Ezért úszta meg Gyurcsány is, mert egy egész rendszert kellene leváltani és elítélni

2023. március 11. 15:12

Ezt kellene kimondani az igazságszolgáltatásunknak.

2023. március 11. 15:12
null
Skrabski Fruzsina
Facebook

„Majd húzzuk ki azt a hatalmas gennycsomót, hogy ki bőszítette fel a rendőröket, hogy kergessenek és verjenek meg ártatlan embereket hónapokon keresztül, bosszút állva a sebesült rendőrökért? Ezt hogy hagyhatták, sőt bátorították a parancsnokok? Hogy engedhette az akkori rendőri vezetés, igazságügy miniszter, miniszterelnök?

Tudták? Persze, hogy tudták. A gyerekeiket kereső, síró asszonyok mindenkihez elmentek segítségért. (Konkrétan Gyurcsány anyukájának közbenjárására sikerült egy gyereket kihozatni a börtönből.) Tudták - Ékes Ilona, Morvai Krisztina és még rengeteg újságíró napi szinten tárta fel a borzalmakat. Tudták.

Ezt kellene kimondani az igazságszolgáltatásunknak.

Hogy tudták és bátorították.

De nem mondja ki, mert ez már a rendszer, amely saját magát kellene felelősségre vonja. Nem kenhetik csak egy emberre, Gyurcsányra a felelősséget, mert partnere volt a politikai, rendőri vezetés, rendőrök, ügyészek, bírók. Partnerei voltak a szadista rendőrök, a vérbírók, akik összevert gyerekeket csukattak le, az ügyészek, akik nem nyomoztak, a rendőrök, akik hamistanuztak, akik letörölték a térfigyelő kamera felvételeit, a bírók, akik nem találták a bűnöst.

Amikor az Áldozatok 2006 filmet forgattam azt mondta nekem egy rendőrparancsnok - nem lehet a rendőrséget, ügyészséget lecserélni. Ők ugyanazok, hiába jönnek-mennek kormányok. Egy-egy vezetőt lehet cserélni és mivel nagyszámban bűntársak ebben az egész borzalomban, nem fogják magukról kimondani, hogy bűnszervezetben működő terroristák voltak.

Ezt egy külső, független bíróság tudná kimondani, de ilyen nincs.

Ezért úszta meg Gyurcsány is, mert egy egész rendszert kellene leváltani és elítélni.”

Nyitókép: Földházi Árpád/Mandiner

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 90 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
simonvitéz
2023. március 12. 20:07
Azért úszta meg Gyurcsány, mert a fidesznek érdeke volt, hogy ne veszítse el a jolly jokerét. Másrészt élő bíró nem lett volna, amelyik elitéli.
Színjátszó Péter
2023. március 12. 00:40
Basználak Fruzsi! De a Csopaki borászatodat (a férjed lévén) és az agyadat ideológiával kitöltött, puncidat kitömött NER elit ezt még nem engedi egyelőre.. ;-)
tatam
2023. március 11. 20:27
Jó lenne, ha a szerző beszélgetne a testvérével, megkérdezhetné tőle, hogy mi a dolga a bíróságnak, és mi nem, hogyan működik az igazságszolgáltatás, az államszervezet, mit jelent a hatalommegosztás elve. Ezeknek a tisztázása után talán nem írna le olyan butaságokat, hogy "ezt kellene kimondani az igazságszolgáltatásunknak". Mit? Az igazságszolgáltatás nem mond ki semmit, mert nem tud beszélni. Van azonban számos olyan eleme, amelyeket ismerve egy magára valamit adó újságíró nem ír le ilyen mondatot.
Igazszó
2023. március 11. 19:27
A vétótlan köpös geci tetteit kell figyelni, nem az olcsó hazugságait. Fruzsi megtanulhatta volna 1998 óta.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!