Így borítaná fel a magyar nyugdíjrendszert az ukrán uniós csatlakozás

Egy 1962-es egyezménnyel kezdődött minden.

Ha ugyanis nem teszi, és az orosz területszerző agresszió kifizetődővé válik, az beláthatatlan következményekkel járhat.
„Orbánék Putyin háborús propagandáját visszhangozza, amikor reális forgatókönyvként riogat az atomháborúval. A miniszterelnök egy svájci újságírónak fogalmazott úgy, hogy a legrosszabb forgatókönyv volna, ha Putyin elveszítené a háborút – ez ugyanis szerinte drasztikusan megnövelné az atomháború veszélyét.
A helyzet az, hogy még ha el is veszítené Putyin a háborút, az sem járna automatikusan a hatalma elvesztésével Oroszországban – vajmi kevéssé állna érdekében tehát a konfliktus nukleáris szintre emelése. Ahogy az afganisztáni vereség után sem állt Oroszország érdekében az atomháború, úgy most sem áll Putyin érdekében, hogy a kollektív öngyilkosságot kockáztassa.
Az oroszok a hidegháború végén még azt is előbb bevállalták, hogy széthulljon a Szovjetunió, mint hogy megkockáztassanak egy világégést – nem világos, hogy most miért lenne ez másként. Egy orosz atomcsapástól akkor lehetne reálisan tartani, ha a NATO csapatai Moszkvát ostromolnák. Mivel erről természetesen szó sincs, az atomháború veszélye sem reális.
Kérdés, hogy akkor vajon miért éri meg Orbán Viktornak Putyin hazugságait visszhangoznia – mert hogy az orosz diktátornak miért éri meg, az világos. Minél többeket sikerül elrettenteni nyugaton Ukrajna támogatásától, annál kevésbé fognak tudni sikerrel védekezni az ukránok az orosz agresszióval szemben.
A Momentum szerint a magyar érdek ezzel szemben az, hogy Ukrajna megnyerje honvédő háborúját Putyin ellen. Ha ugyanis nem teszi, és az orosz területszerző agresszió kifizetődővé válik, az beláthatatlan következményekkel járhat a világ stabilitására nézve – más diktatúrákat is felbátoríthat arra, hogy ne tartsák be a nemzetközi egyezményeket. Világos, hogy miért Magyarország alapvető érdeke az, hogy ezt elkerüljük!”
***
***
Nyitókép: Ficsor Márton