Ceglédi Zoltán: 2006-ban az SZDSZ programjában benne volt a kötelező orvoskamarai tagság megszüntetése

2023. február 27. 19:22

A politológus jelezte: az MSZP-SZDSZ többségű parlament 2007. január elsejével meg is szüntette a kötelező tagságot.

2023. február 27. 19:22
null

Ceglédi Zoltán Facebook-oldalán kommentálta a Belügyminisztérium és a Magyar Orvosi Kamara közt kialakult helyzetet. A Belügy jelezte, törvényjavaslatot terjesztettek elő az egészségügyben működő szakmai kamarákról szóló törvény módosításáról, sürgős tárgyalást kérve az Országgyűléstől. 

„A biztonságos egészségügyi ellátáshoz való jog alkotmányos alapjog. A Magyar Orvosi Kamara ennek az alapjognak az érvényre jutását veszélyezteti akkor, amikor – hatalmával visszaélve – nyomást gyakorol az orvosokra, hogy ne írják alá az ügyeleti szerződéseket. A Magyar Orvosi Kamara etikai eljárásokat kilátásba helyező fenyegetése elvtelen és elfogadhatatlan” – írja a Belügyminisztérium.

Ezzel kapcsolatban a politológus közösségi oldalán úgy fogalmaz, hogy pont a baloldal volt az, aki annak idején elvette a kötelező orvoskamarai tagságot. 

„Bocsánat, tényleg nem akarok senkit összezavarni, de 2006-ban az SZDSZ programjában benne volt a kötelező orvoskamarai tagság megszüntetése, majd az egészségügyi minisztérium élére kerülő, általam személyesen is nagyra tartott, kiváló szakember

Nem sokkal később a miniszter távoztával Horváth Ágnes miniszter, Kincses Gyula pedig államtitkár lett az egészségügyi tárcánál - utóbbi ma a kamarai elnök” – írta Ceglédi. 

Molnár Lajos volt egészségügyi miniszter a parlamentben akkor azt mondta, hogy az MSZP-SZDSZ kormány olyan erős kamarákat szeretne, amelyek köztestületi funkciókat látnak el, fontos köztestületi funkciókat.

A kormány azt szeretné, hogy önként vállalt fegyelem, közös cél, önként meghatározott közös cél, önként elhatározott eszközökkel, közös akarattal - ez legyen jellemző a kamarákra. A kamarák akkor voltak ilyenek a mi véleményünk szerint, akkor voltak a legerősebbek, akkor képviselték legjobban szakmájuk, tagjaik érdekét, amikor tagságuk önkéntes volt." – fogalmazott az azóta már elhunyt egészségügyi miniszter.

– jelezte Ceglédi Zoltán, aki posztját azzal zárta, alig várja, hogy ismét az önkéntesség erősítse meg a kamarai működés szakmai fundamentumait.

Nyitókép: Mátrai Dávid/Mandiner

Összesen 47 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
tapir32
2023. február 28. 09:17
Van egy optimális szakember/beteg arány. Mindaz ami, rontja ezt az arányt az, magasabb halálozásra és az egészségkárosodottak számának növekedésére vezet. A béremelés elmaradása a hálapénz eltörlése mind ebbe az irányba hatottak. /Szakember a szakápoló is!/ Első az ellátás és megelőzés biztosítása tkp. a beteg ill. potenciális beteg, Második a béremelés tkp. az eü. dolgozók. Utána jöhetnek az absztrakt elvek. A béremelés elmaradásának hatására kialakuló szakemberhiány (orvos, nővér stb.) következtében az ellátatlan és a nem teljes értékű ellátásban részesülők száma növekszik ami, egyenértékű azzal, hogy az egészség károsodottak száma és a halálozás emelkedik. Akik a béremelés ellen érvel az, egyúttal mások megnyomorítása és halála melletti érvel. Mo-n jelentős területeken nincs, illetve nem teljes értékű az ellátás. További romlást előidézni felelőtlen és erkölcstelen álláspont. A MOK ezt az erkölcstelen álláspontot képviseli. Sokaknak az érdeke - a saját befektetéseik miatt - az egészségügy és a Társadalombiztosítás szétverése és magánosítása. Ez a folyamat régóta megy. Ez nem a lakosság érdeke! A MOK és a Semmelweis Egyetem Egészségügyi Menedzserképző Központ a balliberális gazdasági érdekek kiszolgálója! DK-s érdekek elvtelen képviselői szemben a lakosság érdekeivel. Szakmai érvek helyett demagógok.
Szilágyi Miklós
2023. február 28. 09:15
Mivel az orvosoknak nincs felügyeleti szerve, a kamara volt az egyetlen lehetőség a panasztételre. Ha ez nem lesz, a beteg vita esetén már kizárólag csak a bírósághoz fordulhat. Úgyhogy én nem támogatom a döntést.
outsiderman
2023. február 28. 08:36
Zoli! 18 év után jössz elő ezzel a baromsággal????...(boccs) tisztellek, nézlek, hallgatlak, lakner mellett Te vagy akit szivesen , de....! ez most egy megfélemlítés, molnár doktornál meg egy etikai/gazdasági racionalitás. ne haragudj meg, de szavaiddal élve "összezavartál"...iszok is valamit, hogy tisztuljon a kép. van még ebben a kurva országban szakma, hivatás, művészet, prostitúció (!) amit nem ezek a gazemberek meg akarnak félemlíteni? nyugdíjas vagyok, engem max + 20 % emeléssel tud magáévá tenni, bár A SZAVAZATOMAT SOHA, MAX. KIKORMOLHAT. gondold át a szövegkörnyezetet...ill. a korkörnyezetet
sheu
2023. február 28. 02:00
Ez a kamara sem ér semmit, ahogy a többi sem sokat.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!