Távol a háború vége

„Szögezzük le, hogy az orosz–ukrán háború oka a NATO keleti terjeszkedése, amelyre jó előre számos amerikai szakértő, közöttük például Henry Kissinger is figyelmeztetett. A nagy összeölelkezés után az orosz–nyugati, pontosabban az orosz–háttérhatalmi viszony akkor romlott meg végérvényesen, amikor Oroszországban nem sikerült az a liberális hatalomátvétel, amelyet Grúziában, Ukrajnában és más országokban siker koronázott. Putyin, mikor hatalomra került, szétütött az úgynevezett oligarchák között, sőt egyiküket, Mihail Hodorkovszkijt, még börtönbe is záratta, amit a háttérhatalom emberei azóta sem tudnak neki megbocsátani.

De ez rég volt, most már, hogy a folyik a háború, és némi esélye még egy atomháborúnak is van, érdemes áttekinteni, hogy a szakértők miként is vélekednek a háború befejezéséről. A nyugat-európai vezető újságokat nem érdemes olvasni, egyrészt, mert kivétel nélkül háborús uszítók, másrészt mert a folyamatokat Amerikából vezénylik. Az amerikai lapok sajátossága, hogy – bár a meghatározó véleményformálók ott is a háttérhatalom emberei – az amerikai sajtó mégis szabadabb, mint az európai, mert alternatív vélemények is megjelenhetnek a médiumokban, és nem jellemzi őket az az alázatos szolgalelkűség, amivel az európai lapok igyekeznek gazdáik vélt vagy valós elvárásait kielégíteni. Amerika egyik meghatározó újságja, a Külkapcsolatok Tanácsának lapja, a Foreign Affairs gyakran hoz olyan cikkeket is, amelyek nem az oroszok legyőzéséről vagy meggyengítéséről, hanem a háború befejezésének lehetőségéről szólnak.”

Nyitókép: MTI/EPA/Szputnyik/Orosz elnöki sajtószolgálat