Agykutatás területén megilleti az ájult tisztelet, minden más területen meg nem.
„G. Benn német esszéista remek írásában örökíti meg, micsoda nehéz, beteg, nyomorult, frusztrált alakok voltak a legnagyobb művészek között, sőt, az ilyenek voltak többségben. Ugyan a tudósok miért lennének kivételek? Somogyi nyilván nagyszerű, talán zseniális agykutató. Ez viszont egyáltalán nem zárja ki, hogy egy ócska, szar alak legyen.
Így aztán agykutatás területén megilleti az ájult tisztelet, minden más területen meg nem. Vagyis: vonatkozó interjúját elolvasva bátran kijelenthetjük, hogy Somogyi egy ócska, szar alak. S ami a politikát illeti, még komplett hülye is. Tipikus példánya a nyugati, wok, neomarxista-libsi faszkalapoknak.”
Fotó: Földházi Árpád
A publicista kettős mércére hívta fel a figyelmet, és reméli, a Lakatos Márk-ügy apropóján fel lesz tárva ez „az egész ocsmány, perverz, sátánista hálózat”.
„Mindig ez van, amikor a nemzetiek, a patrióták, a békepártiak, a szuverenisták győztek. Akkor mindig csalás van. Meg diktatúra. És jöhetnek a zavargások” – mutat rá a publicista.
Tudomány és vallás, tények és elméletek, lyukak és Isten, hitek és bizonyosságok. A fókuszcsoportos Nagy Ádám szétszedi Tudóslányt, mi nekiesünk Nagy Ádám mondásainak. Szilvay Gergely írása.
Képzeljék el mi lenne itt, ha egy fideszes politikusról vagy közszereplőről derülne ki, hogy ugyanezt csinálta.
Ennyit erről a mocskos aljasságról, ennyit ezekről a mocskos, aljas gazemberekről.
Megvalósulhat-e az ukrán elnök győzelmi terve? Európa megkésve Orbánt követi a migráció kapcsán? Politikus-e egyáltalán a Tisza Párt vezetője? Ezekről is szót ejtettünk Bayer Zsolt publicistával.
A nagykanizsai Hevesi Sándor Művelődési Központ naptárában továbbra is szerepel Lakatos Márk december 2-i előadása Ízlésed és pofonok címmel, szúrta ki a Magyar Nemzet.
