A magyar ateisták szervezete kampányt indított, mert elegük van a „keresztény Magyarország szólamából”

Nem pontosan lehet érteni... Ha senkit egy cseppet sem zavar, hogy ők nem hisznek, akkor őket miért zavarja, ha mások hisznek? Végülis senki nem akarja őket meggyőzni. Mit is mondott a rabbi? "Abban az Istenben, amiben te nem hiszel, én sem hiszek!" (Köves Slomo)

A nyílt társadalom, mint társadalomfilozófiai elképzelés az 1960-as évek végére megbukott. Ma már a nyílt társadalom popperi utópiája egy anakronizmus. Nem kellene erőltetni.

Az ateisták olyanok mint Lenin : élt , élnek, és élni fognak , miért is , mert Jézus II. eljöveteléig a földet a Sátán kapta és az Ő félrevezető , megtévesztő munkája az ateizmus : nincs isten . Helyette mi van, azt Ők sem tudják , erre a ?-re csak nyakatekert össze-vissza magyarázatokat tudnak adni , a legtöbbjüknek még magyarázata sincs, csak az Istent utasítja el. Találkoztam már olyan bigott ateistával, akinek a fia motorkerékpár balesetben élet-halál között volt a műtőben, és ekkor berohant az általa elitélt templomba, és az Istenhez fohászkodott , vajon miért ?

Augusztus 20. - gondolkodtatok már azon, mi lenne egy párhuzamos dimenzióban, ahol nem a goások, a melegek és a drogfogyasztók állnának a célkeresztben, hanem mondjuk a katolikusok? Lássuk: Fokozott rendőrségi ellenőrzés a pápistameneten A rendőrség fokozott ellenőrzés keretében igazoltatta az ún. Szent Jobb Körmenet nevű rendezvény résztvevőit MTI, 2013. augusztus 20. A budapesti rendőrfőkapitányság sajtóközleménye szerint a gyakran csak pápistamenetként emlegetett felvonulás során egy levágott, bebalzsamozott emberi végtagot hordoznak körbe a fővárosban, és ez különösen alkalmas a köznyugalom, a közrend megzavarására. Ezért döntött úgy a BRFK, hogy elrendeli a fokozott ellenőrzést a pápistamenet által érintett kerületekben. A rendőrség sajtószóvivője kérdésünkre hangsúlyozta, hogy a fokozott ellenőrzés eredményes volt, hiszen annak során a rendőrség előállított három körözött személyt, két esetben eljárást indított tiltott önkényuralmi jelkép használatának gyanújával és tizennégy esetben szabott ki helyszíni bírságot. “Általánosságban elmondható, hogy a fokozott ellenőrzés a lakosság körében pozitív visszhangot keltett,” jelentette ki a sajtószóvivő. Ezt támasztotta alá az MTV-nek névtelenül nyilatkozó járókelő, aki szerint “engem nem érdekel, ha otthon csinálják, de ne az én házam előtt hirdessék az aberrációjukat”. Egy babakocsiját tologató hölgy szerint “felháborító, hogy fényes nappal, a nyílt utcán keresztre szögelt embert ábrázoló szobrokkal meg egy rothadó levágott kézzel vonulgatnak, nem szeretném, ha a gyerekem ilyet látna.” A szervezők beszámoltak róla, hogy a rendezvény után a menet néhány résztvevőjét fekete pólós fiatalok ellenséges gyűrűje vette körül, és “rohadt pápisták, megdöglötök”, “pedofil gecik” kiáltások közepette megrugdosták őket. A rendőrség garázdaság minősített esetének bűntette miatt indított eljárást két azonosított támadó ellen. Örökre betiltaná a pápistamenetet Turul Mihály nemzeti radikális politikus, aki szerint mindenki tudja, hogy ez a rendezvény az erkölcsi fertő melegágya, a hatóságok hosszú évekig mégsem tettek semmit ez ellen. “Mindig csak a kisebbségek jogaival jönnek, de vajon a normális többség jogait ki védi meg?”, tette fel a kérdést Turul. “A kereszténység a halál kultusza, elvégre egy kivégzés köré épül. A magyar családokat meg kell védenünk ettől a mételytől. Egyébként is, nem kell olyan isten, aki nem tud magyarul, szabad magyaroknak nem kell ilyen úr.” Hasonló szellemben kommentálta a rendezvényt a Heti Válasz, amely “A többség jogait veszélyeztetik a pápista mozgalmak” címmel vezércikkben adott hangot azoknak a félelmeknek, amelyek szerint az ún. katolikusok emancipációs mozgalmai aláássák a többségi társadalom erkölcsi normáit, és rá akarják arra erőltetni egy idegen eredetű kultúra szabályait. A cikk rámutat arra, hogy a pápisták a múltban több millió ember halálát okozták, köztük olyan híres tudósokét is, mint Giordano Bruno. A pápisták közössége (amelynek székhelye Rómában van) ellen számos bírósági eljárás folyik gyermekek megrontása és annak fedezése miatt, bankjuk, az ún. Vatikán Bank hírhedt a korrupciós ügyeiről. A rendezvény szervezői nyilatkozatukban indokolatlannak és méltatlannak nevezték a fokozott ellenőrzés elrendelését. “Ez egy békés felvonulás, ami a szeretetről és a megértésről szól, ez áll a mi vallásunk középpontjában,” jelentette ki Erdő Péter főszervező. “Mi katolikusok csupán egyenlő jogokat szeretnénk. Ostobaság, hogy a kereszténység a halál kultusza, a keresztre feszített Krisztus számunkra sokkal inkább az életet, a feltámadást jelképezi. Valóban voltak és vannak türelmetlen és vakbuzgó hittestvéreink, és egyes papjaink megrontottak gyermekeket, de nem lehet ilyen sztereotípiák által megítélni egy egész közösséget.” A Magyar Helsinki Bizottság szerint a Szent Jobb Körmenet elleni rendőrségi akció újabb bizonyítéka annak, hogy a fokozott ellenőrzéssel kapcsolatos jogi szabályozás sérti a jogbiztonságot, és az Emberi Jogok Európai Egyezményének számos cikkelyét. Az emberi jogi szervezet szerint a rendőrségnek közösség tagja elleni erőszak bűncselekmény miatt kell eljárnia azokban az esetekben, amikor a menet résztvevőit támadás éri, nem pedig garázdaság miatt.