Merkely Béla, a vizes vb, és egy magyarázkodás

2022. június 23. 15:58

Majdnem-tragédia után jött egy fura közlemény. És van egy nyilatkozat, amitől az még furább.

2022. június 23. 15:58
null
hvg.hu

„Merkely Béla prof. – stílszerűen – mossa a kezeit. Ő ugyanis nemcsak elismert kardiológus, a Semmelweis Egyetem rektora, nemcsak a kormányzati oltási kampány egyik arca, és nem is csak az egyetemi bulik sztárja, a cheerleaderek rajongója, hanem egyben a budapesti vizes vb egészségügyi szolgálatának vezetője is.

Annak a vb-nek, amelynek szerdai napján egy elájult amerikai sportolót nem a vízimentők hoztak felszínre a medencében, hanem edzője, aki előbb hiába sürgette versenyzője rosszullétét látva az erre ilyen esetekre odarendelt stáb segítségét, míg végül tétlenségüket tapasztalva tanítványa után vetette magát.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Magyarországon már senkinek sem kell félnie: személyesen Orbán Viktor lépett oda a megtámadott hírességek mellé

Magyarországon már senkinek sem kell félnie: személyesen Orbán Viktor lépett oda a megtámadott hírességek mellé
Tovább a cikkhezchevron

De miért nem léptek a mentők? – fogalmazódott meg azóta alighanem sok millió, az edző közbelépésének fotóit látó emberben a kérdés. Jogosan.

Erre érkezett a FINA sajtócsatornáján a közlemény, amelyben »a sajnálatos eset kapcsán Prof. Merkely Béla, a FINA Világbajnokság egészségügyi szolgálatának vezetője az alábbi tényezőkre hívja fel a figyelmet«.

  • amikor egy világbajnoki verseny elindul, rendkívül szigorú FINA-szabályok határozzák meg, hogy a vízimentők mikor avatkozhatnak közbe
  • a szabályok alapján a FINA által delegált bírói kar tagjainak jelzésére ugorhatnak be a medencébe, megelőzendő, hogy bármi féleértés kapcsán esetleg félbeszakítsanak egy versenyprogramot
  • a szerdai finálé során ilyen jelzés a bíróktól nem érkezett, az edző hiába jelez nekik, ők a szabályok értelmében még ekkor sem avatkozhatnak közbe
  • miután az edző saját felelősségére beugrott a medencébe, a helyi vízimentők – érzékelve a veszélyhelyzetet – már nem vártak a bírói jelzésre, hanem maguk is az azonnali közbeavatkozás mellett döntöttek, így végül az amerikai versenyző az ő segítségükkel jutott ki a partra
  • a helyi orvosi szolgálat azonnal megkezdte a sportoló szakszerű ellátását; szerencsére, az amerikai műúszó egy percnél is kevesebb időt volt a víz alatt, így egészségügyi károsodás nem érte
  • miután a versenyzővel ez már korábban is megtörtént, az edzőjét nem érték váratlanul a történtek – a FINA ugyanakkor vizsgálatot indított, miként előzhetők meg a hasonló esetek.

 Szóval, ott van a medence partján a vízimentő (sőt, alighanem több), és remélhetőleg a versenyt nézi(k). Ez a dolguk, menteni kéne azokat, akik bajba kerülnek. Ki vannak képezve, a szabályokat ismertették velük. Alaposan. Beléjük is verték, hogy azok szentek, nekik azoknak megfelelően kell cselekedniük. A jelek szerint történjék bármi, ez az alap.

Akkor is, ha egy versenyző lesüllyed a medence aljára, és már hosszú másodpercek óta nem mozdul. Akkor is, ha a versenyző edzője jelez, segítséget kér.

Ha a versenybíró nem int, ők nem mentenek ki senkit. Akkor sem ha megfullad? Lehet, szerencsére ez azért nem tudtuk meg.

Mindenesetre olyanokról, hogy felelősség, józanság, lélekjelentét nem beszélünk. (Amúgy: a FINA-közlemény a versenybírókról sem szól, arról, hogy ők mi a fenét néztek miközben valaki fuldoklott.)”

Nyitókép: Oli SCARFF / AFP

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 35 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Búvár Kund
2022. június 24. 12:41
Egy magyar bajnok műúszó lány a közvetítésben elmagyarázta, hogy egy ilyen egyéni gyakorlat (a legnagyobb energiát követeli) során, hányszort, és milyen oxigénhiányos állapotba kerülnek. Egy laikus mentős kb 5-6-szor beugorhatna megmenteni őket... Ezért van tiltva a vízbe ugrálás. Nyilván egy edző, aki ismeri a versenyzője gyakorlatát, látja amikor gond van.
Válasz erre
3
0
fogas paduc
2022. június 24. 12:06
Szóval, egy vago-vagális szívleállás történt.
Válasz erre
1
0
olajfa1
2022. június 24. 11:09
HÚÚÚ! DE ALJAS ALÁVALÓ OSTOBA a HVG.HU "vélemény írója"!!! Ezt a HVG.HU-nak NEM SZABADOTT VOLNA KIADNIA!!!! De ha már kiadták... akkor nagyon sürgősen MÉLY BOCSÁNATKÉRÉSEK MELLETT ELNÉZÉST KELLENE KÉRNIÜK!!!! mert: -1- A vizimentők CSAK ÉS CSAKIS A "BÍRÓK ENGEDÉLYE UTÁN AVATKOZHATNAK KÖZBE! -nem tudom hány van ott... de bármelyik jelzésére beavatkozhatnak, DE HA EGYETLEN "BÍRÓ" SEM JELEZ... AKKOR AZ A "MOZDULATSOR" -VAGY "MOZDULATLANSÁGI SOR"... A SPORTESEMÉNY ÉS A BEMUTATÓ RÉSZE!!!!!!!!!!! -2- Nagyon helyesen az edző lépett közbe, mert a "sportbírók azt nem tudhatták hogy ez a "mozdulatlansági rész" EZ NEM RÉSZE A VERSENYBEMUTATÓNAK! Sőt!!!! ezt a "vizimentők SEM TUDHATTÁK"!!! vagyis ezt a mozdulatlansági sort csak és csakis az EDZŐJE TUDHATTA HOGY "NEM A VERSENYFELADAT RÉSZE"!!!!!!!!! -3- A vizimentők az edző közbeavatkozása után AZONNAL KÖZBELÉPTEK!!!... HISZEN MÁR NEM VERSENYRŐL VOLT SZÓ, MERT VALAKI KÖZBEAVATKOZOTT A "BEMUTATÓNÁL"... /mint ahogyan a focipályára sem mehetnek a "rendfenntartók vagy az orvosok"... de ha egy "edző" vagy bármilyen idegen személy a pályára lép AKKOR AZ SPORTESEMÉNY MEGSZAKAD!!! ÉS CSAK AKKOR ÉS CSAIS AKKOR LÉPHETNEK BE A BIZTONSÁGI EMBEREK, VAGY AZ ORVOSOK stb!!! Úgy hogy nagyon aljas volt a HVH.HU! Énszerintem mindenképpen"sajtóetikai vizsgálatot kellene elindítani a HVG.HU ellen...
Válasz erre
2
0
fraktoaster
2022. június 24. 10:33
Bírom megint a nagyarcú, önelégült "újságírót", aki ott se volt a helyszínen, de azért laikusként jól megszakérti a témát... HVG.... (N)
Válasz erre
4
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!