Vajon véletlen az Európai Bíróság döntésének időzítése?
„Kezdjük is a legégetőbb kérdésekkel: Vajon véletlen az Európai Bíróság döntésének időzítése? A magyar országgyűlési választások előtt alig több, mint 1 hónappal? Szándékos politikai félreértelmezést követően, munícióval ellátni a liberális baloldali összefogást? Természetesen nem véletlen, hamarosan kifejtjük. De mit is várhatunk olyan bürokratikus szervezetektől, mint az Európai Bizottság vagy éppen az Európai Bíróság? Sajnálatos módon azt látni kell, hogy az EU működése szempontjából a legtöbb kritikus kulcspozícióban liberális baloldali figurák ülnek. Ezen liberális baloldali politikusoktól vagy éppen bürokratáktól valóban nem elvárható, hogy politikai ellenfeleit akarjak hatalmon tartani vagy éppen hatalomra segíteni. Ez valamilyen szinten érthető is, nincs ez másképpen a jobboldalon sem. Viszont elméleti szinten, kiváltképpen egy bíróság esetében elvárható lenne a teljes függetlenség, a politikai hovatartozástól független ítélethozatal.
Mire gondoljon az ember, ha nem szándékos külső beavatkozásra, újabb politikai nyomásgyakorlásra. Emlékeznek még a Politico cikkére? Korábban már beszámoltunk róla, hogy elindult a külföldi politikai erők beavatkozása a hazai országgyűlési választásba. A Politico liberális baloldali médiaplatform szerint EP-képviselők teljes körű választási megfigyelést kérnék majd a magyarországi országgyűlési választásokra vonatkozóan. Ezen képviselők közös levelet küldtek a választásokat figyelő Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezetnek (EBESZ), amelyben a szokásos rettegésüknek adnak hangot. Szeretnénk leszögezni, hogy az EBESZ megfigyelést végző munkatársai bármelyik választáson részt vehetett ezidáig is és most is részt vehetnek majd, bárminemű akadályoztatás nélkül. Az egész hőbörgés kizárólag politikai célzattal indult, kevésbé burkolt módja a magyar országgyűlési választásokba történő közvetlen beavatkozásnak.”
Nyitókép: Facebook
Az EB Magyarországi Képviselete azt írta, az uniós bíróság ítéletének tartalmával a magyar sajtóban és közéletben számos félreértés és tévhit terjedt el.
Fejlett demokráciákban példa nélkül álló módon érvénytelenítette egy szabad elnökválasztás eredményét a román Alkotmánybíróság.
Didier Reynderst akár öt év szabadságvesztésre is ítélhetik.
Történelmi döntést hozott a román alkotmánybíróság, amikor megsemmisítette az elnökválasztás első fordulójának eredményét. A hivatalos indoklás szerint a demokrácia védelmében tette, sokak szerint viszont csupán a hatalmát mentő, későn ébredő elit kapkodását látjuk.
Rodrigo Ballester, az MCC Európai Tanulmányok Műhelyének vezetője szerint „ami most történik, az olyan, mintha elkoboznák a nemzeti hatásköröket az európai értékekre való hivatkozással”.
A volt EP-képviselő szerint az elmúlt mintegy száz évben a külső erők megtalálták azokat az ágenseket, akik belül tudtak zavart kelteni vagy idegen érdekeket megjeleníteni.
Minden nap délután kettőkor és ötkor nyitják meg a vásárlási lehetőséget.
Az EB Magyarországi Képviselete azt írta, az uniós bíróság ítéletének tartalmával a magyar sajtóban és közéletben számos félreértés és tévhit terjedt el.
