„Változatos módon írják át a közbeszédet körülöttünk. Nem csupán a pedofília mentegetése hordozhat veszélyeket magában, itt van például a »sugar baby«-effektus, amelyet már-már kívánatos életpályamodellként mutat be a bulvármédia.
Nemrég a kezembe akadt egy ártalmatlannak tűnő történet, amely gyakorlatilag a prostitúciót burkolja könnyű cukormázba. A cikk egy híroldalnak álcázott bulvárhonlapon jelent meg, s a viszonylag népszerű oldal kis színes és aktuális hírei között megbújva valószínűleg sokakhoz eljut téves és kétes tartalmával együtt.
A történet rövid és egyszerű, már-már mesébe illő: egy pincérnő találkozik a jómódú vendéggel, majd megkedvelik egymást. Amikor a férfi tudomást szerez róla, hogy a fiatal nőnek nincs pénze hűtőszekrényre, átutal neki kétezer dollárt. A szituáció ismerős lehet a Lesz ez még így se! című filmből, ám ott azért kissé árnyaltabb a helyzet: a nő kisfia van életveszélyben azért, mert nem tudják fizetni az orvosi kezeléseket. A folytatás sem hajaz az eredeti történetre: az idős gavallér ezután minden hónapban újabb és újabb összegeket utal a fiatal nőnek, aki ezután »sugar daddy«-ként tekint jótevőjére.
A kettejük között húzódó kétes románc leírása az egyik népszerű közösségi platformon terjedt el, ám hogy hír, színes, bulváros tündérmese lett belőle, nagyon elgondolkodtató.
A cikkből azt is megtudhatjuk, hogy a férfi nem szexuális ellenszolgáltatást kért cserébe, hanem „csak” írogatni kellett neki, akármit is jelent ez a gyakorlatban. Ő tehát nem az a klasszikus »sugar daddy« volt, hanem – kapaszkodjunk meg! – egy unikornis! Igen, egy unikornis.
Boldogabb halandókban felmerülhet a kérdés, hogy egyáltalán mi is az a sugar daddy, és mi köze van az unikornisokhoz? (Nyugodjon meg a kedves olvasó, eddig én is abban a hitben ringattam magam, hogy az unikornis az a műanyagból készült egyszarvú lovacska, amit a legkisebb lányom kapott karácsonyra, és még véletlenül sem egy öregedő, impotens nős férfi, aki fiatal lányok erotikus üzeneteivel elégül ki nap mint nap…)