Bojkottal és rakétákkal

Megint itt vannak a félkegyelmű nyilasocskák @MayorAnna és @szeekely. Hol a haverjuk NDAP1945?

Csak tudnám feledni, hogy kétezer évig a zsidó bolyongásuk alatt vallásuk tiltása mellett, nem léphettek Plaesztina földjére...hisz oda csak akkor térhetnek vissza, ha eljön a megváltó. A huszadik század elejére azonban már nem vallási, hanem politikai alapon másik szerveződés is elindult, az viszont pont a visszatelepedést erőltette. Tehát egy olyan földre tartanak igényt, amit kétezer évig nem laktak, nem műveltek, nem építettek semmit, nem védelmezték, nem harcoltak érte... otthagyták, majd megjelentek kétezer év után azzal, hogy Isten ezt a földet nekik ígérte, légyszi az angolok segítsenek nekik visszakapni egy darabot, megígérik hogy jó fognak viselkedni....majd ahogy megkapták, az első nptól jött a hazugság, az arabok támadása, folyamatos viták, hiszit arról kinek mihez van joga, állanbdó kötözködés és panasz - mire az angolok is a fenébe kívánták azt is aki kitalálta hogy segítsenek a zsidóknak visszatelepülni, hisz élhetetlen népség, aminek minden kell, mégis mindig panaszkodik. mikor az objektív szerepre törekvő angolok nem voltak elég lelkesek hogy a növekvő zsidó igényeket kielégítsék a palesztinok kárára, hát az angol katonák kezdtek eltűnni, a végén a zsidók rájuk robbantottak egy hotelt is. Gondolom az ártatlan palesztin faluk legyilkolása, az angol katonák megölése, a robbantások... gondolom az nem terrorizmus? Mert az más. Kényelmes dolog most a palesztinokra mutogatni, azt állítani a zsidóknak van joguk az önvédelemre -csak ne felejtsük el, hogy a zsidók minden jogalap nélkül, nemzetközi segítséggel kerültek oda vissza, Arthur Koestler szavaival: a Balfour nyilatkozat a történelemben egyedülálló, semmihez nem hasonlítható pillanat, amikor egy nemzet odaígéri egy másiknak egy harmadik földjét. Ha tudnám feledni, hogy maga Koestler szerint sem tartották a zsidók magukat semmiféle megállapodáshoz, az alapvető taktika mindig is a még több kiharcolása, a módszer pedig mindig ugyanaz: a megállapodások be nem tartása, pofátlan módon panaszkodás arra hogy az arabok nem tartják be azokat, békejobb nyújtása egy arab falunak, majd éjszaka legyilkolni a felét amíg a maradék el nem menekül, lázítás, zavar, minél nagy a zűrzavar annál nehezebb igazságot tenni... Csak tudnám feledni, hogy az egész zsidó állam megalakulása óta játssza azt a taktikát, hogy belemegy mindenbe, és semmit sem tart meg belőle. Értem én, hogy Seres és a többi cionista szerint nekik ez jár. Csak ne akarják a jog, vagy az igazság érveivel megmagyarázni, mert ez a kettő ami egyáltalán hiányzik abból a történetből ami a zsidó állam megalakulása volt. Nem igazán a szívem csücske egyetlen arab ország, vagy nemzet sem. Ez azonban nem változtat semmit az Izrael létrejöttét kísérő OBJEKTÍV TÉNYEKEN.

A ha(gy)mász Kohn Tarnopolból jött, majd egy darabig a Kárpát medencében szatócskodott!

Na itt van már az Iraki háború mellett kardoskodó cionista szarházi is.