Lucifer mutatványai

2021. április 04. 17:29

Hát, ha ez az értelmiségi lét, ebből nem kérek. Ehelyett inkább megkülönböztetem az értelmiségit és a szellemi embert.

2021. április 04. 17:29
Szentesi Zöldi László
Demokrata

„Régóta a bögyömben vagy. Elnézést, hogy csak így, póriasan fogalmazok, tudom, minden népies kifejezésre, közmondásra és tájszóra összehúzod a szemöldöködet. A világ, a te saját, külön bejáratú világod, amelyet berendeztél magadnak, nem tűri el a valóság kellékeit. Csakis az elmélet, és persze az ideológia számít.

Ebben nem ismersz pardont, kizárólag neked lehet igazad. Ha valaki hozzád hasonlóan ügyesen előadja a saját rögeszméit, szórakoztató társasjáték gyanánt összeveted a saját marhaságaiddal, és persze megállapítod: te vagy az elsőrangú értelmiségi, nem amaz.

Hát, ha ez az értelmiségi lét, ebből nem kérek. Ehelyett inkább megkülönböztetem az értelmiségit és a szellemi embert. Az előbbi, különösen a baloldali képviselője, vagyis te, magadhoz idomítod a tényeket, nem fordítva. Soha nem a valóságból indulsz ki, hanem a jelenségeket igyekszel a saját nevedre venni. Hogy azok egytől egyig megfeleljenek ideológiai kiskátéd valamennyi kérdésére, és az általad felállított, sűrű tiltásokból és tagadásból szőtt kis világodban meg ne sértsék a Nagy Alapelveket.

Ha valóban szellemi ember lennél, nem önkéntes cenzor, ismerhetnéd annyira az emberi történelmet, hogy ráeszmélj: ez nem fog menni. Az egyenlősítő ideológiák szükségszerűen elbuknak, hiszen az élet helyett az élet fonákját kínálják. Természetellenesek, ahogyan te is, aki művészetben nem a megindító katarzisfolyamot, hanem az olcsó izgalmakat keresed. Aki Lucifer trükkjeit várja a teremtés csodája helyett. És aki számításaiból mindig kihagyja az embert, a legfőbb csodát, akinek vizsgálata, megértése téged persze nem érdekel, holott te is ember vagy.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 62 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
annamanna
2021. április 05. 15:32
Tapasztalataim szerint, ha valakinek nagyon általánosított, megfoghatatlan problémája van, akkor annak a mélyén egy teljesen konkrét konfliktus áll, amit az illető nem képes feloldani. Ezért "teríti". Véleményem szerint ezek az általános küszködések nem tudnak nyugvópontra jutni, mert a konkrét probléma nem oldódik meg (hiszen épp az táplálja az általánossá tágított vádat, hogy a mélyén van egy nagyon konkrét vád. Tehát pl valaki azért lesz mondjuk feminista, mert konkrét problémája van az apjával (szüleivel). Joker az egész világ ellen indít háborút, mert konkrét problémája van az apjával (szüleivel). A Star wars világraszóló háborúinak a mélyén szintén egy apa-fiú konfliktus áll, és amint az megoldódik, a háború is megszűnik. Talán az sem véletlen, hogy a Biblia is egy apa-fiú kapcsolatra hegyezi ki a világ problémáinak megoldását. Ez nem azt jelenti, hogy minden visszavezethető egyetlen kiinduló problémára, de az mégis érdekes, hogy a Golgota is rendkívüli módon leszűkíti, sűríti, konkretizálja azokat a problémákat, amik egyébként rendkívül általánosan vetik szét a világot. Mint egy fordított Nagy Bumm. Ennek az a tanulsága, hogy ahhoz, hogy a problémáink megoldhatóak legyenek, érdemes őket a lehető legkonkrétabban leszűkíteni, és amennyire lehet, pontosan megnevezni. Mert minél általánosabb valami, annál biztosabban feloldhatatlan.
bortotti
2021. április 04. 19:23
Kedves László! Kétszer kellett elolvasnom az írásodat. Kerestem benne az alanyt. Másodjára sikerült. Köszönöm!
Bácskai Bicska
2021. április 04. 18:29
Szentesi Z. az élő példa arra, hogy még ma is lehet(ne) minőségi írással, azaz míves, igényes textussal és mélyre ható gondolatokkal újságot írni.
Belakiss
2021. április 04. 18:29
Ez a Zöldi még rosszul is ír.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!