Ha megszűnne a cenzúra, a nép szembesülne a helyzet súlyosságával.
„A dilemma tehát így foglalható össze: ha megszűnne a cenzúra, a nép szembesülne a helyzet súlyosságával, emiatt mindenki regisztrálna oltásra, ezért hamarabb lenne vége ennek a rémségnek. Ha marad a cenzúra, akkor talán megúszható a felelősségre vonás az egész elrontott járványkezelés, de főleg az egészségügy tíz éven át tartó elhanyagolása miatt.
Melyiket választja az államférfi?
A választ tudjuk, az állami propaganda változatlanul azt sulykolja, hogy minden a legnagyobb rendben van, az egészségügyi rendszer nincs túlterhelve, flottul megy az ellátás, még azok sem hiányoznak a betegágyak mellől, akiket a járvány belobbanásánál üldöztek el a legalkalmatlanabb pillanatban áterőszakolt új munkaszerződéssel. No problem, a magyar egészségügyben akkora a munkaerő-felesleg, hogy átcsoportosítással fennakadás nélkül kezelhető ötezer fő kiesése. Legalábbis ezt mondják. Persze mintegy 20 ezer elvesztett élettel ezelőtt azt is mondták, hogy mindenkit meg fognak gyógyítani, aki elkapja ezt a betegséget.
Noha az elhallgatásra és a folyamatos diadaljelentésre épülő taktika eddig jól működött, a cenzúra falának apró résein szivárognak ki a hírek, és azok szörnyű körülményekről árulkodnak.
Kinek higgyen ilyenkor a nép: a kormánynak vagy a kórházakból kicsempészett beszámolóknak?
A miniszterelnöknek, akinek a számokhoz, az őszinteséghez, a pontos adatközléshez fűződő viszonyát az jellemzi a leginkább, hogy 11 év kormányzás után nulla forintos megtakarítást ír be a vagyonnyilatkozatába, vagy annak a rezidensnek, aki megrendülten ecseteli a közösségi oldalon az általa megtapasztalt tragikus körülményeket. Egyedül a kórházi orvosoktól tudhatnánk meg, hogy mi az igazság, ők azonban hallgatnak.
Miért nem állnak a nyilvánosság elé? Itt jön a képbe Hrutka János.”
Mateusz Morawiecki Lengyelország korábbi miniszterelnöke is felszólalt azon a konferencián, amit beakartak tiltani a brüsszeli baloldali erők. A politikus kijelentette: felháborító, ami történt.
Az új közvélemény-kutatás szerint az EU-s polgárok lesújtó véleménnyel vannak az Európai Bizottság munkájáról. A válaszadók 63 százaléka szerint a testület munkája elégtelen. Ursula von der Leyen mindenesetre az újraválasztását kéri.
Most mit lehet erre mondani?
„Legfőbb sértett”, „új Márki-Zay” – így jellemezték többek között Magyar Pétert a szombati performansza után a közéleti szereplők.
Hrutka János szerint szerint a válogatottból is kimaradó labdarúgó nincs könnyű helyzetben, és ilyenkor kell neki a segítő jobb.
„A mennyiség nem szinonimája a jónak” – Havas Henriknek is odaszúrt bejegyzésében a műsorvezető.
Az egyelőre a Ferencváros sikereire koncentráló 37 esztendős világklasszis nem volt elégedett a Brescia elleni játékkal. Elmondta, mi a véleménye a nyomásról, s hogy éli meg ezt a mozgalmas időszakot, amelyet a párizsi olimpia zár majd le. A szintén válogatott Nagy Ádám szerint kitisztították a fejeket az Olympiakosz elleni vereség után.
A feljutás szombaton dől el, az ellenfél Szlovénia lesz.
