De nem is tartom ezt lényeges részletnek, mindannyian követünk el apró hibákat, vagy éppen átsiklunk részletkérdéseken akkor, amikor az igazunkat szeretnénk bizonyítani. A poszt körül kialakult vita a rossz reflexeknek köszönhetően már megint csak abban merült ki, hogy helyénvaló-e nyilvános kritikát megfogalmazni a Partizánnak a magyar LMBTQ+ szervezetekkel szemben. Nem lepek meg senkit azzal, ha azt gondolom, hogy szabad és valahol jogosnak is érzem.
Csak közben látom a huncutságot, mert ezek az intelmek beszédesebbek egy mulasztásra való figyelem felhívásnál. Ez a kritika egy ideológiai iránymutatás, a Partizán kijelöli az LMBTQ+ szervezeteknek, hogy mi legyen a prioritás, és milyen elvek alapján lássák el a feladataikat.
»Nincs bojkott felhívás a homofóbia melletti elköteleződése miatt vállalhatatlanná vált Spíler TV-vel szemben, nincs #hrutkavagyok kampány, nincs kimondva, hogy ahogyan #acsaladazcsalad, úgy bizony a #homofobiaazhomofobia. Akkor is, ha most épp egy nem-homoszexuális polgártársat vegzálnak azért, mert kiállt más polgártársai jogegyenlősége mellett.« (Partizán)
Kedves LMBTQ+ szervezetek remélem tudtok a sorok között olvasni, a Partizán legfőbb problémája veletek, hogy csúnya identitás politikusok vagytok. Bizony. Benneteket csak a melegek, leszbikusok, biszexuálisak és a transznemű emberek érdekelnek.
Az identitások mentén való érdekérvényesítés ugyanis nem szívlelt az »új baloldalon«. Ebből a közleményből azt olvassa ki az ember, hogy nem kell az LMBTQ+ közösség tagjának lenni ahhoz, hogy valaki a homofóbia áldozatává váljon. A heteroszexuális cisz férfi is szívhat, ugye milyen felesleges identitások mentén harcolni jogegyenlőségért.
Nagyon szépen hangzik és ha sokat ismételgetem magamban, talán el is hiszem, csak a társadalom sokkal komplexebb annál, hogy kéz a kézben együtt győzedelmeskedünk, vagy együtt bukunk.