Szégyellem, hogy beszoptam a filmjeit, úgy általában a balos maszlagokkal együtt.
„Michael Moore az oldalán folyamatosan, számos posztban terrorista csőcseléknek nevezi a Kapitólium megostromlóit, és azonnali letartóztatásukat követeli, sőt, nem csak az övékét, hanem azokét is, akik mulasztásukkal segítették a »fehér terroristákat«.
Pedig mondhatta volna, s ettől nem lett volna kevésbé baloldali (sőt), hogy itt a kapitalizmus válságának rendszerszintű tünetéről van szó, és a söpredék java része megtévesztett kisember, a változások vesztese, akiket épp azért szippant be a szélsőjobb, mert a kutya nem törődött velük.
Korábbi filmjeiben ugyebár rámutatott a terrorista kifejezéssel való dobálózásra és visszaélésre is. Igaz, ez még akkor volt, amikor csak robbantásokról meg tömeggyilkosságokról volt szó, de hát azt a szenvedő harmadik világ elnyomott népeinek fiai követték el, tehát más kategória.
A filmjeiből jól ismert kapitalizmuskritika is látványosan alábbhagyott nála, legalábbis ezernyi posztja közt nem nagyon láttam ilyesmit, annál több cuccot a rasszizmusról, ami ugyebár a mostani sláger a korábbi zöld meg antimulticéges dumák helyett.
Moore színeváltozása kísértetiesen emlékeztet a népért röplapozó, szabadságról meg elnyomottakról szövegelő illegális kommunistákból lett rendpárti elnyomókra, akik bosszút lihegtek 56 után, és söpredékezték le az utca népét, ami persze, tényleg művelt csúnya dolgokat.
Emlékszem, alterglobos időszakomban felháborodtam Seres László Dr. Strangemoore című cikkén (mint a többi cikkén általában), melyben az alternatív rendezőt ekézte (a cikk címe Kubrick remekének, a Dr Sztrangelove-nak a parafrázisa), ahogyan megütköztem Clint Eastwoodon is, aki azt mondta egy díjátadón neki, hogy ha az én házam közelébe jön, Michael, lelövöm, és ez nem vicc! (Előzmény: Moore meginterjúvolta otthonában az idős Charlton Heston-t, akit a szabad fegyvertatás miatt rasszista, fasisztoid figurának állított be.)
Nos, ezek a megnyilvánulások meg se közelítik jelenlegi véleményemet erről a végtelenül hitvány tipikus amerikai, és tipikus bolsevik szarháziról.
Csak azt szégyellem, hogy beszoptam a filmjeit, úgy általában a balos maszlagokkal együtt.”
Tényleg 20 százalékkal vezet a Tisza vagy hamisít a Medián? Kivéreztetéses tervvel buktatnák meg a választások után Orbánt Brüsszelből. Mutatjuk a részleteket. Itt a Mesterterv legújabb adása.
Ismét Washingtonban járt az ukrán elnök, aki furcsa teóriákat adott elő a területfeladásról, és már az ottani félidős választásokba is belebeszélt.
Amerika a nyugati civilizáció meghatározó ereje. Megsértődni lehet rá, de elszakadni tőle nem. Rajcsányi Gellért írása.
Magyar Péter alsóörsi fórumán jártunk: megdöbbentő Ukrajna-pártiság van jelen a Tisza táborában.
A New York Times szerint Trump mindenben hazudik, a New York Post szerint pedig a történelem egyik legjobb évértékelőjét mondta. Gulyás Virág írása.
Ezt a békát kénytelenek voltak lenyelni.
A számok bizony nem hazudnak, nem lesz sok esélye az ukrán elnöknek.
Pedig a politikában „még hátulról is ütnek”.
Az influencer-politikusok, mint amilyen Magyar Péter, kihasználják az új média csatornáit.
