Ki fog derülni, mennyi áldozata van a koronavírusnak

2021. január 06. 15:50

Egyértelmű kell, hogy legyen: a covid az influenzánál sokkal gyilkosabb, komoly betegség.

2021. január 06. 15:50
null
Demkó Attila
Demkó Attila
Mandiner

Kevés dolog van, amit teljesen biztosan lehet tudni a járványról, de a hamarosan elérhető éves halálozási adatok – összehasonlítva a megelőző öt, esetleg tíz év átlagával – sok dolgot el fognak mondani. Mindent azért nem, mert nem kiszűrhető az összes befolyásoló tényező, de azt bizonyosan, hogy számos országban a járvány nagyon komoly hatással bírt a halálozásra.

Az biztos, hogy nem az összes többlethalálozás a covid 19 közvetlen következménye. Az elmaradó kezelések és műtétek is sokak korai halálához vezethettek.

De vannak a halálozást csökkentő tényezők,

a kevesebb közlekedési baleset, vagy az, hogy kisebb eséllyel terjed az influenza. Az is normális természetesen, hogy a járványhoz köthető összes haláleset nem jelenik meg a covid-statisztikákban, egyetlen ország egészségügyi rendszere sem tud minden esetet kiszűrni. 

De már most is vannak összehasonlítható adatsorok, melyeken jól látszik, mekkora a baj, illetve hol közelít a valósághoz a bejelentett covid-halálozás, hol pedig nem. Az USA esetében már a január-júniusi adatok döbbenetes növekedést mutatnak: 2019-ben az első félévben 1443000 fő halt meg, 2020-ban 1626000.

A hathavi többlet tehát 183000 fő, és mivel a második félévben a járvány még súlyosabb volt, vélhető, hogy a 2020-ra jelentett 350000-nél jóval nagyobb a járványhoz is köthető halottak száma. Most úgy tűnik, hogy a 400 000 feletti előrejelzés is némileg alábecsüli a valóságot. 

De ha az orosz adatokat vizsgáljuk, akkor egy sokkal nagyobb eltérést találhatunk. Láthatjuk: 2019-ben 1651500-en haltak meg januártól novemberig, 2020-ban pedig 1881100-en. Azaz már a nem teljes évet tekintve is 229600 fővel nőtt a halálozás az USA-nál jóval kisebb lakosságú országban, miközben ennek csak töredékét írták a járvány számlájára. A teljesen világos számok meg is hozták az orosz beismerést: a covid-halálozások száma nem 55 ezer, hanem legalább 186 ezer. Már hónapokkal ezelőtt terjedtek egyébként a hírek, hogy

Oroszországban sokkal nagyobb a baj az hivatalos számokból kiolvashatónál. 

A háromszoros különbség kirívó, de azért vannak hasonlóan döbbenetes adatok máshol is. Peruban január 1-ig hivatalosan valamivel több mint 37 ezren haltak meg a járványban, de a többlethalálozás már december közepéig 84 ezer feletti. Ez több mint kétszeres különbség. Az meg különösen ijesztő, hogy egy meglehetősen fiatal népességű, mindössze 28 éves átlagéletkorú, és elég jó, 76.5 éves várható élettartalommal (Magyarország 42 év, és 76.7 év) társadalom produkált ilyen adatokat. Peruban valahol 2.5 ezrelék felett lehet a halálozás a teljes lakosságból.

Ez a negyed százalék nem tűnik soknak. Pedig az. A spanyolnátha a világ lakosságának 2-3%-át ölte meg több év alatt, több hullámmal, úgy, hogy nem voltak gyógyszerek, nem volt lélegeztetőgép, a tudomány a maihoz képest gyerekcipőben járt. Emellett 1918-1920 között a legtöbb érintett országban nem voltak hatékony karantén intézkedések sem. Peru ugyan nem gazdag ország, nagyjából Ukrajnához és Moldovához hasonlítható az egy főre jutó vásárlóerő-paritásos GDP-je, de azért nem tartozik a legfejletlenebb társadalmak közé. A hasonlóan súlyosan érintett Ecuador sem. Csak találgatni lehet, hogy azokban az országokban, ahol nincsenek megbízható demográfiai statisztikák, mi a valós helyzet. 

Ha a Financial Times alapos, bár a decemberi adatokat nem tartalmazó táblázatait nézzük, a vizsgált, jórészt fejlett országok között

Magyarország a középmezőny jobbik oldalán van.

Kérdés, a december hogyan változtatott a helyzeten. Az bizonyos, hogy a napokban Magyarországon is átlépte a 0.1 százalékot a halottak száma az összlakosságból. Azaz nem a fertőzöttekből, hanem a teljes, közel 10 milliós magyar lakosságból. Január első napjaira sajnos közel 9800 honfitársunk halt meg.

Az év végi jelentős covid-halálozás a magyar grafikonokon is jól látszik. De összehasonlítva az osztrák adatokkal az is látszik, hogy a november-december folyamán általában lakosságarányosan kisebb halálozást jelentő Ausztriában még nagyobb a kiugrás – azaz a lejelentett osztrák covid-adatokban valahogy kevésbé jelenik meg a járvány hatása. Teljesen felesleges tehát itthon politikát csinálni a kérdésből, a magyar adatok vélhetően pontosabbak az osztrák adatoknál. A két országot nagyon könnyen össze lehet hasonlítani itt. Kár, hogy Szlovénián kívül a többi szomszédunk nincs benne az adatsorban, mert a szlovák adatok a deklaráltan más megközelítés miatt feltételezhetően nagyjából olyan pontosak, mint az oroszok.  

A már megjelent adatok alapján igazából egyetlen igazán fontos következtetést kell levonni. Azt, hogy

abszolút indokolt az óvatosság.

Most már a leghitetlenebbek számára is egyértelmű kell, hogy legyen: a covid az influenzánál sokkal gyilkosabb, komoly betegség, a számok nem értelmezhetőek másképpen.

Nincsenek immunis társadalmak, legfeljebb szerencsések, vagy olyanok, amelyek nem tudnak vagy nem akarnak hitelesnek tekinthető adatokat megadni.

Összesen 56 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
dure
2021. január 07. 07:13
KSH halálozási statisztika 2015-2020 grafikonon (a tegnap közölt adatokat is tartalmazza) https://drive.google.com/file/d/1tF59cr5xJ9-Sj5uDmr5l6qyPNlEtcQn_/view ugyanaz, korcsoportok jelölésével: https://drive.google.com/file/d/1wBDZS3GDnlZ7ICBnN20f9vbSCr1QEK-i/view Valaki elmagyarázná nekem, hogy a grafikonok alapján mit jelent a szerző állítása, miszerint "a covid az influenzánál sokkal gyilkosabb, komoly betegség, a számok nem értelmezhetőek másképpen"? Igen, komoly betegség. A fertőzöttek kb. 10%-a esetén, mint tudjuk. Hányszor gyilkosabb? Mi állította meg pl. a 2017-es influenza-járványt? Volt vakcina, mégis meghalt kb. 8000 ember az előző évhez képest. Miért nem voltak akkor és a következő években lezárások, kötelező maszkhasználat? Ha az elmúlt 5 év során influenza miatt elhunyt 20 000 (!!!) embert a természetes halálozás részének tekintettük, akkor a covid áldozatok esetén miért gondoljuk másként? ---------- A fenti KSH halálozási statisztika összehasonlító ábrázolása: https://drive.google.com/file/d/1394kqnGpDdKU9NqLbPp9B4LZSNvdKpr7/view Ugyanaz, kiemelve a 35-52. hét időszakát, a coviddal összefüggésbe hozható halálesetek jelölésével https://drive.google.com/file/d/1hJQmjXy7egGFvPfJ9OHHBvXicCZJRcAe/view Mivel magyarázható, hogy 2020 október-novemberében a többlethalálozásnak csak a fele volt covidos? A többi 8-10 ezer ember miért halt meg?
Andilla
2021. január 06. 20:15
Miközben Tanzániában... http://bit.ly/398UBQU
Jozsef Lofasz
2021. január 06. 19:05
Ez egy jó cikk. Amúgy két héttel ezelőttig azt hittem, nagyon elbasztuk a védekezést, akkor találkoztam az euromomoval, szóval európai összehasonlításban vállalható magyar védekezés. Észak-Európában jobb (kivétel Svédország), Ausztriától Angliáig rosszabb. Az összhalálozás azért jobb nézni, mert a halál ténye objektívabb dolog, mint a halál okának meghatározása, országonként más lehet a protokoll, orvosi hagyomány.
holder
2021. január 06. 18:08
Jön a lakájmédia szokásos terelős-magyarázkodása. Orban szetint a védekezés sikeressége a halottak számában mérhető. Ebben a statisztikában napok óta a 17.-ik legrosszabb helyen állunk
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!