Ahol nincs felelősség: királyok, elnökök és régensek

„Ezért nem nyúlt például Bill Clinton vagy Obama a fegyverekhez. Tudták, hogy van 50 millió keményvonalas republikánus, akik számára ez abszolút Rubicon, amelynek az átlépése polgárháborút jelenthet. És ez az ő felelősségük lenne. (Régebben Svájcban az volt a szokás, hogy ha egy férfi házasodni akart, be kellett mutatni a jövendőbeli apósának, hogy rendelkezik a két legfontosabb dologgal, amellyel egy felnőtt férfinak kell: van egy Bibliája és van egy puskája. A hardcore kálvinista kultúrák egyszerűen ilyenek. Nem kell őket megérteni, csak elfogadni ilyennek.) Na, ez nem lesz. Aki csak a »személyzet« tagja, aki csak odateszi a papírt, hogy az Elnök Úr majd eldönti, annak van kifogása a saját lelkiismerete előtt, hogy ő, hát ő csak egy javaslatot tett, miért lenne ő felelős, hát nem is ő írta alá, csak ötletelt... De persze ez még csak a kisebbik rossz, mert mindezzel együtt még mindig az az 50 millió keményvonalas republikánus az, akiknek az olyasmi, hogy törvény meg rend, jelentenek valamit. Ott vannak viszont a fehér antifák és fekete béelemesek, akiknek nem. Ők majd most ugye szépen lenyugszanak, hogy a Drumpfhitler végre nem elnök. Aha. Vagy nem. Vagy éppen felbátorodnak, mert gyengeséget észlelnek. És ehhez olyan elnök kellene, nem baj, ha Demokrata, de olyan Demokrata, mint Bill Clinton, aki a kezében tartja a gyeplőt és nemet mond, felhatalmazza a rendőröket, hogy rendet tegyenek. Mert személyes felelőssége van.

Aki szegény meszes Joe elé teszi a papírt, ami például még kevesebb lehetőséget ad a rendőröknek a rendcsinálásra, az névtelen figura, nincs felelőssége.

Tehát fel fognak bátorodni. Emlékszünk a történelemből kiskorú vagy gyengeelméjű királyokra, akik helyett régensek uralkodtak? Ritkán működött. A nyugati világ vezető hatalma polgárháború fele sodródik. Az Elnök lehetne az, aki megállíthatná. És gyakorlatilag nem lesz Elnök.  De... hogyan jutottak idáig? Hogyan utasíthatta el Trump  keresetét az a Legfelsőbb Bíróság, ahol a kilencből három az ő embere és kettő régi konzervatív motoros? (Folyt. köv.)”