Ez a példa igaz az összes kommunikációnkra, hogy lehet úgy, hogy hatékony legyen és jó és lehet bunkósbot is és káros.
Na, ez van a politikai kommunikációban is. Ha azt mondjuk, hogy segítsük a fiatalokat, hogy gyerekük legyen és családjuk, mert ettől lesznek boldogok, akkor ennek mindenki örül. Ha azt mondjuk, hogy a lombikgyerek bűnösen fogant, az egyedülálló szülő nem alkalmas gyereknevelésre, a gyerekeknek csókolózó királyfik képeit lenne jó mutogatni, ha a normális családi életben hiszel, akkor maradi vagy, stb. Ha ilyeneket mondsz, akkor lehet, hogy lesz egy éljenzőtáborod, de megsértesz egy csomó embert, márpedig a fent levezetett anyukám féle kommunikáció alapján, mindenki maga felelős, hogy amit mond úgy értse a másik, hogy azt értse belőle, amit mondani akart, másrészt a másik megsértéséből veszekedés lesz és nem az elérni kívánt harmónia és boldog jövő.
Azonban, ha megdicsérjük a másikat, hogy milyen jó, hogy itt tart az orvostudomány és te is ilyen ügyes voltál és született egy lombikgyereked, milyen jó, hogy bár egyedül maradtál, de legalább egy gyermeked van, akit ügyesen nevelsz, milyen fontos, hogy érzékenyek legyünk és elfogadjuk, ha a másik eltérő a normálistól, milyen jó, hogy te meg tudtad valósítani az ideális családi életet!