Szögezzük le: a gyermekétkeztetést bölcsődétől iskoláig – a világon is páratlan módon – a központi költségvetés állja, csakúgy, mint az idősellátás, az egészségügyi szolgáltatás, meg a többi feladat jó részét is. Igaz, maszk-fesztiválra nem adott pénzt, de nem is az önkormányzatok dolga. Felesleges Siófoktól Zuglóig álarcot, kesztyűt vásárolni, mert a vírus nem ismer város-, vagy fővároshatárt. Ez szimpla politikai felhajtás, ráadásul ilyen célra nem is költhetnek az önkormányzatok, mert törvényesen nem tudnak vele elszámolni. Takarékoskodni kell ebben a helyzetben a dologi kiadásokkal, a beruházásokkal, röviden, szorosabb a derékszíj.
Tisztelt ellenzékiek! Ha nincsenek fesztiválok, kulturális rendezvények, bezártak a bölcsődék és az óvodák, szünetelnek a sport- és kulturális események, akkor a kényszerleállási időszakban a felsorolt intézmények fenntartása – energia, takarítás, őrzés, karbantartás stb. – akár 25-30 százalékkal olcsóbb lehet, mint a költségvetésbe beállított összeg. Ugyancsak tartalékot rejt a sokhelyütt túltuningolt logisztika, a számítógép-tobzódás, a rendszergazdák, a biztonsági rendszerek, vagy fizetett, de felesleges portálok finanszírozása. (Például sok egyéb mellett meleg-egyesületek és más csoportok, alapítványok oldalai.) Felesleges előre sírni, mert úgyis elkerülhetetlen az iparűzési adókiesés, ráadásul Budapest ennek az adófajtának kiemelt haszonélvezője, mert a nagyvállalatok központjai persze, hogy a fővárosban sorakoznak. Ebből következik – noha telepeik és üzemeik zömmel vidéken dolgoznak –, hogy az adó tetemes részét mégis Budapest nyeli le, a többieknek morzsa jut.
Mégis azt nyilatkozza a főpolgármester: »Ilyen az, amikor tények, adatok, vagyis józan megfontolás nélkül születik döntés« – mármint a magyar kormányé –, és »ilyen az, amikor a politikai szándék felülírja a józan megfontolást.« – ezt már a miniszterelnök úrnak címezi, majd ártatlanul hozzáfűzi: »Én azt tartom dolgomnak, hogy óvjam a Budapestieket a fertőzésveszélytől.«”