Egy rezsim csak egyszer tudja elveszíteni.
„Pislogva figyelem tegnap óta a börtönkártérítések kifizetésének felfüggesztéséről szóló döntésre adott reakciókat. »Megszűnt a jogállam«, »újabb vörös vonalat léptek át«, »megint átgázolt egy határon a Fidesz«, és a többi. Az első visszaható hatályú törvények, az alkotmánybíróság jogkörének korlátozása és a magánnyugdíjak elzabrálása után miről beszélünk?
Természetesen a jogállam nem egzakt fogalom, de azt, ahol utólag támasztanak feltételeket, tehát a polgár nem tudja magatartását hozzáigazítani a joghoz (ez volna ugyebár a jog lényege), ahol nincs olyan testület, amelyik a jog egysége fölött őrködne, azaz egy alacsonyabb szintű szerv simán figyelmen kívül hagyhatja, hogy mi van például az alkotmányban, és ahol fittyet hánynak a jogegyenlőségre, megszegik a diszkriminációtilalmat azzal, hogy megzsarolják a polgárok egy részét, hogy nem részesülhetnek az ő pénzükből való állami juttatásban, biztosan nem nevezhetjük jogállamnak.
Emlékeztetnék: mindezek 2010-ben történtek. Ez olyan, mint a szüzesség, egy rezsim csak egyszer tudja elveszíteni.”
A volt EP-képviselő szerint az elmúlt mintegy száz évben a külső erők megtalálták azokat az ágenseket, akik belül tudtak zavart kelteni vagy idegen érdekeket megjeleníteni.
A politikai hullarablás e minősített esetén nem rugóznék tovább.
Huszonnégy órás őrizetbe került Marosvásárhely polgármestere, Soós Zoltán a román korrupcióellenes ügyészség vizsgálata miatt.
És azt a kérdést senki fel sem teszi magának, hogy ez az ország egyébként miért is kap EU-s pénzeket – vagy ha ők kapnak, akkor velünk pontosan mi is a baj. Kohán Mátyás írása.
„Lépésről lépésre, tégláról téglára, per aspera ad astra, lárifári” – írta a publicista.
Az újságíró meglehetősen keresetlen szavakkal ment neki a volt kollégájának.
Csütörtök este PAOK–Ferencváros mérkőzést rendeznek a labdarúgó Európa-liga alapszakaszának hatodik fordulójában.
A család kártérítési pert indít a gyilkos ellen.
