Ha a társadalom jelentős részét kirekesztjük a szavazati jogból, akkor azzal a demokráciát magát is korlátozzuk.
„Az érme másik oldala, hogy vannak olyan döntések, amelyek kizárólag vagy legalábbis nagyobb arányban érintik a nem állampolgár lakosokat. A Windrush-botrányban, példának okáért, a bevándorlóellenes uszításban gyökerező brit belügyminisztériumi policy, az »illegális« bevándorlók „haza”kényszerítésére irányuló úgynevezett »ellenséges környezet« (»hostile environment«) vezetett el odáig, hogy az országban sok-sok évtizede jogszerűen tartózkodó lakosokat kezdett el deportálni a brit belügy. Ezeknek az embereknek tehát az egész egzisztenciája múlik azon, hogy vajon erősödik-e a bevándorlóellenesség, de nem tudnak ez ellen a szavazataikkal tenni.
A demokrácia lényege, hogy a döntéseket az érintettek – a társadalom tagjai – közösen hozzák meg. Ha tehát a társadalom jelentős részét kirekesztjük a szavazati jogból, akkor azzal a demokráciát magát is korlátozzuk.
A választójogot tehát érdemes volna alapvetően lakóhely alapján felfogni – pontosabban: érdemes volna a lakóhelyet a választójog egyik, de nem kizárólagos forrásának tekinteni. Az, hogy Magyarországon valaha egyáltalán felmerüljön a nem magyar állampolgárok szavazati joga, az két kormányzati migránsozás és három »ellenzéki« ukránnyugdíjásozás (jusson csak eszünkbe a DK szégyenteljes EP-beli viselkedése menekültügyben) között persze elég scifinek hangzik. De attól, hogy valami nem fog megváltozni a közeljövőben, még nem lesz helyes.”
A cikk szerint mindkét szélsőség, amely kizárólag a szaporodásra vagy a bevándorlásra támaszkodik, figyelmen kívül hagyja a demográfiai kihívások összetettségét és az egyéni választás és mobilitás előnyeit.
A no-go zónák háborús övezete és a felsőközéposztály kertvárosi idillje közé szorult szürkezónák lakosai nem véletlenül fordultak az AfD felé.
„Nekünk kell eldöntenünk, nem pedig az emberkereskedőknek, hogy ki jöhet Európába!” – nyilatkozott legújabb felismeréséről az Európai Bizottság elnöke.
Ezúttal az egész testet elfedő női, illetve bokáig érő férfi muszlim viselet körül dúl Franciaországban a világnézetek összecsapása. Lemeiszter Barnabás írása.
Adam Candeub a megváltozott amerikai társadalomról, a migráció következményeiről és a magyar politikáról beszélt lapunknak.
Diplomáciai anomáliára hívta fel a figyelmet Carl Zha.
Egyre nagyobb a feszültség a szigeten.
Az, hogy Trump visszatérése egyből véget vetne az orosz-ukrán háborúnak a biztonságpolitikai szakértő szerint például hiú ábránd.
Kövesse a Facebookon!
