A lázadást felzabálta a rendszer

2019. augusztus 07. 18:02

A propaganda úgy kutyul össze mindent, hogy észrevétlenül téged is berántson.

2019. augusztus 07. 18:02
Trombitás Kristóf
Trombitás Kristóf
Mandiner

Olvastam Leimeiszter kolléga kiváló írását a mainstream cégek népművelő tevékenységéről, melyben a szerző felteszi a kérdést, miszerint „várhatóak-e további, antropológiai és lételméleti megállapítások a piaci szereplőktől”?

A helyzet az, hogy már rég abban a korban élünk, amikor ezek a megállapítások nemhogy megtörténtek, de

a maguk proli eszköz- és érvrendszerével életünk részét képezik.

Valamelyest erről szól a Greta-jelenség is, amibe igyekeznek mindent beledobni a mostanában legeladhatóbb szlogen, a környezetvédelem örvén – nézz oda, még a KDNP is erőteljesebben figyel a teremtett környezet védelmére –, a propaganda pedig úgy kutyul össze mindent, hogy észrevétlenül téged is berántson.

Tegyünk mellé LMBTQ-jogokat, némi antifasizmust – talán hamarosan tényleg terrorszervezetté nyilváníttatnak, God bless Donald Trump, ha megtörténik –; úgyszólván tehát mindent, amit manapság a progresszió örvendetesnek tart. Ez egy előre megkoreografált, minden lépésében kitalált terv, operettfigurákkal és gigacégekkel. Nota bene, Greta annál a szír kislánynál – emlékeznek, aki az ostromlott Aleppo pincéiből twittelt tökéletes angolsággal – is idegesítőbb termék.

Aztán itt van nekünk a lázadás része is, love is love, felszegett állú kiállás, küzdelem az elnyomással szemben, mi szem szájnak ingere. Csakhogy

ma lázadni annyi, mint totális mértékben megfelelni a multinacionális cégek propagandájának

és a nyugati világot az elmúlt 50 évben teljesen markában tartó kulturális diktatúrának. Kiáll az antifa, maszkos forradalmár a menet elejére és nem érti, mit keres a háta mögött a Coca-Cola és az Apple.

Kedves progresszív-újbaloldali forradalmárok, ti azért küzdötök, hogy eggyel több telefont és italt eladjanak az említett cégek. A profit elősegítői vagytok, a kapitalizmus lakájai. A multik hasznos idiótái. Azon multiké, akik amúgy a profit érdekében örömmel csicskulnak, lásd a világ bizonyos részein zokszó nélkül kivágott meleg jeleneteket a Queen-filmből vagy az Apple kínai és szaúdi trükközéseit.

Napjaink legforradalmibb ideológiája a tradíció melletti kiállás

 – mondta a filozófus, és ebben is mennyire igaza volt.

Ám visszatérve a multik hatalmának mibenlétéhez, csak a folyamatos és megállás nélküli befolyásolást látjuk, amit napról napra sikeresebben végeznek. Nem akarsz egy ápolatlan bunkónak tűnni, akit megvetnek a nők? Muszáj lesz ezt a dezodort választanod. Szeretnéd, hogy a barátaid legalább egy kicsit szeressenek? Meg kell venned ezeket a szarokat, hogy egészen biztos lehess benne. No és önmagában a gyermektelenség pártolásával, a szingliség dicsőítésével, az egyedül lenni jó hazug jelszavával mind azt pártolják, hogy megszerezd a szent és mindenekfelett szükséges Terméket. Ugyanis ha egyedül vagy, de minimum is gyerekek nélkül, sokkal többet tudsz magadra költeni, magyarán: nagyságrendileg több ostobaságot rád tudnak tukmálni.

Az elvi alapú és a profit érdekében végzett rombolás kéz a kézben jár, mindkettő részesül a másik érdemeiből, elégedetten lapogatják egymás vállát.

Hosszas évek komoly munkája van abban, ahogy már észre sem vesszük, miként befolyásolnak minket a szórakoztatóipari termékek, a használati tárgyak és a marketing. Dicsőítjük a tárgyakat, úgy és olyan formában, ahogy azt a PR elvárja. Teljesen önként vállaljuk ezt a sorsot és apránként formál át minket a propganda.

Nem magasröptű értekezésekkel és filozófiai távlatokkal, hiszen azokkal nem érnének célt. Éppen csak mindig átlépve a biztosnak hitt határt, miközben cinkosan összemosolyognak veled, hogy ez még belefér? Elfogadható, bevállalod?

Rendben, akkor most egy ideig meghúzzák az új vonalat, aztán még egyszer próbálkoznak,

majd még egyszer, de majd akkor is biztatóan mosolyognak, hogy engedd meg, csak még egyszer, jobb lesz a szagod és szebb a lakásod is. Cserébe nem kérnek mást, csak fogadd el addigi kultúrád, életelveid és életmódod rombolását. Mi ez egy új, divatos termék birtoklásáért cserébe?

Egyszer-egyszer nem jól mérik fel a viszonyokat, és abból keletkeznek olyan botrányok, mint a minapi; de azok sem jelentősek, mert a protestálókkal szemben legalább annyian dafke megveszik a terméket. És ilyen esetekre sok tucatnyi jut, amikor senki nem szól semmit.

Vesztésre állunk, mert a jelenlegi világ szabályrendszere nekik kedvez. Ezzel kénytelenek leszünk megalkudni.

Összesen 79 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
koronaszepe
2019. augusztus 08. 12:02
"A profit elősegítői vagytok, a kapitalizmus lakájai. A multik hasznos idiótái. " https://g7.hu/kozelet/20180201/ketszer-annyi-penzt-adott-a-multiknak-a-fidesz-mint-az-mszp/ "A nagyvállalatok és a multinacionális cégek egyedi kormánydöntés alapján kapnak állami támogatást. Miután lapunk megkeresését követően a külügyminisztérium frissítette a kormányzati honlapon elérhető adatsort, összehasonlíthatóvá vált a 2004-2010 között regnáló szocialista és a 2011-2017-es években kormányon lévő Fideszes kabinetek hét-hét éves gazdaságpolitikája. (2010-ben az utolsó kormánydöntés március végén született, ezért ezt az évet a szocialista kormányokhoz soroltuk). Úgy tűnik, hogy a multiellenes retorika csak szavakban – és bizonyos iparágakban – létezik a Fidesznél, hiszen az Orbán-kormány majdnem kétszer annyi támogatást adott a hazai és külföldi nagyvállalatoknak, mint a korábbi, balliberális kormányok. Előbbi 255,6 milliárd forint közpénzt utalt a cégeknek egyedi kormánydöntésekkel, míg utóbbi 130,2 milliárdot. A Fideszes vezetés ebből az összegből 35,3 ezer míg a szocialista kormányok 30 ezer új munkahely létrejöttét támogatták, állásonként átlagosan 7,6, illetve 4,5 millió forintot fizetve. Míg a szocialista kormányok alatt minden harmadik-negyedik állás a szolgáltató szektorban valósult meg (28,2 százalék), addig Orbánék már csak minden hatodik munkahelyet hoztak létre ebben a nagyobb hozzáadott érték előállítására képesnek tartott ágazatban (16,8 százalék). Egyértelműen látszik, hogy az adófizetők pénzéből az összeszerelő üzemek létszámbővülését támogatták." Erre iszunk; http://hircsarda.hu/wp-content/uploads/2013/07/viktor-cola.jpg
annamanna
2019. augusztus 08. 01:59
"Ugyanis ha egyedül vagy, de minimum is gyerekek nélkül, sokkal többet tudsz magadra költeni, magyarán: nagyságrendileg több ostobaságot rád tudnak tukmálni." Ezeket nézd meg: https://www.youtube.com/watch?v=v0tAGr_Y9ds https://www.youtube.com/watch?v=GxKRKdDKzck https://www.youtube.com/watch?v=Sed7UFd5Mdk A csaj - a neve és a kinézete alapján - tuti valami szorgoshangya, spórolós, nyakigláb, csontos sváb leszármazott. Ha nem volna mostanában menő, divatos a minimalizmus (másoknak is vannak hasonló videói), Gottschalk Eszter akkor is itt kötne ki, mert erre hajtja a neveltetése. Tehát szerintem, mint jóravaló, szorgalmas, törekvő, igyekvő, spórolós fiatal sváb nőtől érdemes tanulni tőle.
Akitlosz
2019. augusztus 07. 23:09
"A propaganda úgy kutyul össze mindent, hogy észrevétlenül téged is berántson. " Igen, most egy ilyen kormány van. De azért jelentős részben el is lehet kerülni az állami propagandát, ha valaki nagyon akarja.
Kup Lung
2019. augusztus 07. 21:49
A probléma nem mai gyökerű.: A kérdés : a nemzeti szuverenitás és a (hiper)globalizáció össze egyeztethető e ? Avagy már véglegesen eldőlt : az utóbbi nyert. ------- Mondván a globalizációnak mindenki nyertese. Megoldja a társadalmi problémákat . Tehát felesleges is ellenkezni. ------- Na nem ez látszik világszerte. Ugyanis a javak elosztása annyira perverz módon történik a javukra hogy megbukott ez az irány. ------- A multinacionális cégek közel sem mintadadó demokráciák hanem eleve hierarchikus parancsuralmi szervezésűek. Még ha meg is játsszák a profitnövelés miatt a mindenki minden paraméterében egyenlősdit egy idő óta. Pl. biza a Coca Cola is mind a homo mind a hetero emberekkel megitatná a (belső köreikben tudott) szar alapanyagú terméküket:) De így tenne a legtöbb is persze! Ezért is mosolygok hogy bárki elhiszi hogy vele mennyire jók hisz valamiféle erős emberiességi vagy jótékonykodási szándékkal teszik amit tesznek . ---- Társadalomszervező dolgokat nem szabad rájuk bízni. Nem ezért vannak! A kérdés hogy akkor merre menjen a szekér ? Igazán nehéz kérdés ! Az a legjobb tán ha egy igazságosabb globalizációt az államok rájuk erőltetnek ill. visszaveszik tőlük az önrendelkezésüket . Ha nem ez lesz akkor erősen rosszabb dolog jön mindezekből következően : kemény protekcionista jobb és baloldali kormányok jönnek amik a fürdővízzel még a gyereket is kiöntik. Tehát vagy igazságosabb globalizáció és megregulázott multik . Vagy nagy gazdasági összeomlás következhet be. ----- Tehát átvesznek társadalomszerveződési
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!