Az Economist megmagyarázta: ugyan Kamala Harrist támogatja, a szerkesztőség mégis „független”
Állásfoglalásukban úgy fogalmaztak, hogy ez a kiállás „nem a függetlenséggel való szakítás, hanem annak példája”.
Ritka az olyan ember, aki jónak ítéli meg, ha óriásvállalatok uralják a világot.
Azzal, hogy az állam extra terheket vet ki a legnagyobb technológiai vállalatokra, rövid távon borsot tör ugyan a részvényesek orra alá, de hosszú távon épp az ő érdekeiket szolgálja. Ezen cégek bevétele valóban csökken pár száz millió dollárral, de cserébe olyan piaci környezet jön létre, amelyben lehetetlen új versenytársak megjelenése. A Google-nek – egy ilyen környezetben – nem kell tartania attól, hogy a Yahoo sorsára jut; vagy a Facebooknak attól, hogy az történik vele, mint a MySpace-szel, hiszen az állami terheket csak a legnagyobb társaságok képesek kifizetni, így egy új techvállalat megjelenésének esélye egészen minimálisra csökkent.