A kormány célja, hogy több kutatás legyen, több támogatásból

"Palkovics javaslata a bosszú, a megalázás és a lenyúlás szégyenteljes kordokumentuma. egy rabló pisztolyát homlokodra szegezve elveszi a pénzed, majd szemrehányóan azt kérdezi a család (vö. 5000 akadémiai intézeti dolgozó és családjuk) létszükségleteit fedező pénzét visszakérő áldozatától, hogy miért csak a pénzre gondolsz? Hát nem érthetetlen ez a nyavalygó értelmiségi anyagiasság? Nem szégyelli magát a majd' kétszáz éves Akadémia, a legnagyobb tekintélyű hazai intézmény, hogy félti az évtizedek által kialakított, kitűnően teljesítő kutatóintézeti hálózat sorsát? Biztos, ami biztos (hiszen ez bizonyítottan jól működik), sorosista klikknek nevezi többször is a szavukat felemelőket, az értelmes magyarázatot, becsületes tárgyalást, neadjisten érveket követelőket. Mindeközben több érvényes törvényt áthágó módon pályázatot improvizál az intézmények alapellátásának (lásd pl. villany-, fűtés számla, porta, biztonsági személyzet stb.) fizetésére. Minek ez az egész rombolásként ható kiszervezési görcs? Mi lenne, ha érveket, logikus és főleg tartalmi levezetést hallanánk a hatalom és annak nevében tornyosuló miniszter részéről? Netán nincs ilyen? Nem lehet, hogy tavaly június 12-én már minden eldőlt, és minden tárgyalás egy éve csak porhintő időhúzás, kamu volt? Nem lehet, hogy az egész, kétharmaddal megtámogatott einstand célja (a korábbi EU-források elapadása miatt) a 2020-ban induló új európai költségvetésből a tudományra és innovációra szánt nagy EU-s pénzek lenyúlása? Nem lehet, hogy a manőver másik része egyfajta bosszú a szuverén módon gondolkodó, ráadásul nemzetközi elismertsége révén is független tudományos kutatók ellen, akik nem átallanak tudományos igénnyel történelempolitikai, társadalomszerkezeti, közgazdasági nézeteket is hirdetni?Ugyan, hogy is képzelnénk? Viszont kormányelőterjesztés az van: gondosan az EP választás másnapján megjelenik a kormányülés elé vivendő rablás forgatókönyve. Ebben minden előzetes megállapodást, minden eddigi tárgyalásos megegyezést felrúgva nemcsak elveszik a Kutaintézeti Hálózatot, de az Akadémiát is köteleznék tulajdonainak ellenszolgáltatás nélküli használatba adására, hogy egyéb ínyencségekről (pl. a Nemzeti Tudományos Tanács tagjainak miniszterelnök általi kijelölése) ne is beszéljünk. Hiába foglalt állást elsöprő többséggel a decemberi rendkívüli, majd a májusi rendes közgyűlés az egész magyar tudományos közösség nevében a Kutatóintézeti Hálózat teljesen indokolatlan leválasztása ellen, és hiába fogadta el a letárgyalt kompromisszumokat (nagyobb kormányképviseletet az Irányító Testületben), a Parlament elé benyújtott javaslat azzal köszönő viszonyban sincs. Nem volt hatással a miniszterre a Kutatóintézeti Hálózat vezetőinek egységes kiállása, és a “lendületes” fiatalok drámai nyilatkozata sem. A jelen kormányelőterjesztés a bosszú, az elégtétel, a megalázás szégyenteljes dokumentuma. Kordokumentuma." https://magyarnarancs.hu/publicisztika/palkovics-javaslata-a-bosszu-az-elegtetel-a-megalazas-szegyenteljes-kordokumentuma-120534

Hihetetlen, hogy milyen ostobaságot csinálnak Palkovicsék. Akármi is van a háttérben, a tudományos élet szétverése óriási károkat fog okozni. Ez a blabla az innovációról, meg hogy az állam mondja meg, hogy mire van szükség iszonyú balgaságra vall. Móricka is pont így képzeli, hogy majd a kormányzati tökfejek kitalálják, hogy miből lesz a tudományos eredmény. Látszik, ezek a hülyék azt hiszik, hogy az Unió tudományra szánt pénzeit ezzel a "trükkel" majd jól megszerzik maguknak. Csakhogy ez teljesen másképp működik. Az EU-s kutatási pénzekhez nem lesz elég Lőrinc gázszerelői zsenialitása. Óriási a verseny és a nyugati kutatók eleve hatalmas előnyben vannak. Ha még a magyar kutatók hátán ott lesz púpnak Palkovics és a bürokrata bandája, eleve esélytelen lesz ott bármi pénzt nyerni. Eddig legalább a legjobbak néha nyertek EU-s pályázatokon. Ennek ezennel vége lesz. Az a sok marha, aki itt pattog, hogy a tudósoknak mit kéne jobban csinálni, azoknak gőzük sincs a tudományos életről.

Oké. Ez egy szervezeti átalakítás,elvileg gazdasági alapon,ami még hasznos is lehet. Csak az irritál,hogy ezen közlemények esetében soha nincsen meghatározva a "hasznos/innovatív terület".Mit kell ez alatt érteni? Orvosbiológia elég hasznos? Vagy az analitikus mechanika? Ez egy marha általános megnevezés,de nem tudom mit értenek alatta.

Milyen sok zseni van itt, miért is nem ők ülnek azokban a székekben?