Tarjányi Péter oda lépett, ahol a legjobban fáj: kétségbe vonta Magyar Péter férfiasságát

A biztonságpolitikai szakértő azt is kifejtette, miért tartja alkalmatlannak az ország vezetésére a Tisza Párt elnökét.

Az sem lehet alku tárgya, ha a hagyományainkat, a nemzeti létünket, a családról alkotott képünket, a hitünket kérik tőlünk – no de mindezek mellett még a józan eszünket is?
„Minden, emberek közötti – személyes, üzleti, szakmai, politikai – viszonyra igaz: ha az egyik fél gyökeresen szembefordul korábbi közös múltjukkal, értékeikkel, elveikkel, céljaikkal, így saját magával és partnerével is, a másik lépéskényszerbe kerül.
Fontolóra kell vennie, mit várhat, mekkora eséllyel állíthatja vissza az eredeti kapcsolatot, és annak függvényében dönthet arról, milyen kompromisszumot, megalkuvást vállaljon annak fenntartásáért. Joggal feltételezve, hogy az előttünk álló bő két hónapban a néppárt nem fogja megváltoztatni alapjaiban a Fideszt, a kérdés az, a Fidesz és a választási eredmény mennyiben lesz képes változtatni a néppárton. Ha semennyire, akkor csekély engedménynek sincs értelme. Jelentősebbnek, az önfeladás határát súrolónak végképp nincs.
Jöjjön is addig bármi, a május 26-i magyarországi EP-választás végkimenetelére aligha lehet érdemi hatással. Az „emberalatti” teljesítményt nyújtó ellenzék ugyanis rendre megteszi azt a szívességet a kormánypártnak, hogy minden kérdésben zsigerből ugrik neki, mert ez az egyetlen összetartó ereje.”