A magyar kormány migrációellenes retorikája bőrszínük, származásuk, vallásuk és vagyonuk alapján osztályozza és rangsorolja az embereket.
„A magyar kormány migrációellenes retorikája bőrszínük, származásuk, vallásuk és vagyonuk alapján osztályozza és rangsorolja az embereket, és ez nem áll meg a határon vagy a kerítés mentén: Orbán Viktor, akinél többet talán még soha senki nem beszélt »mi, magyarok« nevében, a magyar lakosságot is ilyen elvek mentén kategorizálja. E logika szerint nem a mi, hanem az ők halmaz részei többek között a cigányok, alkalmasint a zsidó vallási közösségek, de mondjuk a homoszexuálisok is.
Nem egyszerűen arról van szó, hogy a kormány ezeket a lakossági csoportokat nem vagy kevésbé próbálja képviselni, hanem arról, hogy a folyton a nemzet nevében nyilatkozó miniszterelnök retorikájában ezek a csoportok nem részei az általa képviselt nemzeti közösségnek. Jobb esetben tiszteletben tartott partnerek, rosszabb esetben afféle megtűrt teher, amely jobban teszi, ha meghúzza magát.
Más csoportok világképük vagy politikai véleményük alapján szorulnak ki a képviseletre érdemes közösségből: így pl. az ateista magyarok milliós tömegeemlítésre sem érdemes, míg egyes politikai ellenfelek egyenesen hazaárulóknak, nemzetrontónak minősíttetnek.
Persze, akárcsak a bevándorlók esetében, ezt a kirekesztő logikát felülírják az anyagi és hatalmi érdekek: az elég gazdag külföldieknek letelepedési kötvény dukál, és aki kész a kollaborációra, etnikai-vallási kisebbség részeként is lehet kiemelt partner, egyúttal abban is segítve, hogy úgy tűnjék, a kormány valóban tesz az érintettek jogainak érvényesüléséért.
Az az ellenzéki erő, amely szakítani kíván az »oszd meg, és uralkodj« gyakorlatával, és ehhez nem is kell feltétlenül baloldalinak lennie, a politikai közösség újraegyesítésén kell dolgozzon. Egy olyan gyakorlaton, amelyben a politikai képviselet nem tesz különbséget a fentiek szerint származás, bőrszín, vallás, szexuális preferenciák és egyebek alapján a polgárok között.”
A svájci választók elutasították a Svájci Néppárt kezdeményezését, de a Migrációkutató Intézet vezető elemzője szerint a szoros eredmény azt mutatja: a bevándorlás továbbra is az ország egyik legfontosabb politikai törésvonala.
Erik Tegnér bűne az volt, hogy cikkében bemutatta, hogyan használják ki a kiskapukat a migránsok érdekében.
A Tisza Párt hívei csak úgy, mint Európa legtöbb pártjának legtöbb szavazója, kivételes felháborodással reagál bárkire, aki ezt a témát csak kicsit is bonyolultabban látja.
Az olasz miniszterelnök nyíltan bírálta Spanyolország migránslegalizációs programját.
A belfasti események tanulságait le kell vonni, még ha ez általában el is marad. A jelek azt mutatják, hogy az Európát érintő migrációs hullám súlyos károkat okozott.
Nem véletlenül mondta az új magyar miniszterelnök, hogy nem bontaná le a déli határkerítést.
A felmérések szerint a 18–28 évesek 60%-a támogatná az uniós tagság visszaállítását.
Ötmilliós fizetésért toboroznak elnököt a szervezet élére, és láthatóan mindent megtesznek, hogy mindenkit kizárjanak a Fidesz környezetéből.
