Barlangba szorult thai gyereket vagy líbiai menekültet kell-e inkább menteni?

2018. július 12. 16:27

Logikailag is téves ítélet, hogy az európai életforma lényege a nyitottság, a tolerancia és az emberbarátság.

2018. július 12. 16:27
Béndek Péter
1000 A Mi Hazánk

„Logikailag is (nemcsak történelmileg) téves ítélet, hogy az európai életforma lényege a nyitottság, a tolerancia és az emberbarátság. Nem: az életformánk lényege – ha egyáltalán lehet itt lényegről beszélni – a mindezeket az említett dolgokat lehetővé tévő és fenntarthatóan biztosító kultúra, amely évszázadok-évezredek nehéz munkájával alakult így és sosem tekinthető kimeríthetetlennek vagy menlevélnek minden más kultúra képviselője számára. Ezért ha láthatóan nem vagyunk elég erősek integrálni, akkor nem szabad nyakló nélkül tovább próbálkozni... (Ennek most semmi köze ahhoz, hogy ennek örvén egyes státusférfiak mit nem átallnak elkövetni a saját népük ellen, mert ez tényleg az európai kultúra ellen van – noha rendszeresen előfordul benne.)

Röviden, az emberbarátságnak többféle – ösztönös, kulturális és erkölcsi – korlátai vannak: kötelező korlátai. Az európai kultúrállamok jobban tennék, ha meg tudnák és meg tudták volna előzni, hogy a helyzet idáig fajuljon a Mediterráneumban, amely szorosan európai érdekkör (erre megint most kezdünk rájönni), vagy ezen túl (bár ez nem közvetlen felelősségünk). De az, hogy nem tudták, nem teszi kötelességükké a határtalan és parttalan emberbarátságot (=befogadást). Tudjuk, hogy a progresszivista mérce az állandó lelkifurdalás kompenzálásán alapul, de ez legyen a progresszivisták problémája. Ne súlyosbítsuk vele az amúgy sem problémamentes jelenünket.

For dummies: szeressünk-e vízbe fúlni látni gyerekeket? De akár felnőtteket? Nem, ne szeressünk. Nem is szeretünk. Tragikus a helyzet? Az. Ettől elválaszthatatlan az a kérdés, hogy milyen szülőnek gondoljuk azt, aki a gyereke halálában így vétkessé válik. De mivel kivált visszás lenne osztani a morális tanácsokat ebben az ügyben, csak ennyit: ha nem ítélnénk meg ez alapján a lélekvesztőkbe beszálló felnőtteket, vajon mi maradna az emberi felelősségről alkotott egyetemes képünkből? Minden a mások hibája? Európáé, az emberkereskedőké, a haduraké? Semmi a menekülőké/migránsoké?”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 46 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
ato boldizsár
2018. július 14. 20:30
Thai gyerekeket. Szívesen.
terra
2018. július 14. 10:57
Béndek most jól megfogalmazott egy valós dilemmát és a véleményével is egyet tudok érteni. "Az emberi segítőkészség strukturálisan (se logikailag, se pszichikailag stb.) nem kerülhet szembe az emberi önfenntartás igényével" Ez itt a lényeg, ami felülírja a "tartsd oda a másik orcádat is" (Mt 5:39) jézusi intelmet. Van ugyanis egy ennél magasabb rendű keresztényi kötelesség is, a Teremtőtől kapott életünk megóvása. Az életünk ugyanis nem teljesen a sajátunk, azt meghatározott céllal kaptuk. Nem véletlen, hogy a keresztény tanítások bűnnek tekintik az öngyilkosságot és elismerik a jogos önvédelem jogát akár egy másik ember életének elvétele árán is.
TAVIROZSA
2018. július 13. 19:16
Líbiai felségvizeken a líbiai parti őrség jogosult menteni! Az ott jogszerűen (transpondert használva) tartózkodó hajó mentőcsónakot biztosít és megvárja a mentőegységeket, akik felveszik a felelőtlenül, alkalmatlan vízi eszközzel úton lévőket és visszaviszik őket a kiindulási partra vagyis Líbiába ! A többi duma-duma-duma !
Peter8811
2018. július 13. 14:08
Mindenkit hagyni kell a picsába, Béndeket kell menteni.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!