Mondd, Imre: te mit tennél?

2018. június 16. 15:51

A szabadságharc gyújtópontjában a szabadság, mint a nemzeti szuverenitás igénye állt, nem pedig valamiféle ideologikus reformkommunizmus.

2018. június 16. 15:51
Czopf Áron
Czopf Áron
Mandiner

Június 16-án a posztkommunisták egymást sandán méregetve igazgatják nyakkendőjüket, jelszavaikat, emlékeiket. Sehogy se áll jól nekik az, amit ma magukra öltöttek. Nagy Imre nevét hangoztatják, meg azt, hogy ’56-hősei nem azért áldozták az életüket, ami most van, hanem olyan absztrakt elvekért és értékekért, amiket szerintük csak ők – a szocialisták – képviselnek. Az elvtársak sorra halnak meg, de az ostobaság soha.

Ha identitáspolitikáról van szó, a baloldalnak nincs hűségesebb útitársa.

Mennyire kell önhittnek lennie egy szocialistának, hogy Nagy Imre örökébe lépve azt gondolja, 1956 az ő eszméiről szól és egy reformkommunista kísérlet volt csupán?

A szabadságharc gyújtópontjában a szabadság, mint a nemzeti szuverenitás igénye állt,

nem ideologikus reformelképzelések, nem is a sors szeszélye, hanem egy nemzet akarata.

Tény, hogy a reformkommunista Nagy Imre személye jó támpontot nyújt a posztkommunista baloldal identitásához. Ő valami „mást akart”, így vele kitűnően lehet szimbolizálni a rendszerváltás utáni baloldal létjogosultságát és kádárizmustól való felszínes elhatárolódását. A reformista kísérletként felfogott ’56 a reformkommunista rendszerváltozás ígéreteként jelenik meg előttük. Gyurcsány is ezért fordult olyan bizalmaskodóan Nagy Imre szobrához: „Mondd, Imre: te mit tennél a helyemben?

A jobboldal tudatosan „felejtkezett el” az utóbbi években Nagy Imre „érdemeiről” és erősítette inkább a pesti srácok kultuszát. Jó okkal helyezte át emlékezetpolitikai súlypontját és a posztkommunista baloldal egyöntetű felháborodása igazolja ennek a lépésnek a létjogosultságát és kulturális rendszerváltásban betöltött szimbolikus szerepét.

Érthető, hogy a jobboldal nem kapkod egy ideje Nagy Imre után, a baloldal viszont hol kisajátítja, hol történelmi szerepét eltúlozva nagy államférfiként állítja be őt, aki egész életében meggyőződéses kommunista volt, és aki alaposan kivette a részét a vörösök gaztetteiből, amíg elvtársai partvonalra nem szorították. 

Jól szemlélteti történelmi szerepének ellentmondásosságát az a néhány sor, amellyel Pallavicini-Andrássy Borbála grófnő 1956-os naplóbejegyzése kommentálta visszatérését a politika élvonalába: „Ez népbolondítás. Látták, hogy gazdasági csőd szélén állnak, látták, hogy egyre nő az elkeseredés. Meg kellett játszani a dolgot. Kiosztották a szerepeket. Önkritikát gyakorolnak. Rákosi nyugdíjba vonul, Nagy Imre bűvészmutatványt ad elő. A kalapban zörgő bilincsek virággá változnak. Varázslat!

Mennyire jól ismerjük mi is ezt a bűvészmutatványt! Mi mást is tett a baloldal a rendszerváltozás során, mint virággá változtatta a bilincseket, újraosztotta a szerepeket, álságosan önkritikát gyakorolt, hogy tovább élhessen?

Nagy Imre egyedül abban lehetett volna jó példaképük, hogy ő nem akart mindenáron túlélni. De a rendszerváltás posztkommunistái és a jelen szocialistái mást sem akarnak.

Reform! – ízlelgették a szót újra és újra, míg lassan elveszítették kulturális hegemóniájukat. 

Nem a jobboldal választási győzelmei, nem az utcanévtáblák lecserélése az igazi elégtétel, hanem a populizmus miatt kezüket tördelő baloldaliak látványa. Ez ugyanis azt jelenti, hogy a baloldal a politika totális, csaknem kizárólagos meghatározójából néhány évtized alatt eljutott a politika, mint olyan radikális tagadásáig és ezzel elveszítette kezdeményezőkészségét. 

Egyre inkább a semmiben visszhangzik a kérdés: „Mondd, Imre: te mit tennél?”

Összesen 91 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Zokni
2018. június 18. 13:49
"A szabadságharc gyújtópontjában a szabadság, mint a nemzeti szuverenitás igénye állt, nem pedig valamiféle ideologikus reformkommunizmus..." - írja. Írja, akár egy amcsi középsulis kölyök, aki, miután a vitakultúra tantárgyból kitűnőt kapott a rabszolgatartás jól érvelő, okos védelméért, azt hiszi, hogy igaza is van. És aki ráadásul fekete... Ha elővennénk a szabadságharcos hőseinket, akkor érdekes motivációkat IS találnánk náluk. Kossuth a kis-, és középnemesi hatalmat IS szerette volna megszilárdítani a Habsburgtól függetlenül, Rákóczi meg egyszerűen a kiskirályi hatalmát és földbirtokait védte. Amúgy meg, ha Nagy Imre áldozatát nem ítéli meg hősiességnek, akkor lemondhat a jobboldali "érzelműek" és a baloldaliak közmegegyezéséről 56 megítélése kapcsán. Vagyis nem vesz tudomást arról, hogy akkor (!), 11 évvel volt azután az ország, hogy egy olyan rendszert haladtak meg, mely a többséget nyomorban tartotta, - a szegénység rabságában, jobb életet ígért, vagyis bizonyos mértékben, a lakhatás, a munkalehetőségek, a közéleti beleszólás tekintetében a Horthy-korszakot messze meghaladta a többség számára. Hogy a háború friss élményét ne is tekintsük, melynek SZINTÉN az a rendszer volt az okozója.
korona
2018. június 17. 15:54
(bemásoltírás)rightpedia------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ KI GYURCSÁNY FERENC ? Szülei Apai nagyapja, Gyurcsány Géza pénzügyőrtisztként dolgozott, a 30-as évek végén főbe lőtte magát adósságai miatt; apja, id. Gyurcsány Ferenc pedig ötévesen elvesztette szüleit; lecsúszott középosztálybeli családból származott, és rendezetlen életmódot élt. A Magyarok Világszövetsége által feltárt iratok szerint édesapját többször elítélték kisebb bűncselekmények elkövetéséért, gyakori és túlzott alkoholfogyasztása és rendszertelen munkaviszonya pedig nehéz életkörülményeket teremtett a család számára. Az iratok tanúsága szerint idősebb Gyurcsány Ferencet 1979. november 19-én a Pápai Járásbíróság mint különös visszaesőt egyrendbeli lopásért és egyrendbeli kisebb értékre elkövetett lopásért 11 hónapi szabadságvesztésre ítélte, és két évre eltiltotta a közügyektől. A dokumentumból azonban az is kiderül, hogy a miniszterelnök apjának nem ez volt az első találkozása az igazságszolgáltatással: "(...) többször volt büntetve, utoljára a Pesti Központi Kerületi Bíróság az 1977. november 21-én jogerőre emelkedett összbüntetési ítéletével lopás bűntette és más bűncselekmények miatt egy év és három hónapi szabadságvesztésre ítélte, és a büntetésből 1978. augusztus 13-án szabadult". A járásbíróság 1980. szeptember 10-én végülis kétéves letöltendő börtönbüntetésre ítélte Gyurcsány apját. Gyurcsány Ferenc a róla szóló Debreczeni-könyvben ezek szerint hazudik, amikor azt mondja, apja a ki nem fizetett adósságai miatt ült többször börtönben. Így vall apjáról: "Mindvégig tartja a vallását, de ez is inkább külsőséges, megjátszott dolog. A magatartásában, az életében, az egész lényében van valami álságos, valami hamis. (...)Valami nem stimmelt vele. Ő magát a rendszer áldozatának tartotta, mindent erre fogott, a sikertelenséget, a félrecsúszást, a mértéktelen ivást, de ez nem volt igaz." Édesanyja, Varga Katalin pápai munkáscsalád gyermeke, gyárban dolgozott. A család az ifjabb Gyurcsány Ferenccel és Éva nővérével Pápán telepedett le egy komfort – fürdőszoba – nélküli lakrészben, egy egykori gazdag kereskedő házában, amelyben velük együtt több szegény család lakott. Valószínűleg ezen nyomorult életkörülményei, rossz apa, éhezés, nélkülözés, párosulva zsidóságával vezették később 4 milliárd és ki tudja még hány forint gusztustalan lenyúlására és négyéves idegbeteg, magyarellenes miniszterelnökségére. Valószínűleg már gyermekként is teljesen gátlástalan, lelkiismeretlen volt. KISZ-titkárként már nagyon utálták az egyetemen az SZTK-szemüveges kis zsidó besúgót. 1976-ban a család a lényegesen jobb körülményeket biztosító, akkor épült Vajda Péter lakótelepre költözött. Ugyanakkor Pinokió elvtárs állandóan büszkén emlegeti pápai édesanyját, Gyurcsány Katát, apját soha. Az is lehet, hogy valamilyen rokoni szál köti össze Gyurcsány Sándor ávéhással? és ezért hallgatja el tulajdon apját? Azontúl, hogy egy alkoholista köztörvényes tolvaj bűnöző volt. Végeredményben nem tudni, hol van-volt az a Zalka Máté általános iskola, gimnáziumi végzettsége is homályos, egyetemre felvételi nélkül került be, zűrös ügy a diploma munkája, a viharos KISZ karierrje is túl gyanús, de az is, hogy az Apró-klán befogadta! Miért? Fenyegetőző stílusa, állandó hazudozása is vajon az eltitkolt apjától származik? Tanulmányok Zalka Máté általános iskolában tanult. Középfokú tanulmányait a budapesti ELTE Apáczai Csere János Gyakorlógimnázium és Kollégiumban kezdte meg. 1979-ben a Türr István Gimnáziumban érettségizett le. Felsőfokú tanulmányait a pécsi Janus Pannonius Főiskolán folytatta. A tanárképző karon 1984-ben, 1990-ben a közgazdaság-tudományi karon szerzett diplomát. Mozgalmi tevékenység 1981-ben a főiskolai Kommunista Ifjúsági Szövetség (KISZ) bizottság tagja lett. 1984 és 1988 között a KISZ Pécsi Városi Bizottságának titkára. 1988–1989-ben a KISZ Központi Bizottság Egyetemi és Főiskolai Tanácsának elnöke lett. 1989-ben a KISZ jogutódjának, a Demokratikus Ifjúsági Szövetség (DEMISZ) alelnöke volt. Két hónap után kilépett a DEMISZ-ből, és kb. harminc támogatójával megalakították az Új nemzedék nevű ifjúsági szervezetet, melynek elnöke lett. Munkahelyek 1990-től Budapesten dolgozott a CREDITUM Pénzügyi Tanácsadó Kft.-nél, Eurocorp Nemzetközi Pénzügyi Rt. résztulajdonos lett és az ötfős igazgatóság tagja. 1992-től vállalkozó, az Altus Befektetési és Vagyonkezelő Rt. vezérigazgatója, 2002-től a felügyelő bizottság elnöke. Politikai karrier 2000-ben belépett az MSZP-be. 2002-től Medgyessy Péter miniszterelnök főtanácsadója. 2003-tól a Magyar Szocialista Párt (MSZP) választmányi tagja. 2003 májusa és 2004 szeptembere között gyermek-, ifjúsági és sportminiszter. 2004. február és szeptember között az MSZP Győr-Moson-Sopron megyei elnöke. Az MSZP 2004. augusztus 25-én Gyurcsány Ferencet jelölte miniszterelnöknek. A köztársasági elnök 2004. szeptember 27-én bízta meg a kormány vezetésével; az Országgyűlés szeptember 29-én választotta meg. 2006. június 9-én alakult meg a második Gyurcsány-kormány. 2007. február 24-én a Magyar Szocialista Párt tisztújító kongresszusa pártelnökké választotta. Család Dobrev Klára Nős, felesége 1994 óta a zsidó Apró Antal✡ elvtárs lányának, Apró Piroskának✡ a lánya, Dobrev Klára✡. Két közös gyermekük van (Anna, 1996; Tamás, 1997). Előző házasságaiból két gyermeke van (Péter, 1988; Bálint, 1990). Gyerekeinek ügyei: [1] [2] Fenyegetődző funkcionárius Gyurcsány Ferenc régi bolsevista családból származik. KISZ funkcionárius volt a rendszerváltás idején, mint ilyen diáktársait fenyegette bolsevista módon. A rendszerváltás idején ismeretségei révén milliárdos vagyonok kerültek jogtalanul kezébe. Politikusként az ország vagyonának a kiárusítása, az iskolák és az egészségügy tönkretevése, stílusát illetően folyamatos fasisztázás jellemző rá. Interjú Gyurcsány Ferenccel készült terjedelmes interjú jelent meg a Rosszijszkaja Gazeta című orosz kormánylapban abból az alkalomból, hogy pénteken Budapesten Viktor Zubkov orosz kormányfő és az orosz kormány több tagja, valamint magyar partnereik részvételével magyar-orosz kormányközi konzultációt tartanak. Nyelvtudás Kiderült, Dobrev Klára✡ jól beszél oroszul, és a lap munkatársa föltette a kérdést, vajon a miniszterelnök neje nem akarja-e továbbadni nyelvtudását a gyerekeinek. A kormányfő a vonatkozó kérdésre elmondta, hogy felesége - őskomcsik leszármazottjaként - az orosz kultúra tisztelője, bár szegény sok éve nem járt Moszkvában, ezért hosszasan készült az útra, felfrissítette nyelvtudását, és egy sor kellemes benyomással érkezett haza, ugyanakkor sajnálkozott, hogy nem ápolhatta már a sztálinizmus szellemét az igaz eszmétől némiképpen elfordult országban. Gyerekei nyelvtudása Ami pedig a családban a nyelvtanulást illeti, a gyerekek angolt, aztán oroszt, vagy kínait tanulnak, jobb esetben pedig mindkét utóbbi nyelvet elsajátítják, mondták a meggyőződéses komcsik. A kommunista(társak)-ról Gyurcsány azt írja blogjában: "gyalázatos, hogy a nemzet egyik ünnepét néhány száz, legfeljebb néhány ezer ember radikális közbiztonsági és rendőrségi üggyé is tette." Semmi hazugsággal, csalással való hatalomra jutás, Őszöd, ávós terror. Csak úgy fogja magát néhány ezer idióta - köztük nagymamák, kisgyerekes édesanyák és mások -, és évente megvereti magát. Ilyen mucsai ez a magyar. Az illegitim miniszterelnök szerdai blogbejegyzésében az 1956-os megemlékezésekkel kapcsolatban úgy fogalmazott: amit az önmagukat nemzetinek hívó radikálisok művelnek, az a nemzeti örökség meggyalázása. Sajnos nem tette hozzá: az ő kormányfősködése, az ország felvirágoztatása és hazánkról tett kijelentései a nemzetszolgálat csimborasszóját képezik, mindenki más gyalázatos szélsőjobboldali. Ja és szobrot kell Sagunának emelni, ugyebár. "Évtizedeken keresztül hazug állítások sokasága fedte el 1956 igazi tartalmát, az elmúlt években pedig, Göncz Árpád másfél évtizeddel ezelőtti kifütyölése óta az egyre harsányabb és agresszívebb radikális szélső-jobboldaliak hazugságai telepednek rá az ünnepre" - játszik ismét a szavakkal Fletó, megpróbálva a nemzeti felháborodást valami "szörnyű" ideológiai eltévelyedéssel egybemosni, mely értelem nélkül, pusztán lényéből adódóan tombol. Cinkos hallgatás Véleménye szerint "a szélsőségeseket fűtő bátorság" a jobboldal jelentős részének cinkos hallgatásából is fakad. Gyurcsány azt hazudja, hogy 1956. október 23-án az egyetemisták a demokratikus szocializmus igényével vonultak az utcára. Mint írta, a forradalom indulása baloldali volt, aztán ahogy haladt előre, a színskála minden eleme megjelent a forradalmi mozgalomban. A gazember azt is írja: kitörölhetetlen 1956 történetéből egy kommunistának az emléke: Nagy Imre mártír miniszterelnöké, és mártírtársaié is, akik szintúgy kommunisták, bár "mondjuk úgy, nemzeti és demokratikus alapra helyezkedni kívánó kommunisták voltak". Szép és logikus mondat, fogadja érte szerkesztőségünk elismerését. Értékelés Gyurcsánynak abban igaza van, hogy '56-ot formailag kommunista zsidók indították el és vezették egy darabig. Amit nem lát, mint kommunista zsidó, az az, hogy '56 a második naptól kezdve átcsúszott kezükből a nemzet kezébe, mely nem akart tovább a zsidók csicskásaiként, kifosztva és jog nélkül tengődni saját hazájában. Nem a zsidó kommunista Nagy Imre '56 hőse, aki csak azt tette, amit neki a moszkvai elvtársak megparancsoltak, hanem a magyar ember a nemzet, a bátran harcoló tömegek, aki Sztálin szobrát le merték dönteni, és a zsidó jelképeket, a vörös csillagokat és zászlókat le merték verni a házakról és üzemekről. Összeharácsolt és lopott vagyona, tulajdona Altus Rt. ROTAB Kereskedelmi Kft. ALDO Ingatlanfejlesztő és Hasznosító Tanácsadó Kft. Magyaróvári Timföld és Műkorund Kft., illetve jogutóda a MOTIM Rt. Gép- és Felvonószerelő Vállalat, majd Gép- és Technológiaszerelő Rt., végül ARK Vagyonkezelő Rt. Béta-Roll Hengergumizó Rt. Tisza Műtalp- és Gumigyártó Kft. Acélkar Kft. Dunántúl Termékenység Egyesülés EMO-WIND Kft. M-Automatika Kft. MOTIM Műkorund Kft. MOTIM-Kádkő Kft. MOGÉPSZER Kft. MESZ Kft. MAVIKA Kft. A múltbeli közvetett vagy közvetlen tulajdon: ACCES V. Vagyonkezelő Kft. DÉTELL Szolgáltató Kft. GPS Vagyonkezelő és Gazdasági Tanácsadó Kft. Balassagyarmati Fémipari Kft. Fönícia Kereskedelmi Kft. Fittelina Ingatlanbefekteté si és -hasznosító Kft. FORTUS Rt. ROE Vagyonkezelő és Szolgáltató Kft. SZÍV-ŐR Egészségügyi Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. Perfekt Rt. Bakonyi Bauxitbánya Kft. BAUXIT Bányavagyonkezelő Kft. Nomentana Kft. Agóra Marketing Tanácsadó Kft. Altus Consulting Gazdasági Tanácsadó Kft. Altus Luxemburg S.A.H. PARTAGAS MANAGEMENT Kft. PERTIA Könyvvizsgáló Rt. PERFEKT-Akadé mia Oktatási és Szolgáltató Kht. ÁRKÁDIA-HOTELS Üdültetési Kft. Enviroinvest Kft. Hír-Rádió Kft. M.A.B . Ingatlanhasznosí tó Kft. TMI Kft. LBS ECONET Rt. Magyar Közbeszerzési Hírbörze Kft. Perfekt Karrier Kft. Bajalog Kft. Első Magyar Timföldipari Kft. GER-COM Kft. MOTIM-KERLANE Kft. MOTIM Alumíniumszulfá t Kft. Balassagyarmati Fémipari Rt. Vezető tisztség betöltése a múltban (felügyelő bizottsági tagság): NSZ 1999 Lapkiadó Rt. Hidrotechnika Rt. Sárvári Mezőgazdasági Rt. Vasiterv Tervező Rt. MOGÜRT Rt. Azon cégek állami megrendelései és támogatásai, melyekben valaha szerepet vállalt cég neve állami megrendelések állami támogatások Perfekt Rt. 393 095 136 Ft 12 500 000 Ft TMI Hungary Kft. 300 795 Ft 0 Ft Bakonyi Bauxitbánya Kft. 5 796 597 Ft 0 Ft Perfekt-Akadémia Kht 2 919 950 Ft 0 Ft Altus Rt. 142 034 050 Ft 13 596 256 Ft NSZ 1999 Rt. 3 750 000 Ft 3 000 000 Ft Hidrotechnikai Kft. 0 Ft 25 000 000 Ft MKH Kft. 12 860 213 Ft 0 Ft Enviroinvest Kft. 22 750 Ft 43 029 775 Ft Béta-Roll Hengergumizó Rt. 3 139 515 Ft 537 000 Ft Sárvári Mezőgazdasági Rt. 283 760 000 Ft 0 Ft Motim Kádkő Kft. 0 Ft 1 311 000 Ft Összesen: 847 679 006 Ft 98 974 031 Ft Az államtól kicsalt többlet széndioxid kvóta külföldre eladásából évente további 80-100 millió Ft. Fittelina Kft.: elcsalt áfa: 15-20 millió Ft. Privatizációnál vállalt rekultiváció költségének elcsalása: 250-300 millió Ft. pl. Bakonyi Bauxitbánya esetében. Őszödi üdülőjét az állammal (velünk) vásároltatta meg úgy, hogy Szilvási Gyuri barátjával állami pénzért béreltette havi 2.5 millió forintért. 25 millióba került nekünk. Amíg le nem járt a "bérleti szerződés", meg sem közelítették. Üresen állt a ház több mint egy évig. A MOTIM-et az anyósa segítségével vásárolta(?) meg 700 millió körüli összegért, de előtte a raktárakat több mint 2.5 milliárd Ft. (!) értékű nyersanyaggal töltötték fel. A gyáron belüli környezetszennyező -anyagkezelést ellenőrizni sem tudják, mert nem engedik be az ellenőröket. Százmilliós kárt okoznak évente. Ami nem csak az összeg nagysága miatt bűncselekmény. A villanyáramot lényegesen olcsóbban kapja. Hogy a nyereség meglegyen, mi fizetünk. ElQró segítőkész anyósa, Apró Piroska✡ - akinek az apja az 1956-ban a Kossuth téri tömegbe lövető Apró (Klein) Antal✡ -, a Magyar Nemzeti Bank bécsi fiókjának kifosztásában jeleskedett, amit végül be is zártak. 70 milliárd (!) forintunk úszott el nyomtalanul. A bagóért megvásárolt és állami pénzen több mint százmillióért felújíttatott ún. képviselői klub összesen 130 milliónkba került. Működése (korrupt, hatalom és pénzéhes, magyarellenes) HOGY IS VOLT ? Maga az a Gyurcsány Ferenc, aki a miniszterelnök-jelölti vitában hazugnak nevezte vitapartnerét, amiért az később beteljesülő dolgokra figyelmeztette a lakosságot? Maga az a Gyurcsány Ferenc, aki a "köteles beszédet" és az Orbán-Nastase paktumot a 2002-es kampányban riogatásra, félelemmel való manipulációra használta fel? Maga az a Gyurcsány Ferenc, aki meghonosította Magyarországon a gyűlöletkampányt és a karaktergyilkos lejárató propagandát? Maga az a Gyurcsány Ferenc, aki a választási kampányban elhazudta az ország valós pénzügyi helyzetét, és gazdasági miniszterével milliós nagyságrendben költött az adófizetők pénzéből arra, hogy nyugat-európai újságokban manipulatív óriásreklámok jelenjenek meg Magyarországról? Maga az a Gyurcsány Ferenc, aki a választást követő napokban sarokba vágta a választási programját, és az új parlamenttel visszavonatta a már hatályban lévő adócsökkentési programot, miközben az ígéretektől merőben eltérő, és/vagy azokkal szöges ellentétben álló kormányprogramot nyújtott be? Maga az a Gyurcsány Ferenc, aki trükkök százaival (amelyekről nekünk nem kell tudni) hozta vissza a szarból a kormányzást? ** *Maga az a Gyurcsány Ferenc, aki százmilliárdnyi ÁFA visszatartásával vállalkozók tízezreit tette végképp tönkre és visszafordíthatatlanná tette a körbetartozási spirált? Maga az a Gyurcsány Ferenc, aki a választások előtt a Svábhegyi Gyerekkórház szobáiban meghatottan simogatta a beteg gyerekek buksiját, hogy azután (a "reform" jegyében) bezárassa az intézményt? Maga az a Gyurcsány Ferenc, aki a szocialista választási kampány kidolgozásával és tanácsadással azt a drezdai-kör nevű csoportot bízta meg, amelynek a szlogenje: *"Ha a népszerűségeden nem tudunk javítani, elérjük, hogy a riválisodat nálad is jobban utálják"?* Belpolitika, kormányzás: Maga az a Gyurcsány Ferenc, aki 2004-ben megpuccsolta az akkori kormányfőt, Medgyessy Pétert? Maga az a Gyurcsány Ferenc, aki hazudott reggel, délben meg este? Maga az a Gyurcsány Ferenc, aki elkúrta, nem kicsit, nagyon? Maga az a Gyurcsány Ferenc, aki majd beledöglött abba, hogy (minimum másfél évig) úgy kellett tennie, mintha kormányozna? Maga az a Gyurcsány Ferenc, aki nem hogy a helyes kormányzati politikát, de igazából még a harmadik helyes lépést sem tudja? Maga az a Gyurcsány Ferenc, aki kedve szerint beszélhet a "közszolgálati" televízióban, míg az ellenzék vezetője nem? Maga az a Gyurcsány Ferenc, akit Merkellel, János Pál pápával, Bush-sal és Fico-val való találkozása után tartott sajtótájékoztatóján a partnerei korrigálni voltak kénytelenek, mert egyoldalúan meghazudtolta őket? Maga az a Gyurcsány Ferenc, aki ma fennen hangoztatja köztársaságpárti mivoltát, holott a rendszerváltás előtt a FIDESZ teljes ellehetetlenítését szorgalmazta? Maga az a Gyurcsány Ferenc, akinek a kormányzása alatt megduplázódott a magyar államadósság? Maga az a Gyurcsány Ferenc, akinek a kormánya(i) világbajnoki ezüstérmet szereztek az GDP arányos államháztartási hiány előidézésében? Maga az a Gyurcsány Ferenc, aki svájci Davosban azt találta nyilatkozni, hogy a magyar gazdáktól meg kellene vonni az uniós támogatásokat? Maga az a Gyurcsány Ferenc, aki akkora demokrata és hazafi, hogy esze ágában sincs teljesíteni a nyilvánvaló népakaratot és lemondás helyett húsz körömmel kapaszkodik a hatalomba, miközben éppen politikai riválisát vádolja féktelen hatalomvággyal? Fasiszta és antiszemita kártya: Maga az a Gyurcsány Ferenc, aki egy zsidó tulajdonostól elkobzott villában antifasisztáskodik? Maga az a Gyurcsány Ferenc, aki előszeretettel használ hitleri jelszavakat? (Egy ország, egy program, egy ember... Neue Ordnung) Maga az a Gyurcsány Ferenc, aki antiszemitának és fasisztának nevezi politikai ellenfeleit, és a fasizmus alaptalan felemlegetésével sorozatosan lejáratja a világ előtt Magyarországot? Bűntársak, bűnügy: Maga az a Gyurcsány Ferenc (a máig titokzatos "nagyember"), akit Kulcsár Attila nevű bűntársa egyszerűen csak Gyurcsányinak hívott, aki ha baj van, végül minden kényes ügyet elsimít? Maga az a Gyurcsány Ferenc, akinek a minisztériumában (állítólag tudta és beleegyezése nélkül) alapítványi pénzek sorsáról döntöttek ifjú szocialista politikusok (Zuschlag, Mesterházy, Arató, Újhelyi), és a sokmilliónyi támogatással ma sem tudnak elszámolni? Maga az a Gyurcsány Ferenc, akinek a Zuschlag-ügyben tett ügyészségi vallomását (ígérete ellenére) a mai napig sem hozták nyilvánosságra? Maga az a Gyurcsány Ferenc, aki lényegében nulla befektetéssel (és hathatós anyósi segítséggel) privatizálta a MOTIM-ot, és más állami vállalatokat? Maga az a Gyurcsány Ferenc, aki miután privatizálta és az állammal felújítatta a balatonöszödi kormányüdülőt és a Szalai utcai képviselői klubot, azt ugyanolyan áron visszabéreltette az államtól? Maga az a Gyurcsány Ferenc, akit eddig csak azért nem lehetett köztörvényes ügyei miatt rács mögé küldeni, mert: 1./ Mentelmi joga van, 2./ Az ügyészség sorozatosan megtagadja ügyében a nyomozást, 3./ Az elkövezett adócsalások és bűncselekmények időközben elévültek? Társadalom, erkölcs: Maga az a Gyurcsány Ferenc, akinek a kormánya agresszíven hozzálátott a tradicionális magyar társadalmi szerkezet, a család és a keresztény erkölcsi normák szétveréséhez, a drogosok, pedofilok, a nemi másságukat nyíltan vállalók elvtelen kormányzati bátorításával? Maga az a Gyurcsány Ferenc, akinek a feleségét (a Pápa elleni merényletben való családi érintettség okán) kitiltották a Vatikánból? Maga az a Gyurcsány Ferenc, akinek az édes jó mamája aggódva figyeli a gázóra állását a pápai panellakásban, miközben telente csak a konyhát tudja fűteni? Maga az a Gyurcsány Ferenc, akinek a cégei olcsóbban kapják az áramot, mint bárki más? Maga az a Gyurcsány Ferenc, aki mindenki másnál jobban tudja, mit jelent reggel ötkor felkelni és hogyan lehet hatvanezer forintból (talán óránként?) megélni? Maga az a Gyurcsány Ferenc, akinek az cégeinél sorozatosan megszegik a munkaügyi előírásokat, túllépik a törvényes munkaidőt, ahonnan a szakszervezeteket is kitiltották az üzem területéről? Magyarság: Maga az a Gyurcsány Ferenc, aki a 2004-es népszavazási kampányban megtagadta a határon túli magyarokat, és 23 millió román beözönlésével riogatott? Maga az a Gyurcsány Ferenc, akinek a kormánya tanulmányt készíttetett távol-keleti bevándorlók millióinak a fogadásáról? Maga az a Gyurcsány Ferenc, akinek a kormánya nehezebben ad állampolgárságot egy határon túli magyarnak, mint egy egyéb bevándorlónak? Maga az a Gyurcsány Ferenc, akinek az országát már majdnem teljesen felvásárolta az izraeli tőke? Terror, megfélelmítés: Maga az a Gyurcsány Ferenc, aki a rendőrséget a hatalom ökleként, párt-milíciaként működteti? Maga az a Gyurcsány Ferenc, aki az adóhatóságot a másként gondolkodók, megfélemlítésére használja? Maga az a Gyurcsány Ferenc, aki szándékosan kelt terror-fenyegetettségi pánikot minden alkalommal, amikor el akarja terelni a figyelmet egy-egy ügyről vagy a kormányzati alkalmatlanságáról? Maga az a Gyurcsány Ferenc, aki az ellene tüntető tömegbe lövetett 2006. október 23-án â013 miközben aznap legalább háromszor konzultált a legfőbb rendőrségi vezetőkkel? Maga az a Gyurcsány Ferenc, aki gátlástalanul zsarolja, és sakkban tartja saját párttársait azok viselt dolgai miatt? Maga az a Gyurcsány Ferenc, aki alkotmánysértően, a titkosszolgálatokat a szocialista párt gestapójaként felhasználva - megfigyelteti a szabadon választott önkormányzatokat? Maga az a Gyurcsány Ferenc, akinek a Keller Lászlóval fémjelzett kormánya - Kapolyi László közbeiktatásával - törvénytelenül megfigyeltette az ellenzék prominens képviselőit? Végül - de nem utolsó sorban: Maga az a Gyurcsány Ferenc, aki a "haladó baloldali" hagyományokat folytatva, ismételten tönkretette Magyarországot? Vers Levél Apámnak Apám, megriadtam az elmúlt hetekben, Döbbenetes hírek járnak a fejemben. Pedig nem is oly rég azt mondtad a népnek, Hogy nagy már a jólét, s könnyű lesz az élet. S most mégis félelem bujkál a szemedben. Apám, édesapám, mért csaptál be engem? Azt mondtad, hogy béke van nálunk s nyugalom, De a nép mást kiált. Azt, hogy forradalom! Azt mondják, hazudtál az emberek szemébe, És hogy nincs kibúvó, felelned kell érte! Hogy lemondanának már régen a helyedben! Apám, édesapám, mért csaptál be engem? Azt is te mondtad, hogy a férfiemberek Az öregecskedő feleségeiket Lecserélhetik majd egy fiatalabbra, Így válik életük öregen is jobbra. De hát akkor én az anyámat elvesztem? Apám, édesapám, mért csaptál be engem? Mondják, hogy kurvának nevezted hazánkat, Benne minden embert, közte az anyánkat. Mondtad, kinek csúnya szót formál a nyelve, Annak ugyanolyan csúnya lesz a lelke! Úgy érzem, valami megszakadt most bennem. Apám, édesapám, mért csaptál be engem? Kinn a téren ezrek s ezrek kiabálnak, Azt kiáltják: - Menni,menni kell Gyurcsánynak! Le kell mondania, mert hazudott nékünk, Gonoszságaitól egyre forr a vérünk! Nem tűrjük tovább, és nem maradunk csendben! Apám, édesapám, mért csaptál be engem? Azt mondtad mindig, hogy hazudni nem szabad, Mert a hazugságból majd gonoszság fakad. S lám, mégis hazudtál, reggel, este, éjjel, Gonoszságot küldtél az országban széjjel! Pedig tudhattad jól, hogy nincs ez így rendben, Apám, édesapám, mért csaptál be engem? Hogyha minden szülő becsapja gyermekét, És hazugságokkal szennyezi be nevét, Mi lesz akkor végül ebből a világból? Félek, hogy kivet majd bennünket magából! Egyedül, magamban, vajon mit kell tennem? Apám, édesapám, mért csaptál be engem? Nem akarok örök hazugságban élni, A becsapottaktól nem akarok félni! Emelt fővel fogok (az) emberek közt járni, Becsületesen kell helyem megtalálni! Nincs más választásom, el kell tőled mennem! Apám! Soha többé nem csapsz már be engem! Utóhang Néhány év múlva Apám, a régi tűz nem lobog szemedben, S börtönöd rácsa oly hideg a kezemben. Megbűnhődtél apám, ezt bizony elkúrtad, Fekete mocsokká vált az egész múltad. Neved már szégyenfolt a történelmünkben, Apám! Nincs már helyed többé nemzetünkben! * (szerk: Ha valaki demokrácia-felszámolási profi, akkor az aláírók és felmenőik biztosan) **(értsd: a zsidó harácsolók) Gyurcsány-idézetek "az az igazság, hogy én mélyen ellenzem, hogy itt van. Szerintem ez a Parlament a köztársaság Parlamentje, és nincs ok a királyság jelvényét idehozni. A jobboldali kormány úgy döntött, hogy ezt ide hozza Orbán miniszterelnök úr. Mi meg nem akartuk elvinni, mert az nem szép, hogy hozzuk meg visszük. Akkor maradjon itt.” ( beszélgetés Angela Merkel német kancellárral a Szent Koronáról) [3] "Tudom és ismerem milyen nyugdíjasnak lenni ebben az országban. Látom édesanyámon, aki kétszobás lakótelepi lakásban lakik, aki csak akkor kapcsolja be a konvektort, hogyha nagyon muszáj, a konyhában pedig azért nem, mert a gáztűzhely úgyis ad elég meleget. Tudom, hogyan számolja és hogyan olvassa a gázórát, hogy hány köbméter fogyott ebben a hónapban." (2005 szeptember) „A történelem sok részlete vitatható, de van egy dolog, amit Magyarországon nem szeretnénk vitatni. Magyarország a Szovjetunió és a vörös hadsereg segítségével szabadult meg a fasizmustól 60 évvel ezelőtt. Ezért köszönettel és hálával fog tartozni mindig. Sohasem fogjuk megengedni, hogy ez a kérdés kisstílű viták tárgya legyen.” (2005-ös moszkvai sajtóértekezlet) "Miközben egyszerűen lenyűgözött az a szakszerűség, amellyel a rendőrség tette a dolgát és védett engem, tisztességes adófizető állampolgárt, az motoszkált a fejemben, hogy nem kéne valahogy ezt megköszönni? Természetesen akár fizetésemelésre is gondolok, de talán az lenne még jobb, hogy a munkakörülményeiken javíthatnánk. Pl. lakás, jobb felszerelés, családosoknak nagyobb támogatás, nyaralás, beiskolázás, akármi. Amit ők most megtettek értünk, és kimondom: a Hazáért, az példamutató. Jó lenne, ha két hét múlva is emlékeznénk erre, és az illetékesek megtennék ezzel kapcsolatban a dolgukat." (A 2006. október 23-i rendőrterrorról 24-i blogjából. E mondatokat később eltávolította a honlapról.) "Aki egyszobás lakással rendelkezik, kétszobásat akar, aki kettővel, az hármat, aki hárommal, az családi házat szeretne. És akinek egy öregecskedő felesége van, annak joga van egy fiatalabbra." (Tévéinterjú 2004 szeptember) "Nem a szavazásra, nem az igen szavazására, hanem az attól való távolmaradásra biztatok, hogy ne erőszakkal próbáljuk megoldani azt, amire nincsen még kész a magyar nemzet." (MTI, 2004. december 3., a december 5-ei népszavazásról) Őszödi beszéd: "Nincsen sok választás. Azért nincsen, mert elkúrtuk. Nem kicsit, nagyon. Európában ilyen böszmeséget még ország nem csinált, mint amit mi csináltunk. Meg lehet magyarázni. Nyilvánvalóan végighazudtuk az utolsó másfél-két évet. Teljesen világos volt, hogy amit mondunk, az nem igaz. Annyival vagyunk túl az ország lehetőségein, hogy mi azt nem tudtuk korábban elképzelni, hogy ezt a Magyar Szocialista Párt és a liberálisok közös kormányzása valaha is megteszi. És közben egyébként nem csináltunk semmit négy évig. Semmit. Nem tudtok mondani olyan jelentős kormányzati intézkedést, amire büszkék lehetünk, azon túl, hogy a szarból visszahoztuk a kormányzást a végére. Nézzétek. A dolog az úgy áll, hogy a legrövidebb távon nincsen választás. Veres Janinak igaza van. Lehet még egy picikét itt teszetoszáskodni, de nem sokat. Gyorsan eljött az igazság pillanata. Az isteni gondviselés, a világgazdaság pénzbősége, meg trükkök százai, amiről nyilvánvalóan nektek nem kell tudni, segítette, hogy ezt túléljük. Nincsen tovább. Nincsen. Fantasztikus dolog politikát csinálni. Fantasztikus. Fantasztikus egy országot vezetni. Az utolsó másfél évet azért tudtam én személy szerint csinálni, mert egy dolog ambicionált és egy dolog fűtött: visszaadni a baloldalnak a hitét, hogy megcsinálhatja, hogy nyerhet. Hogy nem kell lehajtani a fejét ebben a kurva országban. Hogy nem kell beszarni Orbán Viktortól, meg a jobboldaltól és tanulja most már meg magát nem ő hozzájuk mérni, hanem a világhoz. Ez adta a hitet, hogy miért érdemes ezt csinálni. Nagy dolog volt. Imádtam. Életem legjobb része volt. Most az adja, hogy történelmet csinálok. Nem a történelemkönyveknek, arra szarok. Egyáltalán nem érdekel, hogy benne leszünk-e, én személy szerint. Egyáltalán nem érdekel. Csinálunk-e valami nagyot? Azt mondjuk-e, hogy: a rohadt életbe, jöttek páran, akik meg merték tenni és nem szarakodtak azon, hogy hogy a francban lesz majd az útiköltség elszámolásunk, b...a meg. Jöttek párak, akik nem szarakodtak azon, hogy a megyei önkormányzatban lesz-e majd helyük, vagy nem, hanem megértették, hogy másról szól ez a kurva ország. Majdnem beledöglöttem, hogy másfél évig úgy kellett tenni, mint hogyha kormányoztunk volna. E helyett hazudtunk reggel, éjjel, meg este. Nem akarom tovább csinálni. Azt gondolom, hogy lesznek konfliktusok gyerekek, igen, lesznek. Lesznek tüntetések, lesznek. Lehet tüntetni a Parlament előtt. Előbb-utóbb megunják, hazamennek. Az a személyes sztorim, hogy változtassuk meg ezt a kurva országot, mert ki fogja megváltoztatni. És mióta az anyám, az anyámnak ismerik a nevét Pápán és Gyurcsány Katusnak hívják, azóta neki is jobb jut, a kurva életbe! Nem tudta, hogy mi történt. Megjavult az egészségügyi rendszer, fiam? Mondom: egy lószart, mama. Az az igazság, hogy fölismerik a nevedet. Mi azért nem merünk hozzányúlni egy sor nyilvánvaló társadalmi hazugsághoz, mert félünk a ránk ható politikai következményektől. De hölgyeim és uraim! Ez egy pár száz embernek, meg a családjának, meg az ismerősének a problémája a miénk. De nem azért kell politikusnak lenni, mert ebből olyan kurva jól meg lehet élni. Mi lenne, ha nem az egymás közötti faszkodás miatt veszítenénk el a népszerűségünket, hanem mert csinálunk nagy társadalmi ügyeket. Ahhoz énszerintem én nem köllök. Ahhoz más köll. És írok majd kibaszott jó könyveket a modern magyar baloldalról. (Az MSZP képviselőcsoportjának balatonőszödi zárt ülésén elmondott beszédéből, 2006. május 26.) riporter: - Nem érzi magát felelősnek a 2006. október 23-i eseményekért, mikor emberek szemét lövették ki? Gy.F.: - Emberek szemét? riporter: - Igen. Gy.F.: - Hány ilyen emberről tud Ön? riporter: - Ne kérdezzen vissza! Gy.F.: - Beszélgessünk tisztességesen! riporter: - Érzi-e felelősnek magát az eseményekért? Gy.F.: - Más kérdés? (Sajtótájékoztató, 2011. február 9.) "Édesapám szélsőjobboldali szimpatizáns, dzsentroid, aki 56-ot máig forradalomként emlegeti." (Magyar Nemzet, 1988.) Mi csináltuk meg a "köteles akciót" is. Semmi kétség: ami elhangzik, az képileg erőteljes, sőt durva, de nem agresszív, és nem fenyegető. Kövér nem akar akasztani. De amit mond, az - egy kis rossz szándékkal - ellene fordítható. Még kiforgatni se nagyon kell, csak kihasználni a benne rejlő lehetőségeket (...) És összerakjuk. Fölhozatjuk még aznap reggel az egy szem kazettát, ami van, lejátsszuk a sajtónak. Szili Kati félig oldalra hajtott fejjel, sírós hangon mondja el, hogy ez milyen borzasztó. Nagyszombaton Lendvai Ildikó még a Fidesznek kézbesít mindenfajta leveleket, és elindítjuk azt az SMS-kampányt, amelynek a vége a köteles tüntetés." (Debreczeni József könyvéből) Ez a programja a munkáltatóknak? Én is tudok keményen kérdezni! Ez? Hogyan fogjuk kifizetni a nyugdíjakat? Hogyan? El lehet menni Magyarországról! Itt lehet bennünket hagyni, kérem szépen! Tessék! Lehet menni!” (Országos Érdekegyeztető Tanács, 2006. június 15.) "Ha az embert megbántják, megsértik, rágalmakat szórnak rá, akkor az ember megrázza magát és megy tovább, ha valakik kóbor kutyákat kergetnek ki az utcára, akkor erre a válasz nem az, hogy mi pedig veszett rókákat, a válasz az, hogy a kóbor kutyákat befogjuk, és telepre visszük, a városokat és az országot megvédjük" (Veszprém, 2006. február 25.) "És nem igaz, hogy előrébb való az autonómia, mint az autópálya." (Nagyváradi fórum, 2005. október 21.) "Én egymillió forintot ajánlok fel a gyöngyöspatai romák segítésére. Evakuálásra, szállításra, átmeneti szállásra" "Az elmúlt nyolc évben kiderült: a magyar baloldalnak és a liberálisoknak sokkal fontosabb az alkotmányos normák megtartása, mint jobboldali riválisainknak. De van még valami: a magyar baloldal végig megőrizte immunitását, az idegengyűlölő, nacionalista politikai áramlatokkal szemben. Ebben a térségben, sőt, ebben az országban ez sem kis teljesítmény." (Az őszödi beszédről, Gyurcsány blog, 2006. október 13.) Riporter: - Gondolja, hogy ez szembeállítaná az itt élő, és a később állampolgársághoz jutó magyarokat, hiszen most szívük szerint nagyon sokan megadnák... Gy.Ferenc: - Az ember szíve szerint nagyon sok mindent megtenne és ez így van rendjén, csak akkor kell mérlegelnie, amikor felelőssége van. Hogy hívják a Moszkva téren a feketemunkára vállalkozó romániai magyarokat? Úgy, hogy románok. Nem úgy, hogy magyarok. riporter: - Pont erre mondják a határon túli magyarok, hogy ezt szüntetnék meg azzal, ha ők magyarok lennének, állampolgárság szerint is. Gy. Ferenc: - 80 év elválasztottságát, lelki nyavalyáit megszüntetni én azt mondom, hogy nem jó. Én a jogok és a felelősség folyamatos és lassú, azaz korrigálható, ha kell, ha kell fölgyorsítható kiterjesztése pártján állok. A nemzeti radikalizmust, és az azzal ötvöződő populista közelítést, amely most a Fidesz közelítése, nem tartom felelősnek. (2004. november 30.) "Az ő sorsa jól példázza nagyon sok magyar baloldali ember sorsát a XX. században: hogyan lettek kommunistákból liberális demokraták." (Vásárhelyi Miklós emléktáblájának avatásán, 2005. október 14.) "Az én lányom – hozzáteszem – ugyanúgy ismételgeti a mi mondatainkat. Ha te cigány vagy, cigány vagyok én is! Ha te zsidó vagy, zsidó vagyok én is!" "Tisztelt Világkongresszus! Szeretném biztosítani Önöket arról, hogy a magam részéről árgus szemekkel fogom követni nemcsak a Magyar Gárda, hanem minden, hasonlóan rossz képzettársításokat előhívó szervezet ténykedését Magyarországon. Ha pedig e szerveződések bármelyikét gyűlöletkeltő, kirekesztő cselekedeten érjük, elsőként fogom szorgalmazni, hogy a köztársaság minden lehetséges, alkotmányos eszközzel megvédje tőlük a polgárait. (Zsidó Világkongresszusnak írt nyílt levél) "Nekem ne mondják meg, hogy mi a szociális tisztesség azok, akik a szegényektől vették el a támogatást. Tessék elmondani mindenkinek, hogy ebben az országban azóta adnak szegény gyerekeknek általános iskolába (sic!) enni, mióta mi kormányoztunk." "Demokraták, ébresztő! Demokraták, ébresztő! Meddig fogjátok tűrni, hogy Magyarországon tórt üljön a gyalázatos beszéd, a megfélemlítés? Meddig fogjátok elfogadni, hogy Magyarország politikai közösségének egyik fele meg sem nyikkan, mikor parlamenti képviselőket fenyegetnek meg, meg sem nyikkan, sőt kifogásokat keres, hogy miért nem szólal meg, amikor Magyarországon bőrszíne vagy származása miatt asszonyt, gyereket, felnőttet aljas módon lelőnek." "(...)ez a kormány, és annak feje, Bajnai Gordon hihetetlenül tisztességes munkát végez. A miniszterelnök politikai, szakmai, személyi értelemben is rendkívül tisztességes ember." "Tessék megnézni ezt a rózsaszín háromszöget! Ez maga a fasizmus! Mi ijesztegetnénk? Hol van az emberi jogokra oly kényes nemzeti konzervatív oldal? Hol? Hol vannak a magyar keresztény egyházak?" (A homoszexuális Szetey államtitkárról készült auschwitzos, rózsaszín háromszöges montázsról.) "Tisztelt Ügyész Úr, Ügyész Urak, Főügyész Úr! Elöljáróban hadd mondjam el, hogy erős meggyőződésem, hogy Önök ügyészi esküjüket megsértik. Önök, amikor esküt tettek a Köztársaság Alkotmányára, akkor azt mondták, hogy elfogulatlanul, részrehajlás nélkül teszik a dolgukat. Amit most tesznek, az nem ez. Önök nem az Alkotmányhoz, hanem a velem szembenálló politikai erőkhöz, a miniszterelnökhöz, annak pártjához hűségesek. Önök szégyellhetik magukat. Ha azt gondolják, hogy ennek a hatalomnak a hátterében Önök bármit megtehetnek, és ez a háttér örökké meg fogja óvni Önöket attól, hogy törvényes körülmények között egyszer majd számot adjanak arról, hogy miért sértették meg az esküjüket, akkor azt hiszem, Önök tévednek. (...)Önök meg szégyelljék magukat. Kérdéseikre ezen túlmenően, tekintettel az eljárás jellegére, nem kívánok válaszolni. Ha vádat emelnek ellenem, a bíróság előtt be fogom bizonyítani, hogy Önök egy becstelen eljárásnak aktív résztvevői." (2011.10.03.) Riporter: - Ön is ugye annak idején a Magyar Hírlappal kapcsolatban tett megjegyzést, hogy ne olvassák. Gy. F.: - Hát nácikkal nem közösködünk! (2013) "A szaúdi királyságot nagyon sokszor vádolják azzal, hogy igazából a világ terrorizmusának legaktívabb pénzügyi támogatói közé tartoznak bizonyos családok. És én azt gondolom, hogy a focisták között, a szaúdi focisták között nagyon-nagyon sok terrorista is volt, a mi fiaink pedig halált megvető bátorsággal küzdöttek ezen terroristák ellen, és ilyen esetben a döntetlen idegenben, ez egy fantasztikus eredmény." (MSZP-rendezvényen a szaúdiak ellen futballmeccsről, 2005. február 5) "Elmondtam többször: úgy látom, hogy a magyar jobboldal nagyon jelentős része nem idegenkedik a nacionalista, kicsikét klerikális politikától, amelyben az államé és a tekintélyé a központi szerep." (Magyar Rádió, 2005. január 5.) Részletek 2013. június 16-án, Nagy Imre kivégzése évfordulóján elmondott, őrülettől áthatott beszédéből: "S jól alszik, Viktor? Kérdezem én. Jól alszik? Jól alszik, amikor százezrek magától félnek és rohadt rendszerétől? Jól alszik? S mondja? Csak a szotyolát köpködi rohadt módon a stadionban, vagy köp a nemzetére is?" "...ér-e annyit nemzet, ér-e annyit a meggyőződésem, hogy ha kell, akkor inkább akasszanak. Ez a drága haza, ez az átkozott, ez a kurva ország ér-e annyit." "Ne csodálkozzanak azok az egyházak, amelyek számára nem a jóság, a tisztesség, a keresztényi szeretet és megbocsátás a fontos, hanem Orbán kollégának a hátsó fele, hogyha megvetjük őket." "Nem hazudunk. Mert ha van korszakváltás - a rohadt életbe! -, akkor az Őszödön kezdődött! Mit szégyelljek!? Mit!? A szenvedélyt? Azt nem fogom szégyellni! A bátorságot, hogy szembeforduljak a hazugságok sokaságával? Azt se fogom szégyellni. A gyöngeséget, hogy magam is részese voltam ennek? Nem szégyellem, bevallottam. Bevallottam, fájdalmasan, önsanyargatóan, de megpróbálva a gyengéket, a hezitálókat, az árulásra készeket fölrázni..." "Mi azt gondoljuk, hogy ez a mi országunk, ti meg mind rohadékok vagytok. (...) És nem kell nekünk ehhez megváltó, meg nem kell ehhez senki, aki ezt elmondja a Demokratikus Koalíció sok-sok hívének, mert Őszöd óta a Demokratikus Koalícióban hívők sokasága tudja, hogy az igazság, a tisztesség a mi oldalunkon áll." "Mi vagyunk Szent István igazi hazafias örökösei." "Azért szenvedtünk vereséget, mert elhittétek, hogy aljadékok vagytok, mert elhittétek, hogy senkik sem vagytok, mert elhittétek, hogy erkölcstelenek vagytok, hogy loptok és hogy nokiás dobozosok vagytok. A magyar baloldal elsősorban morális, erkölcsi, kulturális értelemben azért szenvedett vereséget, mert nem hitt önmagának..." Az 50-es évek óta nem ítéltek el minisztert vagy volt minisztert kémkedés vádjával. Micsoda abszurd történet ez? Milyen világot teremtett Orbán Viktor? Hogyan szolgálják ki ezt a gazembert, ezt a gyáva miniszterelnököt, ezt az erőszakos senkiházit bírók, rendőrök, ügyészek? Milyen világot teremt? Veled vagyunk, Szilvásy Gyuri✡. (...) És azt üzenjük a bírónak, valami nagynevű ezredesnek, hogy egyszer a tartója is el fog majd menni, meg fog majd bukni, és bukni fog vele ő is. (Szilvásy György volt titokminiszter elsőfokú ítélete után (2 év 10 hónapot kapott)) "A szabadság egyetemes. Ezért halt a magyar szabadságért magyaron kívül horvát, szerb, osztrák, német és örmény tábornok is. Béke poraikra. És csak az emlékezzen rájuk, aki ma sem békél meg a zsarnoksággal! Márpedig Orbán most önkénnyel kormányoz. Tehát zsarnok. Legyen erőtök és bátorságotok megbuktatni. Joggal és törvénnyel." (2013. október 6.) "Keresztény országban nem lehetsz szabad. Mert szabad országban élhetsz keresztényként, de keresztény országban nem lehetsz szabad." (2013. október) "Levédia és Etelköz világából jött őseink választották maguknak Európát. Sőt mentek volna nyugatabbra, ha 955-ben Augsburgban Ottó német király csapatai meg nem állítottak volna bennünket, és ezzel véget is ért a kalandozások kora. (...)Mi a DK-ban történelmi távlatokban Európai Egyesült Államot szeretnénk. Európai kormánnyal, kormányfővel, erős parlamenttel, a tagállami állam- és kormányfők parlamenti második kamarájával. Szerintünk az elkülönülés helyett az államok partnerségére, együttműködésére van szükség. (...)Mi az Európai Egyesült Államokat a szabadság, a biztonság, a jólét forrásának és garanciájának látjuk. Nem tagadva azt sem, hogy látva szabad világunk sérülékenységét, tapasztalva a magyar demokrácia rohamos pusztulását, azt is gondoljuk, hogy sokaknak, sajnos köztük Magyarországnak is, szüksége lehet ilyen külső garanciára is ahhoz, hogy ne térjünk le a szabadság, az emberi méltóság tiszteletének, védelmének útjáról." (2014) "Merjetek szembenézni vele, vagy az ördögé lesz Magyarország. Az ördögöt ma neonácizmusnak hívják, amelynek a képviselőjét Jobbiknak nevezik Magyarországon" (2015)
Rasdi
2018. június 17. 14:00
Egy biztos. A magántulajdonon alapuló "kapitalista" gazdaság visszaállítása nem jelent meg '56 követelései között. Sőt a termelő üzemek közös tulajdonának "tulajdonosi jogait" gyakorló Munkástanácsok a forradalom utolsó "védbástyái" voltak. '56 alapkövetelése a "ruszkik haza", azaz a nemzeti szuverenitás helyreállítása volt. Az EU-csatlakozás megszavazásával ezt "köptük szembe". (És ebben politikai "elitünk", a MIÉP kivételével valamennyi akkori parlamenti párt - beleértve a Fidesz/KDNP-t is - egymással versengve kampányolt a "lemondásért szuverenitásunk egyes elemeiről" (K.L. korabeli eufemisztikus mellébeszélése.)
Rasdi
2018. június 17. 13:37
Nevetségesnek tartom a "szuverenitás" emlegetését, miután ennek az országnak a népessége emlékeim szerint 84 %-os többséggel (csak a leadott szavazatokra szabad mindig hivatkozni, a távolmaradók mindig "sötétség") dobta oda az ország szuverenitását (történelmünk többévszázados függetlenségi háborúi, legutóbb '56 után) a "bécsi cukrászdáért".
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!