A lopás szuverenitása

„Maradva a lopásnál, Lánczi eufemizmusával a Fidesz legfőbb politikájánál, a korrupciónál, más szóval a hazai vállalkozói réteg - értsd: oligarchák - megerősítésénél, nem árt felhívni rá kormányunk figyelmét, hogy még a NER törvényei szerint is bűncselekmény a korrupció. Hogy ezen túl, morálisan hogyan ítéljük meg, az lehet vita tárgya, de az elég gyenge érv, hogy néhányan azért lophatnak, mert »ez egy politikai elképzelés végrehajtása« (©Lánczi). Miért jó nekünk, magyar adófizetőknek az a politikai elképzelés, hogy Mészáros, Tiborcz vagy bárki más számára engedélyezett a lopás (bocsánat, korrupció)? Mit nyer az ország többi lakosa a Fidesz legfőbb politikájával? Miért gondolhatja a kormányfő, hogy a játékvonattal és egykori Habsburg-kastéllyal is kiegészített stadionja nem közpénzből épült, hanem politikai elképzelés alapján?

Az egyik lehetséges válasz az, hogy ugyan a NER-ben is bűncselekmény a korrupció, de a kormánypárti politikusok és környezetük kivételnek számít. Ebben segítségükre van az úgynevezett független ügyészség, annak is legfüggetlenebb vezetője. Ismét csak a látszatra kell hivatkoznom: kívülről úgy tűnik, mintha az ügyészség semmit nem tenne a kormánypártiak és oligarcháik lenyúlásai ügyében.

Ezért nem csatlakozik kormányunk a tervezett Európai Ügyészséghez, amely országhatárokon is átnyúló nyomozásokat folytathatna, például az uniós források elosztása ügyében, és közvetlenül is bíróság elé vihetné a feltárt ügyeket. Trócsányi László miniszter azonban szuverenitási kérdésnek nyilvánította a csatlakozás ügyét. Az a Trócsányi, akinek korábbi ügyvédi irodája, amelyben ma is tulajdonos, számtalan kormányzati megbízást kapott minisztersége idején.

Vagyis az Uniónak coki, a lopás a mi szuverén jogunk. Ugocsa non coronat.”