Egy újságíró halálára

2018. február 28. 16:29

Miért van az, hogy az újságírók végzik a rendőrök munkáját, egyes politikusok meg a bűnözőknek falaznak?

2018. február 28. 16:29
Sánta Szilárd
Új Szó

„Az UNESCO adatai alapján 2012 és 2016 között 530 újságírót öltek meg, hetente két újságíró hal meg erőszakos halállal. Ijesztő statisztika: tízből kilenc esetben az ügy felderítetlen marad. Közép-Európában utoljára 26 évvel ezelőtt öltek meg újságírót, 1992-ben Csehországban.

A merénylet a sajtószabadság, a nyilvánosság és a társadalom elleni támadás. Az első reakció a döbbenet, láthatóan mindenki meglepődött és zavart. A következő napokban azonban el lehet azon gondolkodni, hogyan jutottunk idáig. Miért van az, hogy az újságírók végzik a rendőrök munkáját, egyes politikusok meg a bűnözőknek falaznak?

Biztos vagyok benne, hogy a választott maffiamódszer – egy íróember likvidálása – eredménye nem az lesz, hogy az újságírók összehúzzák magukat: egy ilyen barbár tettel nem lehet megfélemlíteni.

Megöltek egy fiatal, tehetséges újságírót, aki azért dolgozott, hogy az ország jobb hely legyen. Nyugodjék békében!”

Amerika választ! Kövesse élőben november 5-én a Mandiner Facebook-oldalán vagy YouTube-csatornáján!
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 10 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
NeMá
2018. február 28. 23:19
Nem tetszik a demokrácia? Bejelentés nélkül nincsen ügy!
ato boldizsár
2018. február 28. 20:14
Pénzért. Szívesen.
catalina9
2018. február 28. 17:19
Miért van az, hogy az újságírók végzik a rendőrök munkáját, egyes politikusok meg a bűnözőknek falaznak? " hát Sánta elvtárs nem ez az igazi kérdés, hanem ez: „..A nyílt vita ösztönzése helyett elfojtották a vitát, felsorakoztak Angela Merkel kancellár politikájának támogatói közé és kritika nélkül átvették a politikai elit lózungjait. Így elterjesztették az úgynevezett befogadási kultúra (Wilkommenskultur) fogalmának egy eufemisztikus - a dolog lényegét megszépítő -, és az olvasó meggyőzését szolgáló értelmezését, és sok újságíró az idegenellenesség gyanújával tekintett mindenkire, aki bírálta a kormány politikáját - idézett a Die Zeit a tanulmány megállapításaiból….Mindezzel a Willkommenskulturt félremagyarázva előállítottak egy varázsigét, amellyel erkölcsi alapon meg lehet követelni a polgároktól az önkéntesen teljesítendő jószolgálati munkát… állapították meg a kutatók, akik több mint 30 ezer cikket elemeztek…” ezért kellene hisztiznie Sánta elvtárs, de erről maga is kussol meg az elvtársai is. Ja, meg ha terrorista öl meg valakit, akkor előjönnek azzal, hogy félrenyeléstől többen halnak meg, mint a merényletekben...szóval vegye úgy, hogy újságírók, ezek a szegény mártírok félrenyeltek..
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!