A macsó nem férfiideál, főleg nem konzervatív férfiideál. A macsó napjainkban pánikhelyzetben él és ezt helyesen teszi.
Van itt egy jelentős félreértés, amiben sajnos elég sok, önmagát egyébként konzervatívként meghatározó nő és férfi tévedésben él. Mondhatnám egyébként kollaborálásnak is a bűnnel. Ez napjaink szexuális zaklatásait illeti, még inkább az ebből kirobbant botrányokat.
Gyakori jelenség, ahogy egy konzervatív azon az állásponton van, hogy elég a boszorkányüldözésből, hiszen az esetek egy részében a cselekedet megtörténtére mindkét fél beleegyezését adta, ez különben is arra vezet, hogy a férfiakat stigmatizálják, esetleg felteszik a kérdést, hogy mi lesz a következő, már egy bókot sem lehet mondani és így tovább, és így tovább.
1. Aki konzervatív – és devalválhatták ezt a fogalmat az évszázadok számtalanszor, de valójában és mindenkor –, az köznapi módon vallásos, ennél fogva tisztában van vele, hogy egy cselekedet megítélése erkölcsileg teljesen független attól, hogy a cselekedet megvalósítói mit gondolnak a tettükről. Ha mindketten pozitívan ítélik meg, akkor is lehet bűnös, ha pedig ez napvilágra kerül, büntetést érdemel.
2. Azokat a férfiakat, akik a keresztény erkölcsiség szellemében élték és élik a mindennapjaikat – leegyszerűsítve a mindenkori illemszabályok minimumának betartásával –, nem vonják szégyenpadra, mert nincs miért.
3. Minden épelméjű ember tisztában van azzal, hol a határ a feministák delirálása és a valódi szeméremsértés között. Az előbbit egy férfi nyugodtan kezelheti gúnnyal és megvetéssel, több teendője nincs. Az utóbbi viszont világos, egyértelmű, aktív megvalósítást kíván, amelyet véletlenül senki sem követ el.
Lássunk tisztán. A macsó nem férfiideál, főleg nem konzervatív férfiideál. A macsó napjainkban pánikhelyzetben él és ezt helyesen teszi.
A feminista álférfi sem konzervatív férfiideál. És ha a szívünkre tesszük a kezünket, hallgatunk a lelkiismeretünkre és volt gyerekszobánk, akkor pontosan tudni fogjuk, hogyan létezhetünk férfiként a két véglet között.
Végül muszáj megjegyeznem, természetesen a pár hónapja kitört tisztogatási hullámnak – sajnálatosan – nincs köze valami konzervatív ellenforradalomhoz, ahol szépen leteheti mindenki a batyuját a hiúságok máglyájára. Ettől függetlenül a pozitív hozadékának lehet és kell is örülni.)
Kuminetz Géza katolikus pap, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem rektora jelentkezett egy kis könyvecskével, amely a keresztény antropológiát mutatja be, vitatkoztatva azt a rivális elképzelésekkel.
A kérdés, hogy az Országgyűlés hajlandó lesz-e tudomást venni arról, hogy van nemzeti minimum ebben az országban, s megteremti-e az ezt leképező politikai minimumot. Győri Enikő írása.
Számíthattok rám; még nagyobb elszántsággal folytatom a munkámat, amelynek során a jövőben több elemzést és kevesebb influenszerkedést láthattok majd tőlem.
Vizsgálat indult az odeszai hadkiegészítő parancsnokság munkatársai ellen, miután egy videofelvétel tanúsága szerint erőszakosan léptek fel egy nemrég orosz fogságból kiszabadult ukrán katonával szemben. Az incidens hatalmas felháborodást váltott ki, tovább szítva a toborzási módszerekkel kapcsolatos társadalmi feszültséget.
Ivan Krasztev a Partizán műsorában kijelentette, hogy egy ekkora váltás „rengeteg változást” tesz lehetővé. A kérdés az, hogy mennyi időt ad magának a magyar társadalom, hogy eldöntse mit akar.
A nőket érinti a változás.
Bár Berlin és Brüsszel azonnal elutasította az oroszbarát politikus szerepvállalását, a kísérlet jól jelzi: Moszkva kezd ráébredni, hogy nem tud gyors győzelmet aratni, miközben a Trump- és Putyin-barát európai erők látványosan gyengülnek a kontinensen – véli Anders Åslund svéd–amerikai diplomata.
A Nemzeti Filmintézet elnökével az előző hat év stratégiai fejlesztéseit értékeltük a Budapesten forgó világklasszis alkotásoktól a magyar Oscarokon át a hazai filmes termésig.