A haza és a nemzet mint áru

2017. november 10. 18:19

A magyar nemzetiségű szlovák állampolgárok a jogi definíciók alapján nem követhetnek el hazaárulást Magyarországgal szemben. Ezért volt szükség a jogon túli nemzetáruló kifejezés bevezetésére.

2017. november 10. 18:19
Cúth Csaba
Magyar Nemzet

„A hazaárulás egyik legnagyobb magyarországi szakértője, Bencsik András januárban már arról beszélt, hogy egy helyi népszavazás kiírását kezdeményező aláírásgyűjtési ív kitöltése is elég a bűncselekmény megvalósításához. Azóta pedig komoly kormányzati pozícióban lévő politikusok szájából is elhangzott hasonló tartalmú kijelentés. Nemrégiben Semjén Zsolt Navracsics Tibornak, a Fidesz által jelölt európai biztosnak rótta fel, hogy a nemzetéhez kellene hűségesnek lennie, nem egy nemzetközi szervezethez. Navracsics ezt hazaárulásként dekódolta, és úgy gondolta, nem fair a bírálat.

Röviden tekintsük át, hogy jogilag miért megalapozatlan az efféle vádaskodás! A magyar szabályozás az ország alkotmányos rendjét, függetlenségét, területi épségét védi. A fentiek szerint hazaárulásnak minősített cselekmények mindezeket nem veszélyeztetik. A külföldi kormánnyal vagy szervezettel való kapcsolat felvétele, illetve fenntartása azonban lehet bűncselekmény. Az összeesküvések világába vezetne, ha Semjén gondolatmenetét úgy értelmeznénk, hogy az Európai Unió Magyarországéival ellentétes érdekeket képvisel. Szögezzük le, hogy Magyarország az EU része, önként vált azzá, és nettó haszonélvezője, főleg gazdaságilag!

A gyakorlott hazaárulózókat nyilván nem érdeklik az efféle jogi megközelítések, de maguk is érzik a fogalom korlátait akkor, ha mondjuk a kategóriáikba nem férő határon túli magyarokra szeretnék kiterjeszteni. Kövér László még tavaly decemberben jelentette ki, hogy Felvidéken »egyszerű nemzetárulás történt«. Hazaárulásnak valóban nehezen lehetne minősíteni, mivel azt csak magyar állampolgár követheti el. Márpedig Szlovákiában ma a kettős állampolgárság tilalma miatt alig van magyar állampolgár. A magyar nemzetiségű szlovák állampolgárok a jogi definíciók alapján nem követhetnek el hazaárulást Magyarországgal szemben. Ezért volt szükség a jogon túli nemzetáruló kifejezés bevezetésére.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 16 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
anaphylaxiás sokk
2017. november 11. 12:29
Közhely-gyűjtemény.
atila68
2017. november 11. 10:16
Nem szerecsen, Gyurcsány. A mosdatás marad.
ZSOLT-2010
2017. november 11. 09:43
Anno pl. Brüsszel-TUDOTT- arról, hogy GY F 2004-6 között hazudozott-hogy a tönk szélére sodorta az országot-tudták Brüsszelben, hogy a BÖSZME katasztrófát készít elő:ám minderről hallgattak-mondván:nem akarták a választásokat-2006-ban-befolyásolni.--EZ NEM GAZEMBERSÉG?--NORMÁLIS ESETBEN LÁNRA LENNÉNEK VERVE.--
formaegy
2017. november 11. 08:33
Azért tegyünk már valamit tisztába, és ne hazudozzunk össze-vissza!!! Sehol nem olvasható, sehol nincs pontokba szedve, hogy M.o. az Eu-ba való belépéssel feladja szuverén jogát, és egy Eu.Egy.Áll.-kat akar, hol a mocskos nyugat gyarmataként kíván beolvadni. Hogy az EU-ba való belépéssel elfogadja, hogy elmebajos férgek utasítgassanak, parancsolgassanak, zsaroljanak, akaratukat ránk erőltessék, belepofázzanak az ország belügyébe!!! Hogy az Eu-ba való lépéssel beleegyezünk, hogy aljas, sunyi módon felvásárolják gyárainkat, üzemeinket, hogy azt csődbe vigyék, bezárják, majd a gazdasági kvóta ránk erőszakolásával kiszolgáltatottá tegyék országunkat! Hogy az EU-ba való lépéssel, egy hitlerívadék mocskos bandájával akarja a szemetét aljas fenyegetéssel nálunk szétszórni!!! Gyalázat, hogy van ember aki ezeknek a férgeknek a kiszolgálója, aljasul tapossa saját hazáját, és még van pofája magyarnak nevezni magát!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!