Manapság mindenki pszichológus

"Ha tudomány sajátja a tévedés lehetősége, miben különbözik a kóklertől? " - ezt tartom a legfontosabbnak. A tudomány lényege egyetlen mondatban összefoglalható: állításai bármikor, bárhol, bárki által ellenőrizhetők, eredményei reprodukálhatók. Ebből is látszik, hogy ez egy folyamat: minél többen ellenőrzik, reprodukálják az adott tézist/modellt vagy mérést, annál erélyesebben tartjuk igazoltnak. Ha belegondolsz, valamiképpen döbbenetes, hogy egy fizikai mérés pontosan ugyanazt az eredményt adja Kínában, Ausztráliában és Kanadában is, akárhányszor is végezzük el. A kókler tézisei ellenben nem reprodukálhatók, a hívők blablái meg pláne nem igazolhatók bármikor, bárki által bárhol - még csak nincs is ilyen ambíciójuk.

Nem akarom.

folyt. A mai jellegeink nem napjainkban, vagy a történelmi időkben alakultak ki! Ehhez akár több millió év kellett! A kialakulásukat mindig a mutagén hatások hozták létre és a szelekciós nyomás irányította. Ezért a Homo sapiens különböző rasszai is más - és más környezeti hatások nyomán jöttek létre, ergo a jellegeik sem lehetnek azonosak. A piszi duma a rasszizmusról pont ezt igyekszik tagadni, s az emberi jogokat a rasszok eltérő jellegeinek az elfedésre akarja használni. Nem vagyunk ugyanis biológilag azonosak, bár egy fajhoz tartozunk, ahogy a bernáthegyi sem azonos a tacskóval, mindkettőre szükség van, de ebből nem következik az, hogy mindkettő azonos képességekkel rendelkezik. Csak az esetükben nem a természet szelekciós nyomása, hanem a mesterséges kiválogatás eredményeként jöttek létre.

Ne butáskodj már, attól hogy a pápua nagypapát szmokingba öltözteted és megtanítod egy okostelefont kezelni, még az marad aki volt! Ez az agykutató mese meg szépen hangzik, de nem jelent semmit! Agykutató az aki nemcsak kutat , hanem talál is valami újat az agy tekintetében, a többségük akik ezen a pályán vannak csak rutinfeladatokat végeznek és társszerzők egy-egy publikációban (amelyben akár kétszázan is lehetnek, beleértve a laboránsokat is). Minden képesség, hajlam, tehetség a Gaus görbe formában oszlik meg egy populációban, mindig és mindenütt a pólusok 5-10%-ot képviselnek míg a többi 80-90% a hullám két oldalán oszlik meg. Nyilván, nem minden etiópiai tud legyőzni futásban minden európait, de a legrosszabb etiópiai is sokkal jobb mint a legrosszabb európai ebből a tekintetből. Ez nem más a szellemi képességek, nativ intelligencia esetében sem. Ebben viszont az európai rassz ér el jobb eredményeket az afrikaiakkal szemben. Átlagban s nem egyedi esetekben! Azt mivel magyarázod, hogy a homoszexuális férfiak köztiagyának magvai inkább a hőkére hasonlítanak, ahogy a törzsduccok és a jellege, stb. is? A többségüket nem rontotta meg senki, maguk coiming outolnak nyilvánosan vagy csak saját magukban, mikor rájönnek, hogy a fiuk jobban tetszenek nekik mint a lányok! A pedofilok által elcsábitott vagy megerőszakolt fiúk többsége sem válik homová, sőt utálni, gyűlölni fogja őket. Nem következik semmiből a lebutitás lehetősége. Az egyedül az emberi közösség nélküli kis gyerekkori (7 éves korig) életnek köszönhető, mert az a kor (2-7 év közt, szenzitáció vagyis érzékenyités kora), amelyben a külső kulcsingerek hathatnak rá ebben a tekintetben.