Tájékoztatjuk olvasóinkat, hogy a Mandiner tartalomszolgáltatása megszűnt, azon kizárólag korábban közzétett archív tartalmak érhetők el.

Kádár-kori idillt követ a kormány

2017. június 12. 08:52

Van egyfajta ideológiahiány, amelyet be tud tölteni a család. Ráadásul ez a téma teljesen pártsemleges, senki nem meri kritizálni. Interjú.

2017. június 12. 08:52

Sokan kifejezetten családellenesnek látták az előző rendszert. 

A Rákosi-rendszerben ez valóban így volt, akkor ugyanis létezett az az üzenet, hogy a családnál fontosabb a közélet. Erre utal A tanú című filmben az is, amikor azt mondja Virág elvtárs, hogy hagyjuk a szexualitást a hanyatló Nyugat ópiumának. Fontosabb volt tehát a szocializmus, mint a család, de a Kádár-kor üzenete már ez volt: nem várjuk el, hogy lelkesedjetek, inkább húzódjatok vissza családotokba, a magánéleteteket békén hagyjuk. A lényeg, hogy ne politizáljatok.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Gyere hozzánk podcastet készíteni!

Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhezchevron

Ön szerint most is lehet ilyen üzenete a kormánynak?

A magyar társadalomban ma is nagyon erősen él ez az átszínezett Kádár-kori idill, ráadásul mindkét politikai oldalon. Ironikus módon egyik oldal sem a Kádár-korhoz, hanem a »régi világhoz« köti ezt az idillt. Van egyfajta ideológiahiány, amelyet be tud tölteni a család. Ráadásul ez a téma teljesen pártsemleges, senki nem meri kritizálni. Kevés dolog maradt, amiben egyet lehet érteni, ez egy szent dolog, amit ki lehet használni. Nem tisztán jobboldali vagy baloldali, legfeljebb azt lehet mondani, hogy a másik oldal rossz családpolitikai lépéseket tesz. Ha nincs háború, nehéz átélni az országgal és a hazával való azonosulást, a család viszont erre alkalmas, mert az emberek túlnyomó többségének van ezzel kapcsolatos élménye. 

Németh Szilárd,  Fidesz alelnöke szerint a világ azé, aki teleszüli. A kormányzati propagandát tekintve emögött az a feltételezés állhat, hogy a túlnépesedett világrészekről a kevésbé népes helyekre mennek az emberek, és ott átveszik a hatalmat. Ön szerint indokolt lehet a politikus érvelése?

Eszmetörténetileg izgalmas fordulatnak lehetünk szemtanúi. A Horthy-korszak kormányzati propagandájában ugyanis még azt fejtegették, hogy bár a csehek, szlovákok románok és délszlávok együttesen háromszor annyian vannak, mint a magyarok, de mi kultúrfölényben vagyunk. Persze a Horthy-korszakban  – legalábbis annak jobb időszakában – egy Klebelsberg Kuno fémjelezte a színvonalat, manapság pedig az ön által idézett politikus.”

(Magyar Nemzet nyomtatott kiadás, 2017. június 12.)

Összesen 20 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
csuka
2017. június 13. 10:16
A Kedves vajda Rákosi pajtás nyomában: Csak a FIDESZ maffia ! http://alfahir.hu/2017/06/13/simicska_lajos_nav_mahir_cityposter_jobbik_oriasplakat
Válasz erre
0
0
makapaka2
2017. június 13. 08:54
A Magyar Nemzet újságírói egyre szánalmasabb , elvtelenebb szinten kommunikálnak.
Válasz erre
1
0
Mich
2017. június 12. 14:09
Nyomják a náci-futtatók a Kádár-szöveget... G.média.
Válasz erre
3
1
puszika
2017. június 12. 11:33
Csak halkan kérdezem,önnek hány gyermeke van Dupcsik úr? Amúgy meg látom a "cigányság történetében" igencsak otthon van.Nem onnan kellene meríteni? A Horthy korszakra hivatkozni 2017-ben? Mit mondjak? GÁZ!!!!!!!!!!!!!!!!
Válasz erre
0
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!