Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Bérelhető a Mandiner korszerű stúdiója, mutatjuk a részleteket!
Joggal tart Orbán a fiataloktól – A tegnapi tüntetés öt fontos tapasztalata
2017. április 10. 08:52
A tegnapi demonstráció egyik legnagyobb tanulsága pedig az, hogy fiatalok még soha vonultak ki ilyen számban az utcára.
2017. április 10. 08:52
„4. Joggal tart Orbán a fiataloktól
A 2012–13-as diáktüntetések és a netadó elleni megmozdulások megmutatták, hogy a fiataloktól nagyon meg tud ijedni ez a kormány. A tegnapi demonstráció egyik legnagyobb tanulsága pedig az, hogy fiatalok még soha vonultak ki ilyen számban az utcára. Érthető ez, hisz az egyetemi autonómia és a tanszabadság kérdése őket érinti leginkább, ám volt olyan gimnazista tüntető is, aki azt mesélte, hogy eddig nem annyira érdekelte a politika, viszont most azt látja, »egyetlen országban sem lehetne eltűrni egy ilyen lépést«, ezért jött ki az utcára. És az is sokatmondó, hogy a tüntetés vége után még véletlenül sem radikálisok, hanem EU-s zászlóval demonstráló középiskolások és egyetemisták maradtak a téren, ők skandálták, hogy »Orbán, takarodj!«, »Ruszkik, haza!«.
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhez
5. Ha Áder János aláírja a törvényt, még több ember lehet az utcán
Amikor este, már a hivatalos befejezés után, épp a rendőrökkel farkasszemet nézve lábra kapott a tüntetők között a Magyar Nemzet információja (miszerint Áder aláírja majd a törvényt), azt lehetett hinni, a parlament előtt felállt tömeg rögtön megindul az épületnek, az oldalt várakozó, sisakos rohamrendőrök pedig oszlatni fognak. Nem így lett, de a jelenet megmutatta, hogy amennyiben Áder aláírja a lex CEU-t, szinte biztos, hogy hasonló tömegek fognak az utcára vonulni. És akkor már mérgesebbek lesznek.”
Nem Krausz Ferenc írása lesz az, amire a mostani kormánypárt felbőszült támogatói odafigyelnek
A higgadtabbak azért talán igen.
A szabósegéd is megoldotta
Jut eszembe, az ÁVH (mely 1948-ban épp ilyentájt, szeptember elején alakult) vezetőjének, Péter Gábornak sem volt jogi végzettsége.
Ebben a kérdésben teljes súllyal és mellszélességgel, a lehető leghatározottabban, minden kétséget kizáróan a drága Miniszterelnök Úr mellett állok
Szeretném jelezni.
Tudom, hogy sem magamnak, sem Unger Annának nem teszek jót azzal, ha a leköpdösése helyett tisztességes, tárgyilagos elemzésben kívánom részeltetni
De azért megpróbálkozom ezzel ismét.
Főleg a kormánypárt felajzott és csalódott hívei támadják leginkább egy olyan mondatért, amelyben egyébként teljesen igaza volt
Helyes, hogy hűteni próbálta azokat az elvárásokat, amelyeket felelőtlenül korbácsoltak fel a kampányban Magyar Péterék.
Összesen 68 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
szesztestver
2017. április 10. 17:01
"fiatalok még soha vonultak ki ilyen számban az utcára."
A Magyar Narancs cikkírója nem beszélni az madzsar njelvet?
Biztos az amerikai CEU-n végzett.
Válasz erre
0
0
1000bocs
2017. április 10. 14:52
azt azért még megvárom, ahogy a liberális hülyegyerek nekiesik a rendőrsorfalnak...egy balliberált meg a férfias fellpépés, na ilyen se volt még.
Válasz erre
2
1
balbako_
2017. április 10. 11:50
A Lendvai Ildikó-féle örök ifjak alkották a 6-8000 "tömeg" gerincét.
Válasz erre
8
2
gapinthebreath
2017. április 10. 11:14
Sajnos nagyon össze vannak keverve itt a dolgok.
1. A Soros-féle civil szervezetek némelyike ténylegesen nemzetbiztonsági kockázatot jelent. Nagyon nehéz másnak nevezni, mikor a Migration Aid többnyelvű, jogi kiskapukat ismertető füzetkéket osztogat a migránsok között.
2. Ugyanígy fennáll a veszély, hogy az oroszok hasonló szervezeteken keresztül hajtanak végre befolyásolási kísérleteket, emiatt a külföldi szervezetek transzparenciájának növelése szerintem támogatandó.
3. Mindehhez a CEU-nak vajmi kevés köze van. Képzéseinek egy része, mint a gender studies, megvetendő, de ez nem elegendő érv arra, hogy SZEMÉLYRE SZABOTT törvénykezéssel bezárjuk. Az ilyen típusú intézkedésből van ELEGÜK a tüntetőknek, jogosan.
Emberek, kb két hete csinálták ugyanezt a Heinekennel! Most lehet jókat röhögni, de ha éppen te leszel az áldozata a rád szabott törvénykezésnek, lemarja majd a pofádról a mosolyt. Ehhez nem kell nagykutyának lenni, elég azokra a kisember trafikosokra gondolni, akik tömegesen vesztették el a megélhetésüket, mert a trafiktörvény után a NER csókosai rárepültek a trafikokra!
4. Az egyik fő érv a CEU ellen, hogy milyen amerikai egyetem az, ami ott nem folytat oktatási tevékenységet. A nemzetközi kiterjedt akkreditáció az egyik fő dolog, amire a felsőoktatási intézmények törekednek. Ebben semmiféle kivetnivaló nincs. Az akkreditációs eljárás során illúzió lenne azt hinni, hogy az akkreditáló szervezet majd végighallgatja a kurzusokat: nem, a szervezet a benyújtott dokumentáció alapján dönt.
Emiatt baromság előírni az amerikai campust a CEU-nak. Mondjuk nem is csak ez a cél, hanem a deklarált ellehetetlenítés.
5. Soros februárban nyílt háborút hirdetett Trump ellen. Orbán ezért érezhette azt, hogy akkor innentől szabad kilövési engedély van érvényben a Soros érdekeltségekre, Amerika nem fog tenni ellene. De figyelmen kívül hagyni azt, hogy a külföldi amerikai egyetemi hálózatba belerúgni viszont Soroson és Mo-n messze túlmutató dolog, nagy butaság volt.
6. A tüntetések már nem csak a CEU-ról szólnak. Az egész hányadék NER-ről szólnak, az intézményesített lopásról, az elviselhetetlen arroganciáról, a "mindent megtehetünkről".
Fideszes srácok, a gazdaságot rendbetettétek, a migránsokat megállítottátok, ott a pont, de a többi miatt elmehettek a jó kurva anyátokba!
Válasz erre
4
2