Az ország szempontjából nézve égetően fontos, hogy felismerjük: a baloldal paradigmája már 2008-ban megbukott, és a helyébe nem lépett semmi, a jobboldal pedig egy avítt, horthysta tákolmányt szorgalmaz. Igenis kell az LMP paradigmája. Interjú.
„Eszébe sem jutott, hogy lebeszélje távozási szándékáról Schiffer Andrást? A lemondásával nem tette taccsra az LMP 2018-as esélyeit?
Nem, nem próbáltam meg lebeszélni. Emberileg megértem a döntését. Az LMP szempontjából nézve, Schiffer valószínűleg megalkotta azt, amire képes volt. Most kiderül, hogy az LMP szerény választói sikere annak tulajdonítható, hogy a magyar társadalmat nem érdekli az LMP mondanivalója, vagy azért, mert azt Schiffer nem megfelelően kommunikálta. Az ország szempontjából nézve égetően fontos, hogy felismerjük: a baloldal paradigmája már 2008-ban megbukott, és a helyébe nem lépett semmi, a jobboldal pedig egy avítt, horthysta tákolmányt szorgalmaz. Igenis kell az LMP paradigmája. Én azzal a véleménnyel nem értek egyet, hogy Schiffer András a távozásával megpecsételte az LMP sorsát. ()
Milyen rosszindulat örvénylett a személye körül?
Példának okáért a baloldalon széles körben terjesztett azon álláspont és vélemény, hogy ő valamiféle paktumot kötött a Fidesszel. Holott ez egy teljesen aljas és hazug állítás.
Ez onnan datálódik, amikor az LMP nemet mondott a Bajnai Gordon és az Együtt által szorgalmazott szövetségre? Akkor nyilatkozta ön azt, hogy egy liberális személy megzsarolta önöket, vagy szövetkeznek, vagy »ki lesz nyiffantva« az LMP. Ez folytatódott tehát, azt mondja?
Így van. De amikor nemet mondtunk Bajnainak, az Együtt még sokáig nem is létezett. Egyszerűen nem volt semmi olyan szervezet vagy szerkezet, aminek igent lehetett volna mondani. Csak Bajnai és a társai voltak. De hogyan szövetkezzen egy párt egy képlékeny összetételű csoporttal? Alapjában véve a demokratikus baloldal olyan személyre vár és vágyakozik, amelyik visszahelyezi őt abba a hatalmi és erkölcsi állapotba, amelyet a bukása előtt élvezett. De az a kultúra, az a felfogás, az a program, amit ez az oldal Gyurcsány Ferenccel, Bajnai Gordonnal és Simor Andrással képviselt, már régen megbukott. Ennek a restaurálása lehetetlen elképzelés. Az, hogy Schiffer András ebben a restaurációban nem kívánt részt venni, semmiképp sem bizonyítja, hogy paktumot kötött volna Orbán Viktorral. Ő éppúgy, sőt még nagyobb mértékben elutasítja a Fideszt. A kritikája az, hogy az Orbán-kormány szétverte azt az intézményrendszert, mely egy demokratikus társadalom létrehozásához és fenntartásához szükséges.”
Tölgyessy Péter a Partizán vendége volt, ahol elmondta, hogy Magyar Péter „internetes politikus”, aki nem érti a mélyebb összefüggéseket, valódi kormányzás helyett csupán „kívánságlistákat” hagy jóvá, saját minisztereit pedig egyszerű „melósokként” kezeli.
„Ugyanazokat a szavakat használjuk, amelyeket a szánkba adtak. És közben azt hisszük, hogy ez már a mi saját véleményünk.”
Egy magyar űrhajósnak nem szabad pártpolitizálnia, amíg ebben a minőségében tevékenykedik.
A sokszor „feljelentőemberként” emlegetett Tényi bejelentése mentén ismeretlen elkövető ellen nyomoz a hatóság.
Öntudatlanul, de még Magyar Péternek is Bibó István jutott róla eszébe.
Eddig az „elnyomó fasiszta diktatúra” arca voltam, de már „szexi” ellenzéki politikus vagyok – jelentette ki a műsorban Takács Péter.
Egyre többen csatlakoznak az élet védelmét célzó petícióhoz.
A kedden elhunyt Scherer Pétert legendás barátság fűzte Mucsi Zoltánhoz.
