„Nők helyett beszéljünk menstruátorokról!” Megnéztük a CEU menstruációs kiállítását

2016. május 27. 08:37

A CEU-s kiállítás szerint ideje új, gender-semleges szavakat használnunk az olyan idejétmúlt kifejezések helyett, mint „nők”, „anyák” vagy „lányok”.

2016. május 27. 08:37
Zsigmond és Péterfy
Mandiner

no_sex_when_your_period.jpg

Nem győzünk álmélkodni az egyetemi élet újabb és újabb progresszív fejleményein. Amíg a Pázmányon holokausztot oktatnak, addig a CEU-n az igazán fontos dolgoknak is jut idő. Most például a menstruációnak szenteltek egy rövid kiállítást, amiből kiderülnek olyan szörnyű tabuk, mint hogy az elmaradott Amerikában úgy tartják, menstruáció alatt nem szabad szexelni. Micsoda értelmetlen megbélyegzés!

Még ennél is meglepőbb információ volt azonban, hogy a menstruáció „emberi jog”, és „nem csak a nők menstruálnak, hanem a transzneműek is”, akiket nem szabad megsérteni az olyan szóhasználattal, mint a női higiéniai termék”.

szoroanyagok.jpg

A hiánypótló installáció értékét némileg csökkenti, hogy az egyetem aulájába nem egyszerű kívülállóknak bejutni – viszont láthatóan a célközönség, az egyetem hallgatói sem voltak elájulva a kiállítástól. A feedbackek céljára ott hagyott papírokon legalábbis olyasmik virítottak, hogy „Hagyjátok abba! Ez a biológiai működés, nem fogyatékosság!”, meg hogy „Ez hülyeség! Nem általános iskolában vagyunk!”

Valószínűleg a CEU-s hallgatók nem az ELTE-BTK-n végezték a művészetelméleti alapképzést, különben biztos nem vetemednének ilyen vaskalapos vélemények megfogalmazására.

Péterfy kollégának egyébként volt szerencséje több esztétika- és „kritikai kultúrakutatás”-kurzushoz is az említett intézményben, de még ilyen komoly előképzettséggel sem mert vállalkozni az alábbi kiállítási tárgyak esztétikai elemzésére.

stop_this.jpg

 

tampon.jpg

muveszet_2.jpg

muveszet.jpg

Az utóbbi képekről annyit lehet tudni, hogy egy Widening the Cycle című amerikai menstruációművészeti (!) kiállításról származnak. Biztos jó sokba került őket idehoznia az egyetemnek Gyuri bácsi pénzén, de láthatóan ez sem hatotta meg az aulában tébláboló hallgatókat, akik vagy tudomást sem vettek a kiállításról; vagy olyan arcot vágtak a láttán, mint Péterfy kolléga, amikor először meghallotta, hogy lesz egy ilyen. Bizonyára rossz hatással van a fejlett nyugatról érkezett hallgatókra a macsó, szexista budapesti közeg...

menstruator.jpg

És hogy segítsünk terjeszteni a meszidzset: a kiállításon osztogatott szórólap szerint ideje új, gender-semleges szavakat használnunk az olyan idejétmúlt kifejezések helyett, mint „nők”, „anyák” vagy „lányok”. A javaslat szerint a legjobb az lenne, ha a nőnemű egyedeket mostantól „menstruátornak” vagy „menstruációval rendelkező embereknek” neveznénk. Nem tudjuk kiverni a fejünkből, hogy a menstruátor hallatán ne valami nőnemű terminátorra gondoljunk, aki mondjuk azt hajtogatja: „I'll be back. Every month.” Vagy valami ilyesmi. Kiváló South Park- vagy Family Guy-alapanyag lenne, na.

Sóhaj.

Amerika választ! Kövesse élőben november 5-én a Mandiner Facebook-oldalán vagy YouTube-csatornáján!
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 260 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
duzur
2016. május 30. 10:49
"Menstruator", igazán felemelöen hangzik. Akárcsak "menstruáló gép". És akkor legyen a férfi "Magvetö" ?..
Raven
2016. május 28. 13:29
Engem ezentúl az is zavar, -azt mondják sokan-, hogy már a nők magzatvize büdös, pedig valamikor a bába asszonyok legszívesebben megitták volna. El lehet gondolkodni azon i,s hogy valamikor a nők menstruációja csak max. fél napig tartott , most meg...
illesl
2016. május 28. 08:47
Részlet vikipédiáról (wikipedia). "Az újbeszél (angolul Newspeak) mesterséges nyelv George Orwell híres regényében, az 1984-ben. Orwell írt egy esszét is a nyelvről, függelék formájában, a regény végén, ahol taglalja az újbeszél alapelveit. Az újbeszél nyelv alapvetően az angol nyelven alapul, de nagyban csökkentett szókinccsel és egyszerűsített nyelvtannal rendelkezik; ez a Párt totalitárius rendszeréhez illeszkedik, melynek célja az ellentétes gondolatok („gondolatbűn”) és beszéd használatát lehetetlenné tenni." Majd "Az újbeszél alapötlete az, hogy eltávolítsák a nyelv jelentésének minden árnyalatát, a kettősségek (kellemes és fájdalmas, boldogság és szomorúság, jó gondolatok és gondolatbűn) meghagyásával. Rövid szótagok staccato hangsorának megalkotása is cél volt, hogy tovább csökkentsék annak szükségét, hogy a nyelvről mélyen gondolkodni kelljen. Továbbá az ellentétes jelentésű szavakat is eltávolították felesleges voltuk miatt, így a „rossz”-ból „nemjó”, a „remek”-ből pedig „duplapluszjó” lett; és így a lehető legtöbb szót eltörölték. A legnagyobb célja az újbeszélnek az, hogy még az olyan egyszerű szavak kettősségét is csökkentse, mint az „igen”: olyan szó, amellyel mindenki kötelességtudóan válaszol, függetlenül a kérdéstől." EZ AZ AGYMOSÁS MÁR KORÁBBAN ELKEZDŐDÖTT. eltűnt a krumpli szavunk (bár germanisztáni eredetű szó volt), a hamburger kultúra sültkrumplija nemesült át hasábburgonyává. ott van a disznó szavunk. Még a pártlap népszabi is disznóhúst ért a kádári propaganda idején, ma ki mondana disznót, ott a SERTÉS szó. Talán egy esetben felejtették még kivonni a disznó szót a tudatból, ez a sündisznó, én még nem hallottam sünsertést mondani. Bár, az egyre butuló jövő nemzedék a pol korrektség jegyében lehet, hogy áttér a sünsertésre. Olvastam egy étlapon, hogy felvidéki romapecsenye. Nem tudom, brüsszel nem tiltja-e el a cigánypecsenyét a jövőben, de látni kellett volna a tompa felszolgáló arcát, amikor jeleztem: a felvidéki romapecsenye inkorrekt név. Vagy szlovákiai romapecsenyét írnak az étlapra, vagy felvidéki cigánypecsenyét. Sajnos nem értette. A teljes lebutítás, a nyelv lerablása, újbeszél nyelvé alakítása a munkahelyek része is. Akit az a sorscsapás ért, hogy iso 9001-es rendszerben dolgozhat, ha rosszul végzi munkáját (iso szerint), akkor NEM MEGFELELŐSSÉGET követ el. Csak tessenek újra elolvasni a fenti vikipédia idézetet!
pollip
2016. május 27. 16:52
Ki lehet az a tíz, akinek tetszik? Megírhatná az indokait:-)))
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!