Érdekelvű kötődés

2016. március 13. 17:31

Bencsik András szerint a sajtónak nem az a dolga, hogy a közhatalmat gyakorlókat ellenőrizze, hanem az, hogy kiszolgálja, nem az a dolga, hogy az igazat írja, hanem az, hogy rágalmazzon.

2016. március 13. 17:31
Tálos Lőrinc
Reflektor

A helyzet – mivel a kitüntetések egy állam vagy rezsim értékrendjét tükrözik – még annál is rosszabb, mintha csak annyi történt volna, hogy a hatalmon lévő jobboldal erkölcsisége, antikommunista értékrendje megkopott, mert már belefér az idézett ’86-os cikket jegyző alakok kitüntetéssel való elismerése. Ami történt, az nem a »rég volt, spongyát rá« és nem az »ideje megbékülnünk« kifejezése. A lovagkeresztet ugyanis nem »annak ellenére«, hanem »éppen azért« kapta. Nem konkrétan az akkori cikkeiért, hanem azért, mert hozzáállása azóta sem változott, csak a gazdái újak. Bencsik András sosem volt kommunista, de újságíró sem. Bencsik András egy politikai nézeteit cserélgető kápó. Bencsik András szerint a sajtónak nem az a dolga, hogy a közhatalmat gyakorlókat ellenőrizze, hanem az, hogy kiszolgálja, nem az a dolga, hogy az igazat írja, hanem az, hogy rágalmazzon. Amikor a hatalomnak szüksége van egy ilyen emberre, akkor ő szalad és örömmel teljesít, MSZMP-nek, Fidesz-KDNP-nek, neki tökmindegy. Amikor a kormány kitünteti mindezért Bencsik Andrást, akkor nem csak a Kádár-rendszerhez való korábban hangoztatott viszonyát teszi zárójelbe, hanem annak legrosszabb, az egykori vasfüggönytől keletre élés mindennapjait megmérgező szokását éleszti fel.

Amikor kitüntetnek valakit, akkor nem csak az történik, hogy az állam minősíti az embert. A kitüntetett ember is minősíti az államot. Ennek a plecsninek üzenetértéke van: a Fidesz-KDNP erkölcseit, értékrendjét tükrözik. Ne kisebbítsük, mit jelent Bencsik lovagkeresztje: a Fidesz-KDNP-nek erkölcsei nincsenek, értékrendje a nyers hatalomérvényesítés, a semmilyen eszköztől vissza nem riadás, melynek része a kártékony, szar alakok felemelése a hűségükért cserébe. A hazafiság, a becsület, a nemzetért tenni akarás a Fidesz-KDNP értékrendje szerint mind károsak, csakis az önző törtetés, az erkölcs megtagadására és a haza elárulására való hajlandóság számít.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 45 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
catalina9
2016. március 14. 11:54
Érdekelvű kötődés" Milyen igaz! "...Itt jegyzendő meg, hogy néhány éve már kiszivárgott annak a szerződésnek a szövege – és a Wikipediára is felkerült -, amelyet minden olyan újságíróval aláíratnak, aki az Axel Springer óriáskiadó valamelyik lapjához szegődik el, mint a vezető német bulvárlaphoz, a Bild-hez, vagy a hazai balliberálisaink által szintén oly kéjjel »német jobboldali konzervatív«-nak nevezett Die Welt-hez. E szerződés öt pontja közül az egyik a transzatlanti kapcsolatok támogatása, a másik Izrael állam lényegi jogainak és a zsidó-német megbékélés előmozdítása..."
mawseed
2016. március 14. 07:44
Vitéz Bencsik megérdemelte. Igazi fidesz esszencia ő: kommunistából nemzeti mélykereszténnyé váló hazug geci, mondaná S.Lajos a Párt volt pénztárnoka és strómanja, a G. nap feltalálója és alkalmazója.
twist
2016. március 14. 03:57
A baloldali média hazudik és rágalmaz folyamatosan. Az egy marhaság, hogy a sajtónak az a feladata, hogy ellenőrizze a kormányt. Az a feladata, hogy megírja az igazat. Persze, ha a balosok vannak hatalmon, rögtön nem az ellenőrzés a feladata.
néhai Ch.Pilot
2016. március 13. 23:35
Tálos Lőrinc hazudik. Mit tehetne mást? Nem kapott kitüntetést, mérgében hazudik. Utálja a Fidesz-KDNP-t, hát gyűlöletében hazudik. Azért fizetik, hogy hazudjon, hát hazudik. Egy rongy hazaáruló, hogy ezt elleplezze, hazudik. Tálos Lőrinc alapból egy hazug ember, tehát hazudik. Üzenem Tálos Lőrincnek, hogy a sajtónak valóban nem az a dolga, hogy a közhatalmat ellenőrizze! Egyáltalán nem az. Ez ugyanis azt feltételezné, hogy a sajtó magasabb rendű, mint a közhatalom. Pedig nem az. A közhatalmat gyakorlókat a nép választotta, a sajtót meg nem. A sajtó egyetlen dolga a tudósítás. Mégcsak a minősítés sem, pusztán a tudósítás. Mert mi alapján minősítene? Az újságíró ízlése, világnézete, pártpreferenciája alapján? És miért? Kicsoda az újságíró? Valamiféle kiválasztott? Magasabb rendű ember? Megint csak ide lyukadunk ki: nem! Egy ember, aki annyit ér mint az utcaseprő, a kovács, a mérnök. Sajnos manapság azt kell mondani, hogy annyit se, mert a többi ember a saját véleményét mondja, az újságíró pedig nem. Ő a főnökéét, vagy a szponzoráét. Azét, aki a pénzt adja a lapra. Tálos Lőrinc (a hazug) minősítgetéseit ennek alapján kell figyelembe venni. Ennyi.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!