Az MSZP háza táján a „7-es cikkely” alkalmazásától való félelem abból a félreértésből adódik, hogy ha szavazati jog nincs, akkor esetleg európai pénz sincs, így hát sérülhet a magyar nép érdeke. Nos, nem! Nagyon nem ez a helyzet!
„A Fidesz álláspontja mindmáig folyamatosan és roppant konzekvens volt: »szó sem lehet semmilyen ‘7-es cikkelyről«! Az MSZP eddig - szintén következetesen - ugyanezt az álláspontot képviselte. E két álláspont között nincs tehát különbség, bár a magyarázatok »szórnak«, a lényeg ugyanaz. Ebben a helyzetben érhető tetten a kormány és ellenzéke mély egyetértése abban, hogy Orbánék akármit is csinálhatnak, Európa - a szavakon túl - ne lépjen fel a történelmünk egyik legalávalóbb és legkorruptabb rezsimjével szemben! Nem hiszem, hogy a baloldali szavazók ezt szeretnék!
Itt az idő, hogy újragondoljuk ezt az egészet! Lehetőleg a tényszerűségek, s kevésbé a romantikus vélekedések kapcsán. Jómagam egy percig se bánnám, ha a »‘7-es cikkely« alkalmazását szükségszerűen megelőző vizsgálatok megindulhatnának, hiszen bármi is legyen egy ilyen mélyreható elemzés-halmaz végkövetkeztetése, az adott kormánynak mindig ott a lehetősége, hogy visszaforduljon a helyes útra.
Az MSZP háza táján a »7-es cikkely« alkalmazásától való félelem abból a félreértésből adódik, hogy ha szavazati jog nincs, akkor esetleg európai pénz sincs, így hát sérülhet a magyar nép érdeke. Nos, nem! Nagyon nem ez a helyzet!
A szavazati jog megvonása egyáltalán nem jelent pénzmegvonást, ugyanis Európának nem érdeke, hogy a felzárkóztatni kívánt régiókban bárhol törés következzen be a fejlődés terén, ráadásul ezek a beruházások jóval hosszabb távra szólnak, mint egy-egy kormány működésének ciklusideje. Ennél fogva a magyar nép anyagi érdeke sem tud sérülni, hacsak úgy nem, mint immár öt éve, hogy ezeket a pénzeket szinte az utolsó fillérig a fideszes siserehad nyúlja le, vagyis a nép így se, úgy se lát ezekből sokat! A fejlesztési források kiosztása egyébként is hét évente történik, a 2014-2020 időszakra már minden el van döntve, a következő periódus, azaz a 2021-2026 időszak dolgairól pedig legkorábban 2019-ben indulnak meg a tárgyalások, a döntésre várhatóan 2020-ban kerülhet sor. Nos, nem tartom jó taktikai üzenetnek, ha - merő félreértés okán - az MSZP még erre a távolabbi időszakra is a Fidesz-regnálásával számol.”
Orbánék patrióta győzelme nagy politikai vereség Friedrich Merz német kancellárnak és Ursula von der Leyennek, az Európai Bizottság elnökének. Véget ért az EU-csúcs. De mi következik ebből a belpolitikára nézve? Itt a Mesterterv évadzáró adása.
Miközben egész Európa az 50 ezer milliárdos háborús számlától hangos, a Tisza Párt elnöke egyetlen szótagot sem mert vesztegetni a témára. A kiabálás mögött kínos csend húzódik a magyarokat leginkább érintő ügyről, mert Magyar Péter nem mer szembemenni brüsszeli főnökeivel – mutatjuk, mi maradt ki a szónoklatból.
A Nyugat legsúlyosabb válságát éli 1945 óta, Európa lemaradt, az „erős emberek” kora jön – mondja a partizános évértékelőjében Tölgyessy Péter, aki szerint ebben a korszakban Magyar Péter politikája üres ígérethalmaz, stratégia nélkül. Nem egyértelmű, hogy választást tudna nyerni.
A valóságérzékelés teljes hiánya? Miközben Orbán Viktor telt ház előtt, zsúfolásig telt arénában beszélt Szegeden, Magyar Péter rendezvényén csak lézengtek az érdeklődők. A Tisza elnöke mégis azt állította, nála kétszer annyian voltak.
Tulsi Gabbard nem finomkodott: lerántotta a leplet a propagandáról, ami alá akarja ásni az elnök béketerveit. A hírszerzési igazgató szerint a NATO és az EU szándékosan hazudik arról, hogy Oroszország meg akarja hódítani Európát.
A jelölt személyéről szombaton döntött a szombathelyi Fidesz.
Illusztrációt mondjuk nem is keresett a bejegyzéshez.
A miniszterelnök személyesen küldött ajándékot egy „Edina” nevű hölgynek, mellé pedig egy sokatmondó bibliai idézetet írt.
Ez igen, fiam, ügyes, magam is így csinálnám!
