Méregzöldség: igen, a szökött farkast néha ki kell lőni

2015. november 04. 13:26

Az online lincselők valóban csak falkában veszélyesek, a farkasok azonban – bármit mondjanak is erről az állatvédők – időnként magukban is azok. Emberhez szokott, nem vadon körülmények közt élő és felhergelt állatok különösen.

2015. november 04. 13:26
Zsuppán András
Válasz.hu

„Egy másik interjúban Szatyor számtalan más kérdésre is korrekt válaszokat ad. Elmondja, hogy az állatkertbe frissen megérkezett farkas nem a dolgozók hanyagsága miatt szökhetett meg, hanem egészen extrém viselkedést tanúsított, szétszaggatta a villanypásztor szálait, és választ ad arra is, miért szakadtak el a keresése során az altatólövedékes kollégáktól.

Mindez nem fogja meghatni a wannabe online lincselőket. Rengeteg kommentelő követeli az igazgató fejét. Rengetegen tudni vélik, hogy a farkas nem támadja meg az embert, vagy csak falkában veszélyes.

Az online lincselők valóban csak falkában veszélyesek, a farkasok azonban – bármit mondjanak is erről az állatvédők – időnként magukban is azok. Emberhez szokott, nem vadon körülmények közt élő és felhergelt állatok különösen. És ezt pont a pécsiek tudják legjobban.  (...)

Vannak az életben határhelyzetek, amikor merni kell határozottan és felelősen dönteni. Ilyen határhelyzet az is, amikor egy sötétedő erdőben meglátja valaki az elszökött farkast, és néhány másodperce van dönteni: hagyja elszökni, eltűnni a bozótba, megkockáztatva a 20 évvel ezelőtti tragédia megismétlődését, vagy lőjön. A teljesen urbanizált, minden természeti veszélytől mentesített világban ritkán áll elő ilyen határhelyzet, amely a régebbi korok emberének még sokkal természetesebb volt. A farkas vadállat, tessék magyar (vagy francia, német, olasz) népmeséket olvasni.”

Amerika választ! Kövesse élőben november 5-én a Mandiner Facebook-oldalán vagy YouTube-csatornáján!
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 82 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
vigyor
2015. november 05. 07:50
Nem nagyon tudok mit kezdeni ezzel a történettel, egyrészt azt gondolom, hogy a farkas deviáns viselkedése miatt a falka is veszélyben lett volna, ha visszaviszik. Másrészt el sem tudom képzelni, hogy miért nem altató lövedékkel volt felfegyverkezve az igazgató. Szóval se pro se kontra nem tudok senki mellé állni ebben az ügyben.
röviden
2015. november 04. 22:01
Igazán bájos, hogy a sok tökéletes ember csak másokban talál hibát. Hiszen közismert példa, hogy Gubbióban egy amatőr milyen egyszerűen megoldotta a farkaskérdést: http://postimg.org/image/x8wj8nev3/ Erre bárki képes, akiben elég a szeretet.
yes_we_can
2015. november 04. 21:03
Foci,országvezetés,agysebészet,atomenergia,gazdaságirányítás,szökött farkas,ez mind(és még mennyi más!)10 millió ember specialitása.Eközben a takarító körül kosz van,a vezető nem ért ahhoz,amit vezet,a nyelvészek már nem tudnak magyarul,a kommunikációs szakértő mondanivalóját nem lehet kihámozni a sok felesleges töltelékszó és szleng közül.
még fokozza
2015. november 04. 19:03
Ha egy három éves kisgyerek éjszaka bement volna az erdőbe akkor a gonosz farkas megtámadhatta volna. Utána meg elmehetett volna a csúnya farkas az oviba és maga alá gyűrhette volna a dadát. Ilyenek történhettek volna. Az a farkas soha életében nem bántott senkit. Ha nem lövik le ma is él, és meggyőződésem, hogy máig, és sohasem bántott volna senkit. Rossz a lelke annak aki rosszra gondol.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!