A 2014-es alapon aligha lesz Nagy Együttműködés. Nem látszik más lehetőség az eredményes összefogásra, mint az előválasztások után megalakított választási párt.
„Ha másfél év múlva a pártok támogatottsága hasonló lesz, mint most, akkor nincs is különösebb értelme az előválasztásnak. Ha viszont nincs előválasztás, akkor okkal feltételezhetjük, hogy sem a ma még leghatékonyabbnak ígérkező választási párt, sem pedig a 2014-eshez hasonló összefogás nem jön létre.
Az előválasztásnál jobb együttműködési és jelöltkiválasztási eljárás nincs ma a piacon. Ha tehát nincs előválasztás, ha a pártok nem hajlandók versenyben eldönteni, kinek lehet/van a legnagyobb esélye egy-egy választókerületet elnyerni, akkor a baloldal lemondott a 2018-as választási győzelemről, bárhogy kritizálják politikusai a kormány egyes lépéseit a tévéstúdiókban. A döntő ugyanis a stratégiai kérdésekben való állásfoglalásuk.
A helyzet most az, hogy – Török Gábor után szabadon – egyre inkább a 2010-es Fidesz képét felöltő Jobbik versenyez a 2015-ös Fidesszel. Amit mostanság érdemes nézni, az a kormányzó párt és a Jobbik közötti szavazómozgás. A baloldali-liberális ellenzék megítélése rosszabb, mint a helyzete. A letapogatható »közhangulat« szerint a választópolgárok nem gondolják, hogy »ez« a baloldal képes lenne a kormányváltásra »ezekkel« a politikusi szerepekkel és társadalmi beágyazottsággal. Ezt az ellenzék vezető politikusai is érzékelhetik, s ezért negligálják az előválasztás ötletét – legalábbis egyelőre. (...)
Az olvasóknak tudniuk kell: a 2014-es alapon aligha lesz Nagy Együttműködés. Nem látszik más lehetőség az eredményes összefogásra, mint az előválasztások után megalakított választási párt. Ha ez a megállapítás 2016 végén is érvényes lesz, és nem számolhatunk előválasztással, akkor az azt jelenti, hogy a baloldal (jelentős része) már 2022-re készül. Már aki eljut odáig.”
Egyre távolodik egymástól az Egyesült Államok és az Európai Unió. Előbbi ráadásul egy merőben új kontinens képzel el, ahol egyes országokkal működne csak szorosabban együtt.
Nagy Ervin az „unalmas” Bajnai-korszakot siratja, azt az időszakot, amikor családok százezrei szenvedtek megszorításoktól. Jövőre Magyar Péterrel ugyanez térne vissza.
A jogállamiság fogalmát elemezve az EP-képviselő azt mondta, ez egy „gumikategória” a jogi objektivitás szempontjából.
A Nézőpont Intézet legújabb felmérése szerint egy most vasárnapi választást is magabiztosan nyernének a kormánypártok.
A büdzsére csak a Fidesz-KDNP frakció mondott nemet, véleményük szerint megkérdőjelezhető annak megalapozottsága.
Több millió forintnyi közpénzből kutatta ki a Fidesz, illetve Magyar Péterék állítólagos támogatottságát a Závecz-cel az ELTE egyik szociológia intézete – tudta meg a Mandiner.
Nem lepődnék meg azon sem, ha Magyar Péter belső információhoz jutna arról, hogy Orbán Viktor mit mondott erre a kiütésszerű kutatásra a Brüsszelbe tartó gépén pánikolva.
Dél-Afrikában a világon az egyik legmagasabb a gyilkossági ráta.
Novemberhez képest számottevően javultak az üzleti szféra és a fogyasztók várakozásai.
