Ft
Ft
Ft
Ft
04. 02.
szerda
Legolvasottabb témák
Orbán Viktor
Orbán Viktor
migráció
migráció
energiaválság
energiaválság
orosz-ukrán háború
orosz-ukrán háború

Akták

AKTA
Háború Ukrajnában
AKTA
Választás 2024
AKTA
Háború Izraelben
AKTA
Lengyel választás
AKTA
Egymillió Találkozás Napja
AKTA
Foci Eb 2024
AKTA
Olimpia 2024
AKTA
Amerikai elnökválasztás 2024
AKTA
Árvíz 2024
AKTA
Magyar Péter botrányai
Előfizetés
Szerzőink Feliratkozás hírlevélre
04. 02.
szerda
Hírek
Vélemények
Hetilap
Béndek Péter ideológia belföld eszmetörténet Orbán Viktor liberalizmus vélemény baloldal

Miért tehetetlen a magyar liberalizmus?

2015. november 21. 14:03

A magyar liberalizmus látványos bukása alapvetően kulturális jelenség (az elmaradt hazai polgárosodás jele), de ezen túlmenően a hazai baloldal identitástévesztése és politikai kudarca.

2015. november 21. 14:03
Béndek Péter
1000 A Mi Hazánk

„A magyar liberalizmus látványos bukása alapvetően kulturális jelenség (az elmaradt hazai polgárosodás jele), de ezen túlmenően a hazai baloldal identitástévesztése és politikai kudarca. Az a tény, hogy a magyar liberalizmus ügyét annak idején egy alapvetően balos-radikális, képviselőinek összetételében poszt-marxista (sőt egykor még inkább balra álló) mozgalom (az SZDSZ) vette magára, és ennek a maradékai tartják ma ideológiai és nyelvi ellenőrzésük alatt, csak segített Orbánnak elültetni az ellenszenvet iránta. Well, mondhatja bárki, bár szégyenletes érv, hogy zsidó származású alapítói miatt önmagától is hátrányból indult, lehetőséget adva az évszázados politikai kulturális törés vonal továbbmélyítésére, de nekem meggyőződésem, hogy ha ezek a vezetői valóban liberálisok lettek volna (és nem radikális identitásbaloldaliak), netán tehetséges politikusok is, akkor ma nem itt tartana a magyar liberalizmus.


A (klasszikus) liberalizmus világ életében egyetlen egyenlőséget ismert el, a törvény előtti egyenlőséget, amelyet egy erkölcsi érvből -- az ember Isten előtti vagy természetjogi értelemben vett egyenlőségéből vezetett le. Ezen kívül kapitalista, az autonóm emberi közösségek, és a minél kisebb államnak a híve volt. Minden, ami a mai magyar radikális baloldal nem, amely függetlenül a szociális vagy értelmiségi-szimbolikus-kulturális érdekeitől, mindent egyenlősítene erkölcsöktől kezdve identitásokon át szociális jogosultságokig, így jutva el a materializmusig és a relativizmusig, illetve a természetes közösségek elleni ellenszenvig -- mindezt pedig az ismert arroganciával. Nem csoda, hogy a magyar társadalomban -- Orbán ide vagy oda -- kudarcra ítéltetett. Nagy kárára a liberalizmusnak Orbán egyetért e baloldaliakkal az önmeghatározásukban, és együtt kedvtelve járatják le a liberalizmust -- az egyik inkább butaságból, a másik inkább ravaszságból. Így folyik ez már lassan két évtizede.”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 80 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
forsteandretredjemann
2015. november 23. 07:15
Pont azért amiért általában a liberalizmus. Eljárt fölötte az idő erősen. Elfogyott az ingyenpénz. Az emberek elkezdtek gondolkodni. Ami most megy az már utóvégharcnak is gyönge. Minden egyes kétségbeesett megnyilvánulás egy újabb szög a koporsóba.
Válasz erre
0
1
Dénia
2015. november 23. 06:52
Jó meglátások vannak az írásban, de azért én kiemelném a liberalizmus nemzetellenességét, mert szerintem ez a fő és perdöntő dolog. Sokkal nyiltabban és durvábban támadnak mindent, ami ebben a szellemiségben fogalmazódik meg, mint az internacionalista kommunisták anno. Ők sunyin csinálták, mert annyi eszük talán volt, hogy a magyarokat ebben nem lehet csesztetni, mert azonnal felébred bennük és ellenállnak. Ezek a mai vadliberálisok, meg posztkommunisták viszont teljesen el vannak szállva, és elvakítja őket a gyűlölet. Azért ilyen ostobák. És azért haragítják magukra a magyarokat. És nem szabad kihagyni a számításból, amit az SZDSZ vezetéséve az ország teljes vagyonával és gazdaságával műveltek. Pedig tényeg az egyik legerősebb párt voltak rendszerváltáskor, elmaradt polgárosodás ide vagy oda. De az emberek azért csak nekiálltak gondolkozni, hogy hogy jutottunk oda ahova a nagy nyugati szabadságban, nem ez volt ígérve. És az SZDSZ-t mint főbűnöst jelölték meg.
Válasz erre
0
0
sebaj
2015. november 22. 17:35
még ehhez csakúgy..... A magyar társadalom úgy is általánosítható, mint olyan "közönségek" sokasága, amelyek mindegyike a liberális kultúra sajátos együtthatójával rendelkezik, vagyis bizonyos BEFOGADÓKÉPESSÉGGEL, FOGÉKONYSÁGI SZINTEKKEL a liberalizmus eredetiségének érzékelésére. A liberalizmus hazai toborzói ezt a tényt egyáltalán nem vették figyelembe. Arrogáns, mások megértését csak szavakban deklaráló farizeus viselkedésük méltán váltotta ki a "közönségek" többségének nagy ellenszenvét.
Válasz erre
3
0
kálmi
2015. november 22. 15:55
"miert_tehetetlen_a_magyar_liberalizmus." Mert Istentől embertől elrugaszkodott, tehát nem életszerű.
Válasz erre
2
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!