Felvetődik egyrészt a válsággal sújtott országok kiadásai megtérítésének polgári jogi problémája, az esetleges alkotmányjogi felelősség megállapításának kérdése, másfelől a folyamatok büntetőjogi értékelhetőségének dilemmája.
„A kérdés jogi minősítése sem egyszerű. Felvetődik egyrészt a válsággal sújtott országok kiadásai megtérítésének polgári jogi problémája, az egyes államokban az esetleges alkotmányjogi felelősség megállapításának kérdése, másfelől a folyamatok büntetőjogi értékelhetőségének dilemmája. Horst Seehofer bajor miniszterelnök a közelmúltban alkotmánybírósági eljárás indítását helyezte kilátásba a német kancellárral szemben, ennek lehetősége azonban az utóbbi napokban már nem szerepelt a hírek között. Az alkotmánybírósági-alkotmányjogi konzekvenciák természetesen egyrészt enyhébbek, mint a büntetőjogi szankciók, másrészt kizárólag közjogi méltósággal szemben alkalmazhatók.
A büntetőjogi felelősség ezzel szemben minden olyan személlyel szemben érvényesíthető, aki egy büntetni rendelt cselekményben elkövető vagy részes, és vonatkozásában nem áll fenn büntethetőséget kizáró vagy megszüntető ok. A bizonyítás kérdései természetesen számos problémát vetnek fel. A menekültválságban leginkább érintett országok büntetőjogi szabályozásai bizonyos pontokon eltérhetnek a magyar törvényektől, de mivel itt alapvetően nemzetközi szerződéseken alapuló jogalkotásokról van szó, azok lényegesen nem térhetnek el a hazai joganyagtól. Éppen ezért nem minden tanulság nélkül való a hazai büntetőjogi szabályozás néhány lényeges, esetlegesen releváns pontját vázlatosan áttekintenünk.
A büntető törvénykönyv 143. paragrafusának első bekezdése alapján az, aki a lakosság elleni átfogó vagy módszeres támadás részeként a lakosságot vagy annak egy részét olyan életfeltételek közé kényszeríti, amelyek azt, vagy annak egyes tagjait pusztulással fenyegetik, ez a bűntett miatt tíz évtől húsz esztendeig terjedő, vagy életfogytig tartó szabadságvesztéssel büntetendő (emberiesség elleni bűncselekmény). A büntető törvénykönyv 143. paragrafusának második bekezdése szerint az, aki emberiesség elleni bűncselekményre irányuló előkészületet követ el, két évtől nyolc esztendeig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.”
Parászka Boróka szerint a migráció igenis álprobléma, és szégyellje magát mindenki, aki szerint pár migránst nem tudunk befogadni az EU-ba. Kár, hogy a számok mást mutatnak.
„Valósággá válik az aggodalmunk ” – fogalmazott a Belügyminisztérium parlamenti államtitkára.
Ez az ő saruk, és mi ezért nem fogunk fizetni! Soha!
Eddig erőforrásnak mondtátok a migrációt, most meg már csapás, ami lesújtott rátok?
Megdöbbentő, amit ez a kártékony, önelégülten nárcisztikus ember művel.
„Lázadás indul” – fogalmazott a miniszterelnök.
Egyként gyászolja az ország Balázs Péter színművészt. A Kossuth- és Jászai Mari-díjas művész szerda reggel hunyt el. Galériánkban az életútjából idéztünk fel képeket.
Az magyar kormányfő az egyik legbefolyásosabb politikus Európában.
