Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Bérelhető a Mandiner korszerű stúdiója, mutatjuk a részleteket!
Szép lenne, ha még egy örvény magával húzna
2015. október 01. 13:22
A színház igenis tartson tükröt, mutassa fel annak a kornak a visszásságait, amelyben él. Interjú.
2015. október 01. 13:22
„Azt mondja, ez a régi iskola – ma már más a fiatalok hozzáállása?
A tehetséges ember minden korban megtalálja a helyét, és azért dolgozik, hogy elérjen valamit a pályán. Aki csak langyosan közelíti meg a szakmáját, az annyit is kap vissza, és nem sírhat, ha aztán nem döngeti a csúcsokat. Tehetségek mindig jönnek, ma is rengetegen vannak a fiatalok között. De talán nehezebb nekik. Manapság jobban rá vannak szorulva az önmenedzselésre, aminek itthon nincsen tradíciója, így nem nagyon van, aki megtanítsa nekik. Pedig ma talán nem olyan a világ, hogy óvják a fiatalokat, és a vezetők mindig azt tartják szem előtt, hogy mi nekik a legjobb. (...)
Jónak tartja, ha a színház, az előadások beszélnek közéleti-politikai témákról?
Igen. Sőt a színház igenis tartson tükröt, mutassa fel annak a kornak a visszásságait, amelyben él, ahogyan azt már Shakespeare is megfogalmazta. Hogy ezt klasszikus művel teszi, vagy sem, aktualizálva vagy sem, az más lapra tartozik. Igaz, én a túlzott aktualizálást nem szeretem; jobb, ha én jövök rá, hogy »istenem, mennyire nem változott a világ, ma is ugyanezt éljük meg«, mintha ezt a képembe tolják.
Persze tiszteletben kell tartani azokat a nézőket is, akik nem szeretnék, hogy minden este felébresszék őket, és arra biztassák, hogy nézzenek körül. Nem tartom szégyenteljesnek, ha valaki csak szórakozni akar a színházban, de őt igényesen kell szórakoztatni. A színház igenis tartson tükröt, mutassa fel annak a kornak a visszásságait, amelyben él.”
Nem Krausz Ferenc írása lesz az, amire a mostani kormánypárt felbőszült támogatói odafigyelnek
A higgadtabbak azért talán igen.
A szabósegéd is megoldotta
Jut eszembe, az ÁVH (mely 1948-ban épp ilyentájt, szeptember elején alakult) vezetőjének, Péter Gábornak sem volt jogi végzettsége.
Ebben a kérdésben teljes súllyal és mellszélességgel, a lehető leghatározottabban, minden kétséget kizáróan a drága Miniszterelnök Úr mellett állok
Szeretném jelezni.
Tudom, hogy sem magamnak, sem Unger Annának nem teszek jót azzal, ha a leköpdösése helyett tisztességes, tárgyilagos elemzésben kívánom részeltetni
De azért megpróbálkozom ezzel ismét.
Főleg a kormánypárt felajzott és csalódott hívei támadják leginkább egy olyan mondatért, amelyben egyébként teljesen igaza volt
Helyes, hogy hűteni próbálta azokat az elvárásokat, amelyeket felelőtlenül korbácsoltak fel a kampányban Magyar Péterék.
Összesen 12 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Peter8811
2015. október 14. 08:10
Igaza van Piroska néninek, mindenki a maga problémáját szeretné a színpadon látni. Színrendező lennék a féleszű Bokros Lalyos bácsit vinném színre fél nyugdíjjal. Lópici Gáspár játszaná a címszerepet. A darab címe Félnyugdíjreform félésszel avagy a panamai előfutár.
Válasz erre
0
0
Peter8811
2015. október 14. 08:02
Már maga a Bálint rossz ajánlat ráadásul hozzá a hatvan.
Válasz erre
0
0
kuwiq
2015. október 13. 20:10
Nem akarom elkeseríteni a Piroskát, de szerintem a színház nem igazán érti a kort, amelyben létezik. Valamit, talán, amit fel bír fogni az aktuális helyzetből.
Ehhez kellenének komoly kortárs szerzők, akik nincsenek, vagy nem elég jók, vagy nem szerzők, hanem propagandisták.
Válasz erre
1
0
OberEnnsinnen
2015. október 13. 20:09
És mik lennének, azok a visszásságok, kedves Piroska?
Pl.:
A Velencei kalmár fölött eljárt-e már az idő?
Vagy nagyon is aktuális?
Jobban, mint eddig a történelemben bármikor?
Ebbe pusztul bele a világ?
A Velencei kalmárok pusztítják el végleg?
Ezek a kérdések azért megértek volna egy tükröt...
Válasz erre
3
1