Valótlan állítások a Cseh Tamás Programról

Egyébként tökmindegy, hogy ki mit mond az NKA-ra, egy adófizetők pénzéből működő cég nem válaszolhat ilyen stílusban. Senkinek. És akkor ez a Nemzeti KULTURÁLIS Alap.

Lovasi kiadóként is sokat tett számos valóban tehetséges kezdő zenész, illetve zenekar sikeréért (ld. Megadó kiadó). Az NKA ezzel a nyilvánvalóan sértődött, olcsón demagóg és alantasan övön aluli reakciójával nemcsak az elvárható európai normákat, de önmagát is alulmúlta. Mi az, hogy "az egykor sikeresnek tekintett előadó irigy fiatal, kezdő zenésztársaira, és sajnálja tőlük a pályájuk elindításához nélkülözhetetlen támogatást."? Túl a vérdemagóg hazugságon, milyen stílus ez egy közintézménytől? Még magánszemélytől is ciki lenne. Az indulatos reakció valódi oka, hogy Lovasi nem hódol be ennek a kultúrpolitikának, ahogy az előzőnek és egyiknek se. Az érti a sztorit, aki tudja, miért és mennyire küldte el a búsba L. Simont, illetve milyen függetlenül és bátran nyilatkozott arról, hogy nem kéne a zenészekből valami heréltek kórusát fabrikálni a támogatási rendszerrel, a oiaci önállóság helyére pártpolitikai és kormányfüggést téve a támogatási/pályázati rendszerrel. Ha valaki ismeri a PUNKKK program leállítása után nagy nehezen elindított Cseh Tamás program történetét, melynek már a névadása is súlyos kérdéseket fel (például az, hogy mennyire és hogyan kérték ki hozzá a család hozzájárulását), akkor különösen gáz egy ilyen nyilatkozat. Azt már nem is említem, hogy pont Cseh Tamás mottóval, az ő tematizációjával vetettük fel páran a magyar könnyűzene jövőjének alapvető kérdéseit egy ankétban, ami után pont Cseh Tamás névvel indult ez a program... http://valasz.hu/reflektor/meddig-magyar-a-zene-63746 Ha az NKA hallgatott volna, bölcsebbnek tűnt volna.

Ma olvastam hogy a datacentereket is államilag kéne támogatni meg a napelemeket is. Ha olyan frankó miért is?

Én azt se értem miért kell tàmogassak zenekart. Robbie Williams kapott? Vagy Sting,Prince?