A kommunizmus áldozatainak nem jár elégtétel

A büntetőeljárásról szóló törvény többek között a következőt tartalmazza: A vád bizonyítása a vádlót terheli. A kétséget kizáróan nem bizonyított tény nem értékelhető a terhelt terhére. Jelen témakörben az a kérdés, hogy a Fővárosi Ítélőtábla az idézet törvényi szövegnek megfelelve járt e el. Nem valós állítás, hogy az új eljárásra való kötelezettség a felmentéssel lenne egyenértékű. Ez azt jelenti, hogy a bűntető eljárás során hiba történt, ezért meg kell ismételni az eljárást. Ennek a történetnek azonban van egy másik olvasata is, amelyről a szerző sem szól. Az eljárás során történtek azt bizonyítják, hogy a cselekményekhez kapcsolódó korábbi íratok hiányosak, így nagyon nehéz a minden kétséget kizáró bizonyítás. Ez pedig felveti a kérdést; Mi az oka, hogy nem állnak rendelkezésre a korábbi döntések dokumentumai? Az elmúlt 25 évben mindenki az ügynökügyeken „lovagolt”. Az ügynökök hozták a törvényeket, a döntéseket? Nem. Akkor miért nem azoknál kezdődik a felelősségre vonást, az erkölcsi és jogi elmarasztalást, akik a döntéseket hozták, akik a törvényeket megalkották és elfogadták? Hol van a hiba? 1989-ben a kerekasztal tárgyalások során, vagy a választások után dokumentálni kellett volna, hogy az 1990 előtti rendszerben a jogalkotásban, döntésben résztvevő – beleértve az MSZMP, KISZ megyei és központi vezetői – 1990 után nem lehet kormánytag, államigazgatás, közigazgatás, állami cég, intézmény vezetője. Ugyancsak ehhez lehetett volna kapcsolni a rendelkezésre álló dokumentumok alapján az eljárások lefolytatását, beleértve az ügynökök témáját is. Mindezt legkésőbb 1994-1998 közötti időszakban az SZDSZ követelhette volna, mivel a Horn-kormány kétharmaddal rendelkezett. Vajon miért nem tették meg?

Holló a hollónak nem vájja ki a szemét...

Addig húzzák ezt az ügyet, amíg a természet megoldja a dolgot. A szemkilövetőt sem fogják felelősségre vonni, pedig mindent a maga idejében kellene rendezni! A rendszerváltáskor a megszerezhető vagyon lebegett a kedves képviselő urak és hölgyek szeme előtt. Ennek egyenes következménye ez , az előre láthatóan is kirakatper. Mi az, hogy az első fok nem derítette ki, hogy Biszku részt vett-e a megtorló csapat létrehozásában? Biztosan Móricka volt akkor hatalomban.

Mit csodálkoztok,eladtak bennünket kilóra '89-ben az ún."ellenzéki kerekasztalnál",akiknek senki nem adott felhatalmazást.Ezzel száz év szenvedésre ítélték ezt a népet.Na az volt a mutyi!