A hatalom birtokosai ellen kell tiltakozni, nem a követőiket baszogatni

„Még egyszer, fontos és jó dolog a véleménynyilvánitás. Én annak külön örülök, hogy az általam a vezérkultusz kategóriájába sorolt hálaadó szent misét, amit Orbán Viktorért tartottak (mert a MANCS tudósításából kiderül, a kinti nyilatkozatok ellenére érte imádkoztak) valakik ellenvéleményükkel illetik, elmondják, mi a baj Orbán Viktorral, és miért gond ilyen rendezvényt tartani. De amikor kijöttek a templomból, és azt kérték, kicsit halkítsák le a zenét, mert ők végülis mégiscsak egy misét tartanak, aminek elenyésző része az ország vezetőjének dicsőítése, sokkal több a hitük gyakorlása, akkor simán le lehetett volna tekerni a zenét, az üzenet enélkül is átment, a vélemény el lett mondva. Engem is zavarna, ha az én nappalimra, általam szervezett tüntetésre, vagy egy rendezvényre, amit részt veszek, valaki egy hangágyúval lőne, hogy ne halljak semmit.

Pont ezért egy dolgot nem érdemes csinálni, a másik hitét megkérdőjelezni, megélését megzavarni. Legyen ez vallásos hit vagy politikai hit. A jószándék elvitatása ugyanis mérgez és pontosan azt a jó szándékot mérgezi meg, ami a saját hitünk, politikai nézetünk megélése. Ettől függetlenül senki se tílthatja meg, hogy így járjunk el, hogy esetlegesen hibázzunk, és nem is lenne jó ha valaki megtílthatná.

Pont azért, mert azt a határt nehéz meghúzni, és nézőpontja válogatja, hogy saját dühünk kiadása hol változik át a másik hitének megkérdőjelezésévé. De legalább meg kell próbálni. Egy mise megzavarása úgy, hogy a politikai vélemény nélkül is elmondható, és úgy, hogy más emberek hitének megélését veszélyezteti, szerintem morális határátlépés.”