Válasz az MNB-nek

2015. május 25. 16:31

Ha az MNB szerint a Quaestor-csoport tagjainak tevékenységét nem Tarsoly Csaba és családja irányította, akkor miért Tarsolyék vannak előzetes letartóztatásban?

2015. május 25. 16:31
„Az MNB közleményéből idéznék: »A Quaestor Hrurira Kft. – a mindenkori felügyelet által 2007 óta engedélyezett tájékoztatóján alapuló – legális kötvénykibocsátási programjának azonban – semmi köze sem volt ahhoz (kiemelés tőlem) hogy ezzel párhuzamosan egy másik társaságnál, a Quaestor Értékpapír-kereskedelmi és Befektetési Zrt.-nél visszaélés történt... Nincs tehát összefüggés a legális kötvényprogram és a visszaélés között....«

Ha a fentieket a felügyelet komolyan gondolja, tudniillik a Quaestor Hrurira Kft. kötvénykibocsátását a Quaestor Értékpapír Zrt. álcaként használva, a kibocsátó tudta nélkül azzal aljas módon visszaélt, akkor a helyzet nagyságrenddel rosszabb, mint korábbi nyilatkozataimban gondoltam. Szeretném megkérdezni, vajon az MNB szerint ki hozta meg a döntést a Hrurira kötvénykibocsátásáról és ki hozta meg a döntést a fiktív kötvények értékesítéséről. Ki hozta meg továbbá a döntéseket a Hrurira 2007 óta zajló, kötvénykibocsátásnak nevezett piramisjátékáról, ami az MNB szerint legitim azáltal, hogy ők és a korábbi felügyelet a tájékoztatókat jóváhagyta, és ezzel teret engedtek egy olyan folyamatnak, amelynek a végén több száz milliárd forint tűnik el? Hallott-e az MNB a Magyar Fejlesztési Bank által a Quaestor-csoportnak nyújtott, közel 20 milliárd forintos hitelről és a kapcsolódó problémákról? És arról, hogy a Győri ETO Park ügyében 2011 óta nyomozás folyt? Ha az MNB szerint a Quaestor-csoport tagjainak tevékenységét, úgy a Hrurira Kft.-ét, mint a befektetési szolgáltatóét nem Tarsoly Csaba és családja irányította, akkor kicsoda? Akkor miért Tarsolyék vannak előzetes letartóztatásban?”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Újabb kifogást talált Magyar Péter: rájuk fogná a Tisza Párt vereségét

Újabb kifogást talált Magyar Péter: rájuk fogná a Tisza Párt vereségét
Tovább a cikkhezchevron

Összesen 26 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
oskar
2015. május 26. 10:55
Ezután is lesznek brókercsalások. Ezután is beugranak az emberek ilyenekbe. Az államnak senkit nem szabad kártalanítani!!!! Miért én fizessek mint adófizető??????? Teszik fel a kérdést sokan akik, nem vásároltak ingatlant, autót, hitelre és nem helyeztek el pénzt ilyen befektetésekbe.
Válasz erre
0
0
vakhangya5
2015. május 25. 20:59
A BudaCash ügyfelei miért nincsenek napirenden?
Válasz erre
1
7
egyetmondok
2015. május 25. 20:51
Az azért világos,hogy a Q. borzasztó - szörnyű csalássorozatát a gyurcsányista,nyugatista, imperalista,sorosista...,izé van még valami,amit kihagytam?
Válasz erre
1
0
2015. május 25. 17:31
A Quaestor bűnözői a felügyeleti szervek falazása és a hatalom érdekalapú szemethúnyása nélkül nem következhetett volna be. Ez nem egy pillanatnyi félresiklott cselekvés, hanem a "rendszerváltó elit" szorgos, sok éven át tartó bűnszövetkezeti cselekményének az eredménye. A korrupciós fonalak a kormány, az MNB, a Legfőbb Ügyészség és a Quaestor között cikáztak. Némi optimizmussal megelőlegezhetjük, hogy ez az évszázad legnagyobb korrupciós botránya. Lehet kezdeni a lemondásokat!
Válasz erre
8
3
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!