A devizahitel mindig veszélyes. Ha nem lehet megbízni a hitelt felvevők ítélőképességében, akkor el kell tiltani tőle őket a saját érdekükben. Interjú.
„- Arról is vita zajlik nálunk, milyen szabályokkal szorítsuk vissza a devizahiteleket. A Magyar Nemzeti Bank szigorú rendelkezéseket léptetne életbe. Mit gondol a lakosságnak nyújtott devizahitelekről?
- A devizahitel mindig veszélyes. Ha nem lehet megbízni a hitelt felvevők ítélőképességében, akkor el kell tiltani tőle őket a saját érdekükben. Ha meg lehet bízni bennük, akkor is minden részletre kiterjedően tájékoztatni kell őket a kockázatokról. A devizahitelek szigorításához tisztán kell látni, milyen folyamatok mentek végbe ezen a téren Magyarországon. Történtek-e visszaélések a bankok részéről, s ha igen, hogyan lehetett volna megelőzni azokat. Ez nemcsak pénzügyi-politikai, hanem fogyasztóvédelmi kérdés is.
- Említette, milyen hibákat követtek el az államok az 1929-es gazdasági válságban. Nekünk most milyen ostobaságokat kellene elkerülnünk?
- Korábban kellett volna elkerülni az ostobaságokat.
- Mire gondol?
- A felelőtlen államháztartási politikára, amely megnehezíti a válság kezelését és a reformok bevezetését. Az elmúlt évek hibás politikája miatt Magyarországot rosszabb állapotban találta a krízis, mint a cseheket vagy a lengyeleket. Most úgy tűnik, a világ átment a válság alapvető szakaszain, s talán a sok bizonytalanság ellenére elkezdődik a lassú kilábalás, de ez még nem ad okot az optimizmusra. A reformokat semmiképpen sem szabad feladni.”
*
A héten elhunyt Lámfalussy Sándor emlékére a Válasz.hu készített összeállítást az elmúlt évtizedben nekik adott interjúkból.
Egyre hangosabban hallatják a hangjukat azok a szakértők, akik a mesterséges intelligenciával foglalkozó nagyvállalatok tőzsdei túlértékeltségére és a veszélyes pénzáramlásokra is felhívják a figyelmet. Vajon mi lesz ebből? Újabb dotkomlufit fújunk?
Az Orbán Győzőnével készült interjú jól láthatóan alaposan felborzolta a kedélyeket az ellenzéki szavazók között.
„Szégyellje magát fidesz bérenc!” – írta több kommentelő is az elemzőnek.
A Tisza Párt vagyonadója először az 5 milliárd feletti vagyonokat célozta, aztán már az 1 milliárd felettieket is. Ha így folytatódik, hamarosan azok is fizethetnek, akiknek semmijük sincs, csak hitelük. A történelem jól ismeri az ilyen gazdaságpolitikát. A történet vége mindig ugyanaz lett, a gazdagok elmentek, a középosztály pedig fizetett.
Mráz Ágoston Sámuel arra is felhívta a figyelmet, hogy pozitív gazdasági hatása van Magyarországra annak, ha sikerül békét, tűzszünetet vagy a konfliktust kompromisszummal lezáró tárgyalási eredményt elérni a tervezett tárgyaláson.
A gazdálkodási környezet kiszámíthatósága minden ágazatban javult.
Az amerikai pénzügyminiszter „háborús gazdaságként” jellemezte az oroszt, amely nulla növekedést produkál 20 százalékos inflációval.
A volt amerikai elnök nem is titkolja, hogy alapítványon keresztül érné el Magyarországban és Lengyelországban, hogy végre azokat a politikusokat válasszák meg, akik neki szimpatikusak.
