Na, kedves tiszás „rózsadombi keresztények” megkaptátok a magatok „Bokros csomagját”
Jó áradást!
A világnézeti semlegességről
2015. április 27. 07:50
Európában a világnézeti semlegesség világnézete értelemszerűen a kereszténységtől való távolságtartást jelenti elsősorban.
2015. április 27. 07:50
„Az már szinte közhelyszámba megy, hogy világnézeti semlegesség nem létezhet. Ismeretelméleti nonszensz. A világnézeti semlegesség is világnézet. Ez az ideológia egész egyszerűen azt akartja mondani, hogy nem azonosul semmiféle eddig ismert történeti valóságértelmezéssel, ide értve a vallásokat is. Azért »semleges« mert egyenlő távolságot tart minden eddigi vallási alapú elbeszéléssel szemben. Az alapja pedig a multikultúra eszméje, amely azon a meggyőződésen nyugszik, hogy a világnézeti sokféleséget csak akkor lehet megvalósítani, ha létrejön a világnézetileg semleges állam, amely nem sérti senkinek az érzékenységét sem.
Csakhogy ez egy csapdahelyzet, több szempontból is. Egyrészt a világnézeti semlegesség eszméjének filozófiai önellentmondása miatt. Egész egyszerűen nem létezhet olyan világnézet, amely mintegy világnézetek felettivé, avagy azokon kívülállóvá tehetné önmagát. Ez azt jelentené, hogy megvan az az abszolút, mindenki által elismert viszonyítási pont, amelyhez képest a valóságról végleges, »objektív« ítéletet mondhatnánk, s amely nézőpontnak a fényében minden más valóságértelmezés elvesztette az igazságigényét. Egyezzünk meg abban, hogy a világnézeti semlegesség világnézete is csak egy a világnézetek közül, amely ugyanúgy, mint más világnézetek, az igazság megfogalmazására tart igényt. Európában a második világháború után valamely rejtélyes oknál fogva a világnézeti semlegesség világnézete vált uralkodóvá. A csapdahelyzet abban van, hogy már régtől fogva tudható, hogy ez a filozófiai konstrukció önellentmondás. Bukása csak idő kérdése.
Továbbá, a csapdahelyzet abban van, hogy Európában a világnézeti semlegesség világnézete értelemszerűen a kereszténységtől való távolságtartást jelenti elsősorban. Ez a körülmény egész egyszerűen lehetetlenné teszi, hogy Európa önmagát kulturális értelemben keresztényként határozza meg. Sőt, miután a multikultúra ideológiájául szolgáló világnézeti semlegesség rendkívül érzékeny arra, hogy a semlegesség jegyében érzékenységeket ne sértsen, beindul a különféle közösségi identitások szimbólumrendszerének a lebontása is. Ne csak a muszlim nők ne hordjanak burkát a nyilvánosság előtt, hanem a keresztet is ki kell tiltani nyilvános helyekről. Ez ugyebár a semlegesség.”
A Fidesz-tábor az emmauszi úton
A keresztény alapokra, patriotizmusra épülő, a nemzeti szuverenitást tiszteletben tartó Európa feléledése lesz számunkra az a „niceai zsinat”, ami értelmet ad az eddigi küzdelemnek.
Egy kis forinterősödés és beelőzzük Lengyelországot
Ahogy többször elmondtam, erősen torzítóak a nominális GDP összehasonlítasok.
A kegyelmi ügy nem kegyelmez
Mint minden rendszer, ez is úgy indul el most hódító útjára, hogy lendületesen hangsúlyozza, hogy ő „más”, hogy ő majd megmutatja, hogy lehet más a politika.
Háttérbe szorítják a keresztény kultúrát: mecsetekbe viszik kirándulni a brit gyerekeket
Egy skót kisfiú lett az ellenállás legújabb szimbóluma.
Kedves Külügyminiszter Asszony!
Ez mind szép és jó, de nem inkább a svédországi Helsingborgban, a NATO-tagországok külügyminiszteri találkozóján elhangzottakról kellene tájékoztatnia a nagyérdeműt?
Belfast lángba borult: buszt gyújtottak fel a bevándorlásellenes tüntetők a hétfői késelés után
Erőszakba torkolltak a belfasti migránstámadás miatt szervezett tiltakozások: a tüntetők felgyújtottak egy buszt, házakat támadtak meg és összecsaptak a rendőrséggel.
Vajon miért érzi magát az oktatási miniszter asszony 1948-ban?
Csak a szuperbelpesti-és budai gigaprogresszívek párhuzamos valóságában ennyire pofonegyszerű, hogy a csúnya, rasszista egyházi sulik kirekesztik a cigány gyerekeket.
Összesen 64 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
2016. október 31. 22:01
Az első mondat egy egy mondatos, tökéletes, tömör korrajz.
Válasz erre
1
0
Apáczai
2015. május 05. 08:23
"nem létezhet olyan világnézet, amely mintegy világnézetek felettivé, avagy azokon kívülállóvá tehetné önmagát."
De igen. A totális liberális diktatúra világnézete. Maga a liberálfasizmus szellemi alapja.
Válasz erre
0
0
Öreg
2015. május 02. 21:45
A cikket nem firkász írta! /A firkászok az újságírók!/ Egyébként az egyházak határon túli nemzetfenntartó szerepét jól érzékeli, de az ateizmust nem! Ha valamiben nem hiszek, az még nem álláspont!
Válasz erre
0
0
Horst_Tappert
2015. május 01. 16:53
"A világtörténelem talán legszörnyűbb diktatúrái jöttek itt, Európában létre - bolsevikok, nácik"
"ha a keresztény, meg a nemzeti Európa ide vezet"
Nem nagyon érted te ezt.
Pont az volt a lényege ennek a két rendszernek, hogy a kereszténységet elvetette. Nemzeti érzelemről a kommunisták esetében nem is lehetett beszélni (ott osztályharc volt), a náci Németország pedig soviniszta és idegengyűlölő volt. az pedig nem nemzeti érzelem.
"akkor nem kell sem kereszténység, sem nacionalizmus"
Magyarul te is úgy beszélsz mint a komcsik meg a nácik.
Pont arról szól a történet, hogy ha VAN kereszténység és nemzeti érzelem, AKKOR NEM TÖRTÉNHET ilyen mocsok, mint az a két rendszer volt.
Válasz erre
5
1