Ft
Ft
10°C
-1°C
Ft
Ft
10°C
-1°C
03. 04.
kedd
Legolvasottabb témák
Orbán Viktor
Orbán Viktor
migráció
migráció
energiaválság
energiaválság
orosz-ukrán háború
orosz-ukrán háború

Akták

AKTA
Háború Ukrajnában
AKTA
Választás 2024
AKTA
Háború Izraelben
AKTA
Lengyel választás
AKTA
Egymillió Találkozás Napja
AKTA
Foci Eb 2024
AKTA
Olimpia 2024
AKTA
Amerikai elnökválasztás 2024
AKTA
Árvíz 2024
AKTA
Magyar Péter botrányai
Előfizetés
Szerzőink Feliratkozás hírlevélre
03. 04.
kedd
Hírek
Vélemények
Hetilap
Hillary Clinton társadalombiztosítás Borisz Jelcin Kreml külföld Oroszország USA B. Boogieman vélemény NGO Bill Clinton

Hillary for prez? (II. rész)

2015. április 29. 18:55

És épp ezért nem mindegy, hogy milyen kapcsolata volt anno személyesen Clintonnénak a ruszkikkal, hisz a Jelcin-érában, tehát férje „uralkodása” alatt szórja tele Amerika az NGO-kkal a Kremlt.

2015. április 29. 18:55
B. Boogieman
Tutiblog

„A cikkek és oknyomozások tanúsága szerint – miközben ő volt felelős azért, hogy férje választási ígérete, az általános társadalombiztosítás (örök kör az amerikai politikában – most Obama nyűglődik ugyanezzel) megvalósulhasson, épp ő volt az is, aki engedett az egészségbiztosító lobbi nyomásának, és –úgy tűnik – hogy alapítványait is szépen meg tudta tölteni az egészségügyi lobbi pénzeivel kéz alatt. Ha úgy tetszik szebb példát a »fehér galléros védelmi pénzszedésre« nem is lehetne találni. Hogy értsük a felállást: van egy Szenátor (esetünkben Hillary) aki a lobbi-érdekekkel ellentétes törvénycsomag kidolgozását feladatok kéri és kapja férjétől. A lobbik, akik ezt nyilván nem akarják, elkezdenek ellenérdekelt kampányt folytatni – Hillary Clinton esetében például a televíziós hirdetésként leadott Harry és Loise »filmecskét« sugározzák.  A huncutság akkor kezdődik, amikor a lobbik fizetési listáján megjelenik maga a törvény kidolgozója, aki aztán »puhít«, »enyhít«, »visszavesz«. Ezt az Atlanti-óceán innenső partján simán lefizetésnek vagy korrupciónak nevezik – persze csak ha ügyetlenül csinálják, de a túlparton se díjazzák érdemrenddel.


De Clinton soha nem volt ügyetlen, már arkansasi szenátorné korában belekóstolt a nagy pénzek elrejtésébe.

És épp ezért nem mindegy, hogy milyen kapcsolata volt anno személyesen Clintonnénak a ruszkikkal, hisz a Jelcin-érában, tehát férje »uralkodása« alatt szórja tele Amerika az NGO-kkal a Kremlt. Ekkor jön létre a Gore- Csernomirgyin megállapodás, amely az »évszázad üzlete volt« az USA és az oroszok között, az utóbbiak kárára. A Clintonék nagy barátja, Soros Gyurka is ekkor lép be a képbe, nem beszélve arról, hogy Hillary Clinton épp Al Gore alelnökkel karöltve dolgozott a Clinton-Care-en szoros munkatársként. Clintonné amúgy férje elnöksége alatt meglehetősen aktív volt diplomáciailag is: több mint 80 országba látogatott el, ezekből az utazásaiból nőtt ki a Clinton-kormány egyik legnagyobb botránya 1996-ban a Travelgate, melyben épp annak a New York Times-nak az oknyomozói kapták nyílt hazugságon Hillary Clintont, akik pár évvel korábban még Clinton megválasztásáért küzdöttek. Nem véletlen, hogy a napokban is a New York Times »robbantotta« az első komoly Hillary-bombát egy a kanadaiakat és a Roszatomot a Clinton alapítványon keresztül összekötő uránium-biznisz kapcsán 2003-ból.

Hillary nagyon szeret nagy összegeket utaztatni, a Travelgate-en túlmutató Whitewater Gate, ami a Clinton Alapítvány és befektetések körül robbant a kilencvenes években, szintén a politikai és üzleti tevékenység összefonódását, nyomásgyakorlást, adócsalást és egyebeket tartalmaz. A többszörös Pulitzer díjas William Safire, a New York Times liberális kolumnistája különösen kegyetlenül nyilatkozott Hillary személyéről: pénzéhes, gátlástalan, hazug, törtető, karrierista némbernek írta le cikksorozata konklúziójában, aki maga alá gyűri a férjét, kétes bizniszeket folytat, és rutinszerűen zsarol és hajt fel pénzeket.” 
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 14 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
kjkj945
2015. április 29. 22:06
Ugorjunk Hillary for prez? (C. rész) Unfortunately, he is not the president és akkor nem kell két éven kerestül a hill aryt (domb tüzérséget) szemlézni.
Válasz erre
0
0
polnemkor
2015. április 29. 21:47
Az orosz állami Roszatom – amelyre Vlagyimir Putyin orosz elnöknek hatalmas befolyása lehet – 2009 és 2013-ban három fázisban vette meg az Uranium One-t. Utóbbi cég az amerikai uránkitermelés 20 százalékát adta, s mivel az Egyesült Államok áramellátásának ötödét az atomenergia fedezi, így a cég eladása nemzetbiztonsági kockázatokat is rejtett. Ám az adásvétel könnyedén lezajlott, azt több hivatal is jóvá hagyta, köztük a külügyminisztérium is, amelyet akkor Hillary Clinton vezetett.  A Putyinnal fenntartott igen szívélyes baráti és üzleti kapcsolatot, amely egészen 2013-ig tartott, valamiért diszkréten elhallgatja az írás idézett része.
Válasz erre
0
0
Drágha Márió
2015. április 29. 19:33
Lényegtelen,hogy ki lesz Obama után a Fehér Ház új lakója,mert a hatvanas évek eleje óta már a katonai-ipari komplexum kezében van a tényleges hatalom.Ha az aktuális elnök nem úgy táncol,ahogy ez a ,,háttérhatalom" fütyül,úgy fog járni mint J.F. Kennedy,aki csak tanácsadókat volt hajlandó Vietnámba küldeni,katonákat viszont már nem...Az őt követő Johnson hamar beadta a derekát:,,Rendben van,uraim,megkapják a mocskos háborújukat!" Summa summárum:nem Obama vagy Clintonné fogja azt eldönteni,hogy mi fog történni Ukrajnával...
Válasz erre
4
0
C.Dömötör
2015. április 29. 19:25
,, pénzéhes, gátlástalan, hazug, törtető, karrierista némbernek írta le cikksorozata konklúziójában, aki maga alá gyűri a férjét, kétes bizniszeket folytat, és rutinszerűen zsarol és hajt fel pénzeket.” Ehhez nincs mit hozzáfűzni. Egy áldás lesz az amerikai népnek, ez a boszorkány. A világ egyik legnagyobb országa, de ha megnézzük az elmúlt 15 év jelöltjeit, akkor feltevődik az elkerülhetetlen kérdés; ennyire futja? Ilyen jelöltek, ott, ahol a világ legjobb egyetemei vannak, hogy lehet ez? Jó, az amerikai elnök csak pro forma uralkodik, de akkor is. Az ember lassan a ,,karizmatikus" Johnsont, és Nixont is visszasírja. Pedig azok is szélhámosok voltak, hogy szelíden fejezzem ki magam.
Válasz erre
2
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!